Результаты Студенческого Чемпионата Мира по Программированию Ассоциации Вычислительной Техники (ACM-ICPC) 2015 года

А почему ты пишешь сообщения, сидя на компе с операционкой Windows, а не какой-нибудь разработки питерского университета? Имеют ли эти соревнования какое-нибудь отношение к реальной жизни?

а каклы де?

Бог подаст. Этот чемпионат проходит под патронатом фирмы IBM. В чем суть претензий? Кстати, я пишу из под Линукса. Правда, тоже американского. Минт 17.

Первое и второе место взяли санкт-петербуржский и московский вузы - красиво.

Да нет никаких претензий. Просто спрашиваю, почему в спорте - первые места, а в реальной разработке софта такого и близко не наблюдается.

такие же как и олимпиады по математике, химии...

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Ну да. Все это своего рода вид спорта, к реальной науке или к программированию имеющий очень отдвленное отношение.

Вообще-то наоборот.
Эти "виды спорта" имеют к науке и программированию непосредственное отношение.
А вот то, что все пользуются Windows, это уже бизнес и маркетинг.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Это отбор талантливых, не более того. К науке прямого отношения не имеет. Задания имеют решения и придумываются другими талантливыми.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Это не проблема программистов, это проблема "эффективных" менеджеров, инфраструктуры и бизнес-среды. У нас страна (для) горлопанов и халявщиков, тем кто что-то может реально сделать здесь не место.((( Хотя, может я придираюсь, может программисты такие же как и менеджеры?

Тут уж кто первый занял место в софте. Так уж мир встроен, естественно все это проходящее и Майкрософт подвинут, ibm подвинули, Интел тоже.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Сам себе противоречишь. Значит, можно подвинуть.

А есть российская операционка, которой можно пользоваться?

конечно есть! а так жэ немецкие, английские, польские и.. украинские операционки..

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

А зачем "национальная" ОС - эт все равно что "национальное" колесо щас! Совершенно бессмысленная затея. При советах такие ОС были, которые применялись в оригинальных машинках или для решения отдельных задач - мы, например, разработали собственную для решения задач обработки телеметрии. Стандартные ОС не могли работать для этого - даж редактор собственный был (очень похожий на современный), язык, и т.д. Некоторые элементы и щас еще не реализованы.

Потому что Windows конкурентов нет. В свое время эта контора первой выпустила бесплатные инструменты для разработки под себя, при этом обеспечив единство самой системы и централизованную поддержку (второго и третьего пункта не обеспечила Линукс). Поэтому ОС почти во всем мире для рядового пользователя ЕДИНА. И для нее написана целая прорва полезных программ.

Идея Линукс "система допиленная руками под себя" для конечного рядового пользователя порочна изначально, потому и не имеет успеха. Сумеешь придумать что-то, что поддерживает то же разнообразие программ и при этом столь же удобное как Windows - будет тебе российская операционка. А пока то что ты говоришь - туфта голимая.

А еще под Windows пишут игры... и это как бы не 60% использования Windows. Не будет хороших и качественно лучших игр под твою операционку - ее тупо не установят. Максимум на что ты будешь способен - это корпоративный сегмент, как в linux. В этом сегменте Линух занял свою заслуженную нишу.

Вот если бы кто-то сделал нечто, у чего была бы структура... ну например ядро-загрузчик, подключаемые по модели вроде COM бинарники API-функций (каждый может себе дописать индивидуальные бинарники под свои задачи и свой тип проца, а API общий, интерфейс через ядро-загрузчик, проблема в том, как подключать дополнительные бинарники к ядру и обеспечить общий интерфейс API, возможно компиляцией ядра, винда, например, между версиями отличается именно набором API и их аргументами, так что в предложенной системе можно выпускать "набор API версии N.N"), плюс нечто с общим сегментом данных в общем читаемом формате (вроде XML) и возможностью исполнения программ на подключаемом языке команд типа Python или C# без компиляции, как интерпретатор.

Ессно устройства будут подключаться через подключаемые "драйвера" в виде бинарников или кодов на интерпретаторе... по типу Винды, только без виндового геморроя с драйверами. И, например, в памяти держать отдельную "страницу отображения" в виде того же XML или чего-то похожего на HTML5+AJAX, в общем случае чего-то похожего на dalvik. а драйвера устройств вывода просто обращались бы к этой странице, написанной на универсальном и понятном языке. Там же обеспечить оконность раз плюнуть.

Я думаю для мобильных устройств такая система была бы полезна. Ибо Андроид многих уже затрахал своей негибкостью в этом плане. А благодаря архитектуре, могла бы перекочевать и на персоналки, достаточно бинарники API поменять.

У бобров все бессмысленное, в чем они обосрались. Если национальная ОС бессмысленная, то тем более бесмыссленны все эти победы.

Вот я и говорю - места занимают одни, а реальный софт почему-то пишут другие.

Национальная эстонская ОС? Всеж поясни зачем