Мало того, что украинский президент чуть ли не на каждом шагу, при каждом удобном (и не очень) случае, восхваляет ОУН УПА, возводя предателей в статус героев. Так теперь он ещё утверждает, что эти пособники фашистов на самом деле боролись с Гитлером.
Что?!
Что за чушь он несёт? Ведь весь мир знает, что всё было с точностью до наоборот. Именно они помогали нацистам вершить кровавые расправы над советским народом. Уже столько книг и научных трудов по этому поводу написано – не счесть. Да и в интернете есть много информации. Не знаю, чем уж руководствовался Петр Порошенко, почему вдруг решил, что то ли хитрее всех, то ли умнее, то ли считает свои ораторские качества, чуть ли не идеальными, а, значит, ему удастся убедить всех в своей правоте. В общем-то, это без разницы.
Главное, что у него явно не всё в порядке с головой. Потому что ни один человек, находясь в здравом уме, не станет восхвалять ОУН УПА, не будет их ставить в один ряд с настоящими героями, с ветеранами Великой Отечественной войны, как это делает укропрезидент.

И о чём он только думает? Чего пытается этим добиться? Зачем выставляет себя идиотом (и это ещё мягко сказано)?

Известно чем, романом Оруэлла 1984.

Петр Порошенко ставит меня в тупик

Забываете о двоемыслии (тоже из Оруээла).

https://ru.wikipedia.org

Двоемыслие (англ. doublethink) — способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно.

Термин введён Оруэллом в романе «1984» для обозначения детерминированного тоталитарным обществом стереотипа, извращённой нормы, отражённой в системе речи и языковых высказываний; стереотипа, способного жёстко обусловливать поведение людей.

«Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.»