For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте • Политика и экономика

sanches1972

Цитата:

Старина-Прохожий-2002
Прохожий. Вообще то Краснов Георгий получил на первой мировой войне. Как например Жуков и много других.
Еще у нас в стране была гражданская война. И Некоторые эмигрировали. Список длинный. При нападении Гитлера многие не принявшие Ленина и гоп компанию.Не поддержали Ади. А многие поддержали в полезли в Россию на херманском штыке. Огребли люлей и успокоились. Подобных людей наше государство осудило. Но это не отнимает у них право на орден заслуженный в боях в свое время. Своим мужеством и доблестью.Измена присяге и предательство монархии поставило их вне Родины. Предатель кули с него взять.
Проведи аналогии с днем сегодняшним на Украине. И садись за учебник истории.
Кто ж виноват что такой бардак устроили в России комунисты. Триколор флаг России.И если Россия правоприемница СССР. То я никаких проблем не вижу. Флаг победы всегда будет красным. В России есть праздник согласия и примирения. Но мы не оправдываем пособников нацистов из хермании. Ни красновых ни власовцев и прочих. И уж темболее ОУН .Мы дали оценку их преступлениям. Всем все ясно. Вот только белогандонным и майданутым нет.

Автор:	Старина-Прохожий-2002 [ 07.05.15, 10:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Из Питера писал(а): что ты хочешь от безумного хохла? У них теперь символ - красно-черное очко Т.е. тебя лично солидаризация бандеровцев с РФиянским руководством в подмене символов Победы как-то примиряет с самим фактом подмены? Или какой-то осадочек остается все же?

Автор:	sanches1972 [ 07.05.15, 10:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Старина-Прохожий-2002 Прохожий. Вообще то Краснов Георгий получил на первой мировой войне. Как например Жуков и много других. Еще у нас в стране была гражданская война. И Некоторые эмигрировали. Список длинный. При нападении Гитлера многие не принявшие Ленина и гоп компанию.Не поддержали Ади. А многие поддержали в полезли в Россию на херманском штыке. Огребли люлей и успокоились. Подобных людей наше государство осудило. Но это не отнимает у них право на орден заслуженный в боях в свое время. Своим мужеством и доблестью.Измена присяге и предательство монархии поставило их вне Родины. Предатель кули с него взять. Проведи аналогии с днем сегодняшним на Украине. И садись за учебник истории. Кто ж виноват что такой бардак устроили в России комунисты. Триколор флаг России.И если Россия правоприемница СССР. То я никаких проблем не вижу. Флаг победы всегда будет красным. В России есть праздник согласия и примирения. Но мы не оправдываем пособников нацистов из хермании. Ни красновых ни власовцев и прочих. И уж темболее ОУН .Мы дали оценку их преступлениям. Всем все ясно. Вот только белогандонным и майданутым нет.

Автор:	vs773 [ 07.05.15, 10:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Георгиевская лента стала символом Победы без всякого умысла, она всего лишь частица больших символов Победы. К тому же прослеживается связь времен. Прижился бы другой символ все равно бы наши враги на него устроили атаку.

Автор:	Старина-Прохожий-2002 [ 07.05.15, 10:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
vs773 писал(а): Георгиевская лента стала символом Победы без всякого умысла, она всего лишь частица больших символов Победы. К тому же прослеживается связь времен. Прижился бы другой символ все равно бы наши враги на него устроили атаку. Ничего не понял. Кто на ком стоял? (с) Т.е. символ Победы - государственный флаг СССР и советского народа-Победителя - не "прижился" просто? Выжившие ветераны к 2000-м годам как-то перезабыли. Потом, внезапно, накануне какой-то очередной годовщины, слазили на чердак, где из старого сундука достали отложенные впрок в мае 45-го "символы" - "георгиевскую" ленту да триколор. Да потащили на парад. А они возьми и приживись! Особенно на обитом фанерой Мавзолее. Который само собой тоже не "прижился". Какой там из него символ еще, - где Мавзолей, а где победа...

Автор:	vs773 [ 07.05.15, 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Скептиг, ты бы выяснил Старина-Прохожий-2002 случаем не Профиль, а то с этим лысым вором стрёмно разговаривать, а тут еще его брат подтянулся.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=19558	Страница 3 из 4

Автор:	Старина-Прохожий-2002 [ 07.05.15, 11:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
vs773 писал(а): Скептиг, ты бы выяснил Старина-Прохожий-2002 случаем не Профиль, а то с этим лысым вором стрёмно разговаривать, а тут еще его брат подтянулся. А тебя лично, vs773, солидаризация бандеровцев с РФиянским руководством в подмене символов Победы примиряет с самим фактом подмены? Или какой-то осадочек остается все же? Ты прижился с подменой?

Автор:	vs773 [ 07.05.15, 11:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Старина-Прохожий-2002 писал(а): vs773 писал(а): Скептиг, ты бы выяснил Старина-Прохожий-2002 случаем не Профиль, а то с этим лысым вором стрёмно разговаривать, а тут еще его брат подтянулся. А тебя лично, vs773, солидаризация бандеровцев с РФиянским руководством в подмене символов Победы примиряет с самим фактом подмены? Или какой-то осадочек остается все же? Ты прижился с подменой? Ху й ню, говоришь. Разве серпом и молотом ни кого не убивали... в общем в твоей вере я тебе переубеждать не буду.

Автор:	prikol748 [ 07.05.15, 12:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
vs773 писал(а): Георгиевскую ленту сделали символом Победы- это правильно. Что бы символом не стало фашинствующие обсирали бы любой наш выбор. Нам сейчас такие как ЭхоМосквы, пытаются вбить в голову, что Победу стыдно праздновать, что надо забыть о ней, как забыла Европа.. Есть кто с этим согласен? Фак Европа Фак эхо Москвы Фак цезор нет

Автор:	prikol748 [ 07.05.15, 13:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
sanches1972 Цитата: Старина-Прохожий-2002 Прохожий. Вообще то Краснов Георгий получил на первой мировой войне. Как например Жуков и много других. Еще у нас в стране была гражданская война. И Некоторые эмигрировали. Список длинный. При нападении Гитлера многие не принявшие Ленина и гоп компанию.Не поддержали Ади. А многие поддержали в полезли в Россию на херманском штыке. Огребли люлей и успокоились. Подобных людей наше государство осудило. Но это не отнимает у них право на орден заслуженный в боях в свое время. Своим мужеством и доблестью.Измена присяге и предательство монархии поставило их вне Родины. Предатель кули с него взять. Проведи аналогии с днем сегодняшним на Украине. И садись за учебник истории. Кто ж виноват что такой бардак устроили в России комунисты. Триколор флаг России.И если Россия правоприемница СССР. То я никаких проблем не вижу. Флаг победы всегда будет красным. В России есть праздник согласия и примирения. Но мы не оправдываем пособников нацистов из хермании. Ни красновых ни власовцев и прочих. И уж темболее ОУН .Мы дали оценку их преступлениям. Всем все ясно. Вот только белогандонным и майданутым нет. Добавлю для наглядности. Если пидоры выбрали своим символом голубой цвет , то небо перестало быть голубым и стало светло- синим или ваще розовым ? И если они выбрали своим гимном песню" я буду жить" ,мне её позвонка телефона убрать? Хрен дождетесь. Бог поругаем не бывает , святыни запачканные басурманами можно очистить. Бандерлоги и белогандоны - пнх .

Автор:	ватервейс [ 07.05.15, 13:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
vs773 писал(а): Ну чего вы из за этой хни ругаетесь? Мне ваще в лом смотреть за ошибками. Ругаются те, у кого из-за отсутствия мозга нет чувства юмора, а это, в свою очередь, заставляет их срать негодованием из-за всякой чепухи.

Автор:	Из Питера [ 07.05.15, 13:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
ватервейс писал(а): vs773 писал(а): Ну чего вы из за этой хни ругаетесь? Мне ваще в лом смотреть за ошибками. Ругаются те, у кого из-за отсутствия мозга нет чувства юмора, а это, в свою очередь, заставляет их срать негодованием из-за всякой чепухи. вас, вашим свиным рылом, просто ткнули в ваше же дерьмо, вот и все. ХеХе

Автор:	ватервейс [ 07.05.15, 13:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Из Питера писал(а): ватервейс писал(а): vs773 писал(а): Ну чего вы из за этой хни ругаетесь? Мне ваще в лом смотреть за ошибками. Ругаются те, у кого из-за отсутствия мозга нет чувства юмора, а это, в свою очередь, заставляет их срать негодованием из-за всякой чепухи. вас, вашим свиным рылом, просто ткнули в ваше же дерьмо, вот и все. ХеХе Свиное рыло, у тебя говнюк. И у родичей твоих саложоров. Вот и кхекай теперь жаба

Автор:	Из Питера [ 07.05.15, 14:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
ватервейс писал(а): Из Питера писал(а): ватервейс писал(а): vs773 писал(а): Ну чего вы из за этой хни ругаетесь? Мне ваще в лом смотреть за ошибками. Ругаются те, у кого из-за отсутствия мозга нет чувства юмора, а это, в свою очередь, заставляет их срать негодованием из-за всякой чепухи. вас, вашим свиным рылом, просто ткнули в ваше же дерьмо, вот и все. ХеХе Свиное рыло, у тебя говнюк. И у родичей твоих саложоров. Вот и кхекай теперь жаба Укропчик разбушевался

Автор:	ватервейс [ 07.05.15, 14:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Из Питера писал(а): Укропчик разбушевался Отлезь гнида!

Автор:	Лавр Орлов [ 07.05.15, 18:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Да считай те же каклы этот кооператив. Им остается только дырку в жопе красный мак внедрить в виде символа и полный комплект будет.

Автор:	ProPindos [ 07.05.15, 18:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Lagarto писал(а): Прокурор Крыма Наталья Поклонская пообещала никогда не снимать георгиевскую ленточку. А интересно, трусы у нее тоже полосатые?

Автор:	sanches1972 [ 07.05.15, 18:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
ProPindos писал(а): Lagarto писал(а): Прокурор Крыма Наталья Поклонская пообещала никогда не снимать георгиевскую ленточку. А интересно, трусы у нее тоже полосатые? Интересно а у тебя самого вообще трусы есть. А вот свинячий навоз вместо мозга есть точно.

Страница 3 из 4	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	voleg5 [ 07.05.15, 14:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
vs773 писал(а): Георгиевская лента стала символом Победы без всякого умысла, она всего лишь частица больших символов Победы. К тому же прослеживается связь времен. Прижился бы другой символ все равно бы наши враги на него устроили атаку. 1. не георгиевская, а гвардейская и практически сразу после войны. 2. использование цветов флага РФ в качестве символики Дня Победы в ВОВ - абсурдно.

Автор:	Kuper [ 07.05.15, 16:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
voleg5 писал(а): vs773 писал(а): Георгиевская лента стала символом Победы без всякого умысла, она всего лишь частица больших символов Победы. К тому же прослеживается связь времен. Прижился бы другой символ все равно бы наши враги на него устроили атаку. 1. не георгиевская, а гвардейская и практически сразу после войны. 2. использование цветов флага РФ в качестве символики Дня Победы в ВОВ - абсурдно. Вообще абсурдно празднование совецкой Победы без совецкой символики . либо коператив "Озеро - РФ" празнует какую-то другую победу.

Автор:	sanches1972 [ 07.05.15, 18:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наташа Поклонская о Георгиевской Ленте
Да счего вы взяли что от знамени победы отказались. Парад 2005 .Девятая минута и далее. А триколлор флаг России как парад без гос. символа.Вы бредите.