Wal писал(а):
tik писал(а):
Wal писал(а):
tik писал(а):
напоминаю никакого нового Союзного договора на тот момент не было.
Не было, продолжал действовать старый. Об этом и сказано в пункте 5.
Более того, прямо сказано, что суверенитет Союза уважается. Т.е. и Союз сохраняется.
Никакой казуистики. Сказано - уважается Союз, значит он есть.
Сказали бы - будем уважать новый союз, когда заключим, значит его еще нет.
Но сказали как сказали, в документах каждо слово важно.
Союз развалил Кравчук
блин, робяты беретесь спорить так хоть документы изучите о которых спорите
о как, Кравчук? так вот он злой гений СССР. спасибо поржал. больше вопросов не имею
