Автор |
|
Nick Usarov
|
#1
31.03.24, 03:45
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.11.2022 Сообщения: 3696 Благодарил (а):
378 раз.
Поблагодарили:
91 раз.
|
Цитата: Рекордный "Ланцет" по "Абрамсу". Удар барражирующего боеприпаса «Ланцет» по танку M1A1 Abrams ВСУ на Авдеевском направлении стал 163-м опубликованным эпизодом применения БПЛА данного типа в марте 2024, превзойдя предыдущий рекорд февраля 2024-го, согласно статистике проекта LOSTARMOUR. Видео: https://t.me/freeukrainianrepublic/184Статистика: https://lostarmour.info/tags/lancet https://t.me/lost_armour/23731. Обратите внимание что ланцет пикирует по вертикальной синусоиде. Видимо для противодействия огня ПВО по нему. 2. Такую траекторию живой оператор не сможет осуществить в ручном режиме. У него все будет "скакать" на экране и он потеряет цель. НО дрон с ИИ-наведением сделает такую траекторию легко БЕЗ потери цели как на видео. Прогресс идет. Русские дроны получают интеллект. Но замечу что в случае Ланцета анти-пвошный режим полета скорее всего был включен с разведовательного дрона оператор которого видит цель в реальном времени. 3. Теперь нужно такие же маневры внедрить на геранях что резко повысит их выживание в зоне ПВО в глубоком тылу укров где ПВО самое сильное. Плюс к тому нужно как то решить задачу включения антипвошного режима так как у гераней нет дрона наблюдателя как у комплекса Ланцетов и поэтому некому включить этот режим. Это можно сделать только если на самой герани установить машинное зрение и ИИ который бы определял бы начало стрельбы по ней с земли. Будет ли такое решение дешевым? Но все равно это уже будет далеко за пределами иранских шахедов из которых герани вышли. П.С. Как я вам ранее говорил военно-технологические задачи выполняются одна за другой. Остались еще несколько невыполненных: это авиация ПВО, русский квадрик, морской дрон, наземный дрон и конечно свормы дронов. И самое главное: инфосистема поля боя реального времени что требует сетевую связь поля боя.
_________________ Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!
|
|
|
|
Gest
|
#2
31.03.24, 04:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17493 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Nick Usarov писал(а): Цитата: ...Плюс к тому нужно как то решить задачу включения антипвошного режима так как у гераней нет дрона наблюдателя как у комплекса Ланцетов и поэтому некому включить этот режим. ... Это можно сделать только если на самой герани установить машинное зрение и ИИ который бы определял бы начало стрельбы по ней с земли. ... Если так дальше пойдет, то скоро народ не сможет даже справить малую нужду без ИИ и мышинного зрения...
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
Последний раз редактировалось Gest 31.03.24, 05:05, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Maxi200
|
#3
31.03.24, 04:59
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7017 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Nick Usarov писал(а): 3. Теперь нужно такие же маневры внедрить на геранях что резко повысит их выживание в зоне ПВО в глубоком тылу укров где ПВО самое сильное. герани просто надо поднимать на 7 км. чтобы стрелковка не доставала. а ПВО ракеты тратить - их у хохлов столько нет.
|
|
|
|
Timon555
|
#4
31.03.24, 07:12
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 21.07.2022 Сообщения: 3573 Благодарил (а):
41 раз.
Поблагодарили:
57 раз.
|
Ещё надо разрабатывать на колёсных дронах дробовики с ИИ для отстрела вражеских дронов. Чтобы не было таких разгромов как в Бердычах.
|
|
|
|
Игорь
|
#5
31.03.24, 09:50
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Maxi200 писал(а): Nick Usarov писал(а): 3. Теперь нужно такие же маневры внедрить на геранях что резко повысит их выживание в зоне ПВО в глубоком тылу укров где ПВО самое сильное. герани просто надо поднимать на 7 км. чтобы стрелковка не доставала. а ПВО ракеты тратить - их у хохлов столько нет. Да вполне и 4-х км хватит. Никакая стрелковка уже не достанет. На этой высоте такой маленький объект даже из крупнокалиберных зсу с наведением при помощи рлс сбить крайне проблематично. Там походу проблема больше при выходе непосредственно на цель, на конечном участке траектории. Когда бпла прямолинейно пикирует со снижением высоты. Тогда по нему можно массированно стрелять из всего что есть - прикрыв таким образом важные объекты. Старые добрые девайсы будут эффективно работать - которые можно еще и тепловизионными прицелами дополнительно оснастить.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 31.03.24, 09:57, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
vs773
|
#6
31.03.24, 09:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79149 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
Timon555 писал(а): Ещё надо разрабатывать на колёсных дронах дробовики с ИИ для отстрела вражеских дронов. Чтобы не было таких разгромов как в Бердычах. Что там за разгром в Бердычах?
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
73регион
|
#7
31.03.24, 10:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.02.2019 Сообщения: 22509 Благодарил (а):
484 раз.
Поблагодарили:
559 раз.
|
vs773 писал(а): Timon555 писал(а): Ещё надо разрабатывать на колёсных дронах дробовики с ИИ для отстрела вражеских дронов. Чтобы не было таких разгромов как в Бердычах. Что там за разгром в Бердычах? Да мало ли у каклов перемог, город, местность тут не важны.
_________________ Нет у Украины союзников, есть только хозяева
|
|
|
|
vs773
|
#8
31.03.24, 10:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79149 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
Это понятно, но раз он заикнулся, пусть нам расскажет.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
walker
|
#10
31.03.24, 10:28
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 19653 Откуда: Спб Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
Timon555 писал(а): vs773 писал(а): Это понятно, но раз он заикнулся, пусть нам расскажет. https://t.me/genshtab24/53073При этом без потерь л/с. А была бы обычная броня?
|
|
|
|
hunta
|
#11
31.03.24, 10:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14339 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
у какла свои интерпретации понятия "разгром"
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Timon555
|
#12
31.03.24, 10:34
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 21.07.2022 Сообщения: 3573 Благодарил (а):
41 раз.
Поблагодарили:
57 раз.
|
hunta писал(а): у какла свои интерпретации понятия "разгром" Не уподобляйся хохлу.
|
|
|
|
vs773
|
#13
31.03.24, 11:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79149 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
Timon555 писал(а): vs773 писал(а): Это понятно, но раз он заикнулся, пусть нам расскажет. https://t.me/genshtab24/53073Подбили две беспилотные гусеничные платформы... епическая победа! Блть, укры, вам не стыдно это выдавать за "разгром под Бердычева"?
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
ALich
|
#14
31.03.24, 11:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18118 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Maxi200 писал(а): Nick Usarov писал(а): 3. Теперь нужно такие же маневры внедрить на геранях что резко повысит их выживание в зоне ПВО в глубоком тылу укров где ПВО самое сильное. герани просто надо поднимать на 7 км. чтобы стрелковка не доставала. а ПВО ракеты тратить - их у хохлов столько нет. Мелкокалиберная стрелковка, по опыту второй мировой, не достаёт уже от полукилометра. А стрелять крупным калибром по подобной цели - сплошное разорение. У меня ощущение, что здесь игра в обратную сторону. Гераньки специально пускают достаточно низко с возможностью стрельбы и попаданий, ибо их цена как у дешёвого автомобиля. Но каждое сбитие требует по статистике опять-таки по второй мировой порядка 100К выстрелов. В любом случае это примерно на порядок дороже. Сейчас пускают в основном по ночам, чтобы дешёвой стрелковкой было невозможно попадать. Стрельба идёт по радару немецкими Гепардами, а там каждый снаряд, как можно ожидать, стоит от 100 до 500 долларов.
|
|
|
|
Timon555
|
#15
31.03.24, 12:34
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 21.07.2022 Сообщения: 3573 Благодарил (а):
41 раз.
Поблагодарили:
57 раз.
|
vs773 писал(а): Timon555 писал(а): vs773 писал(а): Это понятно, но раз он заикнулся, пусть нам расскажет. https://t.me/genshtab24/53073Подбили две беспилотные гусеничные платформы... епическая победа! Блть, укры, вам не стыдно это выдавать за "разгром под Бердычева"? Я не знаю как интерпретировали уничтожение этих экспериментальных уникальных беспилотников с украинской стороны, С моей- уволил бы нашего командира нахуй. С другой стороны, сэкономили несколько летающих дронов, предоставив врагу уничтожить сикретную технику. Победа! Однозначно!
|
|
|
|
13cat13
|
#17
31.03.24, 16:13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10880 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Nick Usarov писал(а): Цитата: Рекордный "Ланцет" по "Абрамсу". Удар барражирующего боеприпаса «Ланцет» по танку M1A1 Abrams ВСУ на Авдеевском направлении стал 163-м опубликованным эпизодом применения БПЛА данного типа в марте 2024, превзойдя предыдущий рекорд февраля 2024-го, согласно статистике проекта LOSTARMOUR. Видео: https://t.me/freeukrainianrepublic/184Статистика: https://lostarmour.info/tags/lancet https://t.me/lost_armour/23731. Обратите внимание что ланцет пикирует по вертикальной синусоиде. Видимо для противодействия огня ПВО по нему. 2. Такую траекторию живой оператор не сможет осуществить в ручном режиме. У него все будет "скакать" на экране и он потеряет цель. НО дрон с ИИ-наведением сделает такую траекторию легко БЕЗ потери цели как на видео. Прогресс идет. Русские дроны получают интеллект. Но замечу что в случае Ланцета анти-пвошный режим полета скорее всего был включен с разведовательного дрона оператор которого видит цель в реальном времени. 3. Теперь нужно такие же маневры внедрить на геранях что резко повысит их выживание в зоне ПВО в глубоком тылу укров где ПВО самое сильное. Плюс к тому нужно как то решить задачу включения антипвошного режима так как у гераней нет дрона наблюдателя как у комплекса Ланцетов и поэтому некому включить этот режим. Это можно сделать только если на самой герани установить машинное зрение и ИИ который бы определял бы начало стрельбы по ней с земли. Будет ли такое решение дешевым? Но все равно это уже будет далеко за пределами иранских шахедов из которых герани вышли. Герань так не сможет. Аэродинамика не та. У Ланцета X-wing, поэтому он может кренделя выписывать. Nick Usarov писал(а): П.С. Как я вам ранее говорил военно-технологические задачи выполняются одна за другой.
Остались еще несколько невыполненных: это авиация ПВО, русский квадрик, морской дрон, наземный дрон и конечно свормы дронов. И самое главное: инфосистема поля боя реального времени что требует сетевую связь поля боя. А что с авиацией ПВО не так? Наземные дроны ИМХО не то чтобы сильно нужны. Летающие могут всё то же самое сделать. Нет, радиоуправляемая/роботизированная машина разминирования, или танк - это хорошо, но совсем другие габариты. Вот что наверное нужно, так это дистанционно управляемые стационарные турели-пулеметы/АГС/ПТГ. Для организации обороны на передней линии. Ну и имея в виду выход к Днепру, водные дроны становятся очень актуальными.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Nick Usarov
|
#18
31.03.24, 22:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.11.2022 Сообщения: 3696 Благодарил (а):
378 раз.
Поблагодарили:
91 раз.
|
Игорь писал(а): Да вполне и 4-х км хватит. Никакая стрелковка уже не достанет. На этой высоте такой маленький объект даже из крупнокалиберных зсу с наведением при помощи рлс сбить крайне проблематично.
Там походу проблема больше при выходе непосредственно на цель, на конечном участке траектории. Когда бпла прямолинейно пикирует со снижением высоты. Кстати ДА ты скорее всего прав и как первый этап это могло бы помочь. Повысить высоту полета и при пикировании на цель применять антипвошный маневр по синусоиде или по хеликсу аля Ланцет. Тогда украм придется тратить только ракеты для сбития гераней. Вин-вин или цель поражена или дорогая ракета потрачена. И геранить и геранить укров сотнями гераней каждую ночь по 2-3 на каждую цель. Теперь и целей антитеррористических в укрии тоже добавилось. ЕСТЬ что бомбить каждую ночь. А уж машинное зрение и ИИ для уклонений от ракет и огнестрела ПВО уже пусть будет вторым этапом. Оно все равно понадобится но наверное завтра не сегодня. П.С. Поживем-увидим.
_________________ Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 18 ] |
|
|
|