| Автор |
|
|
Сталкер
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 31814 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
2162 раз.
Поблагодарили:
2098 раз.
|
Наступило время ахуительных историй 
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
 |
|
Alexx77
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 14978 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
SicTransit писал(а): Картинка красивая. Только какое отношение она имеет к суржику? 
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
|
 |
|
SicTransit
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 9594 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): Картинка красивая. Только какое отношение она имеет к суржику? https://imgproc.airliners.net/ ... v=v40Ну вот, молодец, разобрались. Теперь наглядно видно, что "авиагоризонта", как отдельного прибора, на суржике просто... нету. Он "интегрирован" в БРЭО. А почему он "в одну харю" не мог "выйти из строя", предлагаю догадаться самому  ЗЫ. Возвращаясь к твоему "сдвигу ветра". Из "хронологии событий": ... В 18:26:31 экипажем был установлен код ответчика 7700, означающий аварийную ситуацию на борту. Снижение по глиссаде осуществлялось без существенных отклонений на скорости 287—296 км/ч при рекомендуемой скорости 287 км/ч. Заход производился в условиях бокового ветра силой до 16 м/с. На высоте 335—275 м зарегистрировано пять циклов предупреждения речевого информатора «go around, windshear ahead» (уходи на второй круг, впереди сдвиг ветра)......Но КВС упрямо лез на полосу. Что сказать...
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
 |
|
Alexx77
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 14978 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
SicTransit писал(а): Теперь наглядно видно, что "авиагоризонта", как отдельного прибора, на суржике просто... нету. Он "интегрирован" в БРЭО. ты путаешь индикацию с самим прибором. Если открывалка интегрирована в мультинож, она от этого не перестает быть открывалкой. SicTransit писал(а): ...Но КВС упрямо лез на полосу. Что сказать... А куда он должен был лезть?
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
|
 |
|
SicTransit
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 9594 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): ...Но КВС упрямо лез на полосу. Что сказать... А куда он должен был лезть? «go around» (с) "В немецком предлог NACH (нах) означает направление движения. В русском тоже. Но конкретнее... "
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
Последний раз редактировалось SicTransit 07.06.26, 21:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
 |
|
Сталкер
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.04.2018 Сообщения: 31814 Откуда: Пуп Земли Благодарил (а):
2162 раз.
Поблагодарили:
2098 раз.
|
SicTransit писал(а): Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): ...Но КВС упрямо лез на полосу. Что сказать... А куда он должен был лезть? «go around» (с) оно просто невменяемо )))))
_________________ Добро должно быть неизбежным © Сталкер
|
|
|
|
 |
|
Кот_Инвойс
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 113258 Откуда: Москва Благодарил (а):
1743 раз.
Поблагодарили:
1808 раз.
|
Сталкер писал(а): Alexx77 писал(а): Сталкер писал(а): упасть в обморок, это был речевой оборот У меня тоже был речевой оборот. За 10 лет у меня 6 знакомых погибли от врачебных ошибок во время штатных операций. Никто из них не страдал неизлечимыми болезнями и не находился в экстремальной стадии. Убивших их врачей не то что не посадили, но даже ни на день не отстранили от работы. Про врачей все прекрасно знают. Но какое это имеет отношение к теме? - Украинцы массово гибнут от рук российских врачей!
_________________ Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль
Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 07.06.26, 21:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
 |
|
РусАл
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.09.2023 Сообщения: 17070 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
265 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Сталкер писал(а): Alexx77 писал(а): Сталкер писал(а): упасть в обморок, это был речевой оборот У меня тоже был речевой оборот. За 10 лет у меня 6 знакомых погибли от врачебных ошибок во время штатных операций. Никто из них не страдал неизлечимыми болезнями и не находился в экстремальной стадии. Убивших их врачей не то что не посадили, но даже ни на день не отстранили от работы. Про врачей все прекрасно знают. Но какое это имеет отношение к теме? - Украинцы гибнут от рук российских врачей! Таков путь. 
_________________ Coalition of the Killing
|
|
|
|
 |
|
Alexx77
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 14978 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
SicTransit писал(а): Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): ...Но КВС упрямо лез на полосу. Что сказать... А куда он должен был лезть? «go around» (с) "В немецком предлог NACH (нах) означает направление движения. В русском тоже. Но конкретнее... " Нужно точно знать, что по этому поводу говорится в документах SSJ. На других типах эту команду можно игнорировать, так как датчик срабатывает с частыми ошибками.
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
|
 |
|
SicTransit
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 9594 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): ...Но КВС упрямо лез на полосу. Что сказать... А куда он должен был лезть? «go around» (с) "В немецком предлог NACH (нах) означает направление движения. В русском тоже. Но конкретнее... " Нужно точно знать, что по этому поводу говорится в документах SSJ. На других типах эту команду можно игнорировать, так как датчик срабатывает с частыми ошибками. Ссылки на полное РЛЭ суржика я тебе дал. Дерзай 
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
 |
|
SicTransit
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 9594 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): Так что недалеко то время, когда диспетчера из своих "башен" станут рулить десятками бортов, на которых будут только кабинные экипажи (стюарды). Не будет такого. Во-первых, пассажиры в такой самолет не сядут, во-вторых, диспетчера не согласятся нести ответственность. Сейчас они ни за что не отвечают, как врачи. Ни разу не претендую на роль пророка, но как-бы намекат Глава Минпромторга Алиханов: для беспилотных пассажирских авиаперевозок потребуются доработкиС.-ПЕТЕРБУРГ, 8 июн - РИА Новости. Для осуществления беспилотных пассажирских авиаперевозок в России потребуется дооснащение дронов системами безопасности и спасения, соблюдение жестких требований сертификации и решение ряда юридических вопросов, такое мнение высказал в интервью РИА Новости в рамках ПМЭФ-2026 глава Минпромторга России Антон Алиханов. "Для пассажирских перевозок потребуется дооснащение дронов системами безопасности и спасения, соблюдение жестких требований сертификации, как и в пилотируемой авиации, и еще масса юридических вопросов, включая страхование жизни и так далее. Но рано или поздно нам все равно придется их решать, поскольку за аэромобильностью будущее", - ответил он на вопрос о появлении в России дронов для перевозки людей. Алиханов добавил, что отечественные производители уже тестирует ряд образцов для таких целей. Кроме того, Минпромторг России с чисто технической точки зрения по программе сквозных НИОКРов поддержал разработку четырех видов беспилотников самолетной, вертолетной и коптерной схем, грузоподъемностью от 100 килограмм и выше.
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
 |
|
Snufkin
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8412 Откуда: Волгодонск Благодарил (а):
682 раз.
Поблагодарили:
634 раз.
|
Долбоебам на заметку: Анализ долгосрочной статистики ИАТА (IATA) и ИКАО (ICAO) показывает, что переход на экипажи из двух человек в 1980-х годах совпал с началом самого стремительного падения аварийности в истории мировой авиации. Сокращение одного рабочего места в кабине не только не ухудшило безопасность, но и помогло ликвидировать системные ошибки координации: Средний коэффициент катастроф (коэффициент фатальных потерь самолетов на 1 миллион вылетов) : 1970–1979 4,5 – 6,0 1980–1989 2,0 – 3,0 1990–1999 0,8 – 1,22 2000–2009 0,35 2020–2026 0,06 Как говорится, sapienti sat  ) Вангую, появится ебло утинное и начнёт изрыгать банальности про статистику и большую ложь, как обычно делают уебки, у которых закончились аргументы, но, в силу тупости и ЧСВ, признать неправоту они не в состоянии. 
_________________ " ... тур может подарен, в знак благодарности за прекрасно вымытые жопы "
Настя Жопомоева
|
|
|
|
 |
|
Кот_Инвойс
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 113258 Откуда: Москва Благодарил (а):
1743 раз.
Поблагодарили:
1808 раз.
|
Snufkin писал(а): Долбоебам на заметку: Анализ долгосрочной статистики ИАТА (IATA) и ИКАО (ICAO) показывает, что переход на экипажи из двух человек в 1980-х годах совпал с началом самого стремительного падения аварийности в истории мировой авиации. Сокращение одного рабочего места в кабине не только не ухудшило безопасность, но и помогло ликвидировать системные ошибки координации: Средний коэффициент катастроф (коэффициент фатальных потерь самолетов на 1 миллион вылетов) : 1970–1979 4,5 – 6,0 1980–1989 2,0 – 3,0 1990–1999 0,8 – 1,22 2000–2009 0,35 2020–2026 0,06 Как говорится, sapienti sat  ) Вангую, появится ебло утинное и начнёт изрыгать банальности про статистику и большую ложь, как обычно делают уебки, у которых закончились аргументы, но, в силу тупости и ЧСВ, признать неправоту они не в состоянии.  В самом начале 90-х довелось мне летать на Сахалин на Ил-86, причем два или три раза на то ли первых серийных, то ли предсерийных, у них бортовые номера были от ... 001 до 004; летать было страшно из-за вибрации в середине салона, кто-то из экипажа философски на мой вопрос ответил "А нам платят на 30% больше, чем за полеты на более новых"
_________________ Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль
|
|
|
|
 |
|
Alexx77
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 14978 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
SicTransit писал(а): Ссылки на полное РЛЭ суржика я тебе дал. Дерзай Не нашел. Зато нашел на Арбузе. Там написано, что команду можно игнорировать. Если на ССЖ стоит такая же система, то там тоже могут быть такие рекомендации
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
|
 |
|
SicTransit
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 9594 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): Ссылки на полное РЛЭ суржика я тебе дал. Дерзай Не нашел. Зато нашел на Арбузе. Там написано, что команду можно игнорировать. Если на ССЖ стоит такая же система, то там тоже могут быть такие рекомендации Угу. Рекомендация там одна "не вы$@ывайся, а уходи на круг". Но все на самом деле было еще хуже - после пресловутого "сдвига ветра" они ушли с глиссады ну и все... ... В 15:27:51 диспетчер разрешает идти на посадку. Евдокимов подтверждает команду. Но в этот момент срабатывает сигнализация, которая оповещает об изменении ветра впереди по курсу. Как правило, в таких случаях экипажу предписывается уходить на второй круг. Но пилоты решают все равно сажать самолет.
КВС: «Continue». Второй пилот: «Check».
Спустя две минуты, в 15:29:31, звучит вторая сигнализация – TAWS, она оповещает об отклонении от глиссады — траектории посадки. Согласно руководству по проведению полетов «Аэрофлота», в таком случае летчики должны уходить на второй круг.
Командир реагирует на сигнал увеличением режима работы двигателей, из-за чего на высоте 5 м самолет набирает скорость. Она составляет 315 км в час при допустимых 287.
В 15:30:00 самолет с сильным отклонением от всех траекторий на скорости 293 км в час касается взлетно-посадочной полосы. Вертикальная перегрузка при этом не менее 2,55 g при допустимых 2,25 g. (c)
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
 |
|
Alexx77
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 14978 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
SicTransit писал(а): Как правило, в таких случаях экипажу предписывается уходить на второй круг. Но пилоты решают все равно сажать самолет. Вот именно, что "как правило". Но не обязательно. Тем более, что датчик сдвига ветра измеряет его на удалении 1.5 мили. А у них расстояние до полосы было 1.5 мили. Но это все лирика. А факты заключаются в том, что первопричиной катастрофы стал удар молнии. Всё остальное - следствие. Если у пилота во время полета погибает пассажир, его сажают. Если у врача погибает пациент, это никто не замечает. При этом пилот отвечает не только своей свободой, но и собственной жизнью. Я мечтаю дожить до того дня, когда и врачи будут отвечать своими жизнями за жизнь пациентов.
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
|
 |
|
SicTransit
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 9594 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Alexx77 писал(а): Но это все лирика. А факты заключаются в том, что первопричиной катастрофы стал удар молнии. Всё остальное - следствие... Это - только твое "скромное" мнение. На которое ты безусловно имеешь право, но это "право" не делает его "истиной в последней инстанции" и оставляет это "мнение" в ранге досужего домысла, никак не связанного с реальностью...
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
 |
|
Alexx77
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 14978 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
SicTransit писал(а): Это - только твое "скромное" мнение. На которое ты безусловно имеешь право, но это "право" не делает его "истиной в последней инстанции" и оставляет это "мнение" в ранге досужего домысла, никак не связанного с реальностью... Это не мое мнение, это выводы следствия.
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
|
 |
|
SicTransit
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 9594 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): Это - только твое "скромное" мнение. На которое ты безусловно имеешь право, но это "право" не делает его "истиной в последней инстанции" и оставляет это "мнение" в ранге досужего домысла, никак не связанного с реальностью... Это не мое мнение, это выводы следствия. Та ты шо? 15 апреля 2020 года Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении командира воздушного судна Дениса Евдокимова. По версии СК, во время посадки он нарушил установленные правила, что повлекло разрушение самолёта и возгорание, приведшее к гибели людей. СК считает опровергнутой версию Евдокимова о возможной неисправности самолёта, вызвавшей его неадекватную реакцию на управляющие действия во время посадки. (с) Перевожу на русский: КВС игнорировал НЕОДНОКРАТНЫЕ предупреждения речевого информатора о проблемах по курсу ("сдвиг ветра"), за две минуты до касания поймал этот самый "сдвиг" - как следствие, потерял подъемную силу крыла и вылетел из глиссады, запаниковал, сдуру газанул, начал дергать сайдстиком и в итоге тупо грохнулся на полосу. Если бы не Direct Mode, автоматика не дала бы совершить столь грубых ошибок, но... история не допускает сослагательного наклонения...
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
 |
|
Alexx77
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 14978 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Материалы МАК При осмотре фюзеляжа и оценке состояния элементов антенн, датчиков (сигнализатор обледенения, датчики температуры, датчики угла атаки), фар освещения дверей и остекления кабины пилотов были обнаружены повреждения, характерные для следов от воздействия молнии (Рис. 23, Рис. 24 и Рис. 25).  Ну и по сдвигу ветра оттуда же 
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
|
 |
|
|