Автор |
|
Alexx77
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 7649 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
waheed писал(а): Голубчик с хохолком, а попробуй назвать хоть одну другую страну в мире, кто может полностью самостоятельно спроектировать и построить самолёт типа МС-21 или Superjet 100? США, Франция, Швеция
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
 |
parasol
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7573 Откуда: СПБ Благодарил (а):
220 раз.
Поблагодарили:
352 раз.
|
В очередном испытательном полёте SJ-100 выполнена оценка работы автопилота 28.04.2025, 11:34 Первый опытный образец самолёта SJ-100 (б/н 97021, з/н 97001) выполнил очередной испытательный полёт, в котором оценивалась работа системы автоматического управления. Об этом сообщили в пресс-службе ОАК.Продолжительность полёта составила 4 часа 10 минут, проверены основные режимы автопилота: набор высоты, горизонтальный полёт, снижение, развороты на заданный курс и вертикальную скорость, уточнили в ОАК. Испытания проводились на высотах до 12 200 метров в диапазоне скоростей от минимально допустимых до скорости 310 узлов (~575 км/ч) и числа Маха 0,81 (~1000 км/ч). Экипаж оценил результаты полёта как положительные сообщил о готовности к сертификационным испытаниям системы автоматического управления. 23 апреля к программе лётных испытаний SJ-100 присоединился третий опытный борт 97023 (з/н 97003). В июне он будет перебазирован в Жуковский для прохождения сертификационных испытаний двигателя ПД-8. Второй опытный самолёт 97012 (з/н 95157) с марта выполнил девять полётов на проверку работы двигателя ПД-8 в составе самолёта, характеристик маршевой силовой установки и связанных с ней параметров. В задачи сертификационных испытаний первого опытного самолёта входит оценка работы бортового радиоэлектронного и навигационного оборудования, а также проверка других отечественных систем, в том числе жизнеобеспечения. Самолёты с двигателями ПД-8 будут задействованы для комплексной проверки работы систем и двигателя в различных режимах полёта. Помимо лётной программы, для борта 97023 в Жуковском запланирована обширная программа наземных испытаний, включая проверку на устойчивость к полям высокой интенсивности. https://aviation21.ru/v-ochere ... lota/
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
 |
steevie_g
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 20078 Благодарил (а):
907 раз.
Поблагодарили:
884 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): Ну, начинается. ССЖ до 103 пасс., А-220-100 до 130 разница 21%. Посмотри на сухую массу обеих аппаратов. Сдается мне, Суржик будет попривлекательнее в плане экономики на одного пакса при одинаковой дальности. Даже без учета простоя Арбузов по вине Праттов с Уитнями. Tolmach.001 писал(а): Нет бы выйти к народу, скинуть шапку и сказать: "да облажались, да надо было "импортозамещать" сразу после запуска, как и планировалось... Искупим, отработаем (но желательно в июле и желательно в Крыму), больше не повторится". Неоднократно было проделано. Некоторые коленом под зад получили. Tolmach.001 писал(а): И всем всё понятно и высота подбрасывания чепчиков была бы оптимальной. Никто чепчики не подбрасывает, работают люди. Серьезно работают.
|
|
|
 |
waheed
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 30200 Благодарил (а):
94 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Alexx77 писал(а): waheed писал(а): Голубчик с хохолком, а попробуй назвать хоть одну другую страну в мире, кто может полностью самостоятельно спроектировать и построить самолёт типа МС-21 или Superjet 100? США, Франция, Швеция Зачем врёшь?
|
|
|
 |
steevie_g
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 20078 Благодарил (а):
907 раз.
Поблагодарили:
884 раз.
|
Alexx77 писал(а): waheed писал(а): Голубчик с хохолком, а попробуй назвать хоть одну другую страну в мире, кто может полностью самостоятельно спроектировать и построить самолёт типа МС-21 или Superjet 100? США, Франция, Швеция Карлсоны-то как в твой список попали? Назови марку и модель регионала и среднемагистральника жовто-блакитного.
|
|
|
 |
Tolmach.001
|
|
Регистрация: 21.07.2016 Сообщения: 15199 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
176 раз.
Поблагодарили:
569 раз.
|
steevie_g писал(а): Никто чепчики не подбрасывает, работают люди. Серьезно работают. Да, я не про тех, кто работает. Я про тех, кто всю фору заполюционировал.
|
|
|
 |
steevie_g
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 20078 Благодарил (а):
907 раз.
Поблагодарили:
884 раз.
|
Tolmach.001 писал(а): steevie_g писал(а): Никто чепчики не подбрасывает, работают люди. Серьезно работают. Да, я не про тех, кто работает. Я про тех, кто всю фору заполюционировал. Не обращай внимания. Вредно для душевного спокойствия.
|
|
|
 |
Из Москвы
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 44559 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
waheed писал(а): Китайцы не смогли самостоятельно создать ни одного своего самолёта. Ты настолько глуп, что не в состоянии этого понять, даже после ста примеров приведённых тебе? По аналогии.Всем известны 四大发明 (4 великих китайских изобретения: компас, порох, бумага, книгопечатание)! И что, предлагаете, всему миру изобретать колесо? Глупы, это как раз вы, раз не понимаете очевидного: мир глобален, а научно-технический процесс взаимосвязан.
|
|
|
 |
Alexx77
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 7649 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
steevie_g писал(а): Карлсоны-то как в твой список попали? Назови марку и модель регионала и среднемагистральника жовто-блакитного. Саабы - отличные самолеты. Но шведы посчитали, что проще покупать Бобики и Арбузы. Они могут себе это позволить. Россия не может.
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
 |
waheed
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 30200 Благодарил (а):
94 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Из Москвы писал(а): waheed писал(а): Китайцы не смогли самостоятельно создать ни одного своего самолёта. Ты настолько глуп, что не в состоянии этого понять, даже после ста примеров приведённых тебе? По аналогии.Всем известны 四大发明 (4 великих китайских изобретения: компас, порох, бумага, книгопечатание)! И что, предлагаете, всему миру изобретать колесо? Глупы, это как раз вы, раз не понимаете очевидного: мир глобален, а научно-технический процесс взаимосвязан. Так почему Китайцы не могут даже скопировать самолёт, не то что построить самостоятельно?
|
|
|
 |
waheed
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 30200 Благодарил (а):
94 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Псевдозащитники СССР так и не смогли назвать страну, которая полностью самостоятельно делает свои самолёты.
Псевдозащитники СССР так и не смогли пояснить, почему в СССР гражданские самолёты сильно уступали иностранным.
Псевдозащитники СССР и дальше продолжают врать и сочинять небылицы.
|
|
|
 |
Alexx77
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 7649 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
waheed писал(а): Псевдозащитники СССР так и не смогли пояснить, почему в СССР гражданские самолёты сильно уступали иностранным. Советские самолеты до сих пор летают в Африке, а западные разваливаются за несколько лет.
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
 |
waheed
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 30200 Благодарил (а):
94 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Alexx77 писал(а): waheed писал(а): Псевдозащитники СССР так и не смогли пояснить, почему в СССР гражданские самолёты сильно уступали иностранным. Советские самолеты до сих пор летают в Африке, а западные разваливаются за несколько лет. То, что самолёты СССР до сих пор летают не говорит о том, что они лучше.
|
|
|
 |
7777777
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 59930 Откуда: Россия Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
820 раз.
|
waheed писал(а): Alexx77 писал(а): waheed писал(а): Голубчик с хохолком, а попробуй назвать хоть одну другую страну в мире, кто может полностью самостоятельно спроектировать и построить самолёт типа МС-21 или Superjet 100? США, Франция, Швеция Зачем врёшь?Alexx77 - рускомовный какол, поэтому он и врет как дышит.
_________________ В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.
|
|
|
 |
Alexx77
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 7649 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
waheed писал(а): То, что самолёты СССР до сих пор летают не говорит о том, что они лучше. Именно об этом и говорит. Западные самолеты сгнивают в африканском климате за несколько лет
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
 |
Из Москвы
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 44559 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
waheed писал(а): Так почему Китайцы не могут даже скопировать самолёт, не то что построить самостоятельно? Это только в ваших больных фантазиях не могут. Изучай фуфлон: Китай намерен произвести 75 среднемагистральных самолетов C919 в этом году http://www.ato.ru/content/kita ... -godu
|
|
|
 |
waheed
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 30200 Благодарил (а):
94 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Из Москвы писал(а): waheed писал(а): ]Так почему Китайцы не могут даже скопировать самолёт, не то что построить самостоятельно? Это только в ваших больных фантазиях не могут. Ты когда вот так неприкрыто врёшь, ты какую цель приседаешь?
|
|
|
 |
waheed
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 30200 Благодарил (а):
94 раз.
Поблагодарили:
627 раз.
|
Alexx77 писал(а): waheed писал(а): То, что самолёты СССР до сих пор летают не говорит о том, что они лучше. Именно об этом и говорит. Западные самолеты сгнивают в африканском климате за несколько лет Так почему перестали покупать пассажирские самолёты СССР?
Ты почему так бездарно врёшь? Украинское образование в котелке булькает?
|
|
|
 |
Alexx77
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 09.08.2024 Сообщения: 7649 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
waheed писал(а): Так почему перестали покупать пассажирские самолёты СССР? Потому что их больше нет
_________________ Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).
|
|
|
 |
steevie_g
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 20078 Благодарил (а):
907 раз.
Поблагодарили:
884 раз.
|
Alexx77 писал(а): steevie_g писал(а): Карлсоны-то как в твой список попали? Назови марку и модель регионала и среднемагистральника жовто-блакитного. Саабы - отличные самолеты. Но шведы посчитали, что проще покупать Бобики и Арбузы. Они могут себе это позволить. Россия не может. Джакузинг в лужу засчитан. На СААБах 200 дрыгатели Элисон/РоллсРойс стояли, к которому карлсоны ни коим боком. И потом, если СААБы такие отличные литаки по вашему, чего же за 5 лет построено 63 борта всего? Шведы хоть на Бобиках, хоть на Арбузах могут хотеть летать, вопросов нет, только СААБ 200 - регионал, ни у Бобика, ни у Арбуза аналогов нет. И где все инозаказчики таких отличных самолетов?
|
|
|
 |
|
|