Странная Военная Операция

Переслегин Сергей

БЛИЦ АНАЛИЗ. СВО И ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. РАЗНИЦА УПРАВЛЕНИЯ
Часть 1
1. Сравнение СВО и Второй мировой войны
В молодости я был категорически антисталинским, считал, что войну выиграли «вопреки, а не благодаря».
Сейчас, после 65 лет жизни и анализа войн (Первая, Вторая, холодная, текущая), я пришёл к выводу: Вторая мировая была выиграна благодаря, а не вопреки.
По длительности: Великая Отечественная война была выиграна за 4 года. Сейчас Россия уже превзошла этот срок — победы нет, война остаётся позиционной.
Контраргумент «против нас вся Европа»: При Гитлере и Наполеоне против России также действовала вся Европа. Значит, дело не в этом.
Вывод: Если война затянулась сверх сроков Второй мировой, то сегодня страна и войска управляются хуже, чем в 1941–1945 годах.
2. Экономика войны
Бюджет СССР в 1941–1945 гг.:
1941 — колоссальный дефицит (начало войны, потеря европейской части).
1942 — дефицит ещё больше (перестройка промышленности шла медленно, потеря юга).
1943 — дефицит близок к нулю. 1944 — бюджет профицитный. Экономика справилась за 3 года, несмотря на потерю 25% территории и населения.
Бюджет России сейчас: Каждый следующий год дефицитность бюджета повышается. Используются всё более жёсткие способы борьбы с дефицитом.
Вывод: Советский Госплан и Минфин управляли войной существенно лучше, чем ЦБ и Минфин РФ.
3. Демография войны
Потери Второй мировой колоссальны (даже 20 млн — минимальная оценка). Автор сомневается в росте цифры с 20 до 27 млн, подозревая двойной счёт (люди, попавшие в плен/на оккупированные территории, а затем снова призванные и погибшие).
Сегодняшние демографические потери России (включая уехавших) — 2–2,5 млн.
Парадокс: Демографически управление войной сейчас идёт лучше, но война затягивается. Потери Украины уже превосходят её потери во Второй мировой.

Часть 2
4. Технологическая реакция и управление войной
В 1941–1945 гг.: СССР успевал реагировать на изменения военной техники противника (Фокке-Вульф → Ла-5, «Тигр»/«Пантера» → Т-34-85 и ИСУ). К Курской битве советская техника уже была на уровне.

Сейчас: Противник опережает в дронах. Новую революцию в дронах мы не успели сделать. Отстаём также в компьютерном управлении войсками (получение информации, координация в реальном времени). Чего в войнах 1941–1945 гг. не было вообще.

Уверенность в высшем руководстве: В Отечественную войну не было ситуации, когда на самых верхних уровнях не было уверенности, что люди сделают всё необходимое для победы. Сейчас такой уверенности нет.

5. Олигархат и чистка элит
Первая мировая: Цифры показывали, что в России нужно было «угробить» больше солдат, чтобы заменить одну фигуру наверху, чем в других странах.

Отечественная война: Чистка элит проводилась регулярно (иногда даже чаще, чем нужно). С начала СВО чистка элит не проводилась ни разу.

Как должно быть: Люди, совершившие ошибки, преступления или предательство (явное или неявное) при управлении войной, должны покинуть свои должности (отставка по совести, намёк сюзерена, «случайная» гибель как лорд Китченер). Если таких людей много — революция.

Вывод: Страна, желающая жить, освобождается от неспособной или компрадорской элиты. У нас за 4 года войны элитной смены не было (отдельные фигуры заменялись, но это единичные случаи). Уверенности в идеальном управлении армией и флотом нет ни у кого.

6. Задача на капитуляцию
Прямых переговоров Москвы и Киева в тексте не обсуждается.

Мой вывод: Если бы война управлялась идеально (с учётом опыта Второй мировой), она была бы закончена за 4 года. Этого не наблюдается.

Задача: Должна ставиться на полную победу, а элиты, неспособные её обеспечить, должны быть заменены.

БЛИЦ АНАЛИЗ. ВОЙНА УХОДИТ НА СЕМИЛЕТНИЙ ЦИКЛ
Часть 1
1. Парады 9 мая и исторические циклы
Парад 9 мая прошёл компактно, без украинских провокаций, перемирие не соблюдалось.
По наблюдению Сергея Шилова, в 2020-е годы одновременно на шестидесятилетний горизонт вышли события, формировавшие послевоенный мир (Потсдам, Ялта, создание ООН). Их воздействие завершается, ООН теряет легитимность, становясь лишь одним из многих форматов.
Отсюда желание Европы перенести празднование на 8 мая (День Европы), а США уже празднуют 8 мая. Физически это одна и та же дата (подписание капитуляции около полуночи), но семантически — расхождение цивилизаций.
2. День Победы и единение России
Для Европы Вторая мировая внутри не закончена. Для России эта дата имеет более чем шестидесятилетний характер.
Парады прошли во многих местах (Узбекистан, даже в Эстонии тянулись к границе). Центр цивилизации, победившей фашизм, всё равно соотносится с Москвой.
Вывод: Несмотря на искусственный разогрев конфликта перед праздником, День Победы продемонстрировал возможность единения внутри России (и даже бывшего советского народа). Я впервые за свою жизнь (65 лет) не хотел праздновать, но к 9 мая это ощущение ушло — возможность единения осталась.
3. Воздействие эгрегоров на людей
Я работаю с тонкими вещами — воздействием эгрегоров на людей. Приходится исходить не из логических данных, а из того, что чувствуешь.
Перед праздником «за нас думали вполне определённые вещи» (удары противника, внутренний конфликт). Информационное воздействие было хорошо применено.
Проблема России: мы не умеем конвертировать ресурс этой победы в следующие поколения, не предпринимаем собственных усилий, а только подлежам воздействию.
4. «Олигархические режимы не одерживают военных побед»
Я согласен: олигархические режимы в России никогда не одерживали военных побед. В этом правда и вся слабость управления.
Но проигрывая эту войну, мы проиграем слишком много.
В 1991 году проиграли империю (СССР и Российскую империю как её продолжение).
Теперь сражаемся на более близких рубежах.

Часть 2
4. «Олигархические режимы не одерживают военных побед» (продолжение)

Дилемма: выигрывая войну, усиливаем олигархический режим (методы которого вызывают омерзение). Проигрывая — получаем точно такой же, но компрадорский (хуже). В любой российской войне режим никогда не был в полной мере «русским», но вопрос — где он работает более или менее.

5. «Если мы проиграем СВО, мы проиграем очень многое»

Анализ истории Испании: великая держава эпохи географических открытий, после разгрома Армады (1588) за 60 лет пришла в состояние политического ничтожества, из которого не вышла никогда.

Логика Англии (с XV века): разрушение любых небританских организованностей, которые могли бы создать собственную цивилизацию. Уничтожены: Испания с Португалией (Тридцатилетняя война), Франция (война за испанское наследство), Российская империя (Крымская война), Советский Союз (холодная война), Германия (Первая мировая).

6. Перспектива формирования Российской цивилизации

Европа больше не рассматривается в системе аттракторов — все её возможности развития последовательно уничтожены.

Россия осталась единственной, у кого внутри европейского мегапроекта есть своя перспектива формирования цивилизации (была у империи, у СССР, пытается возродить нынешняя).

Запад не успокоится, пока этот проект не будет уничтожен.

7. «Цель Запада — уничтожение России как проекта»

Изначально была попытка развести Россию и Украину (Украина в ЕС, нейтралитет, не вступает в НАТО). Россия бы это «съела».

Но Запад поставил цель уничтожения России как цивилизации. Расширение НАТО — красная линия для русских. Именно поэтому решение было принято: поставить русских перед выбором — либо воевать, либо признать, что они более не цивилизация.

8. «Из этой войны выйдет либо Запад, либо Россия»

В 2023 году Украина потерпела поражение, в 2024-м признала. С тех пор война стала чисто войной Запада.

Украина как государство прекратит своё существование (Путин на пресс-конференции: вопрос о границах по Днепру или западной границе Украины — «вы сами ответили»). Название может сохраниться (как Шотландия), государства не будет.

Из этой войны не могут выйти обе стороны — компромиссные варианты последовательно отвергнуты.

9. Ненужность перемирия и затягивание войны

Консенсус (от 14 до 88 лет): перемирие заключать было нельзя и не нужно. Надо было бить по центру Киева массированным ударом.

Изменение отношения к войне за год: раньше говорили «наши люди на Украине», теперь — «надо было бить, ничего не объявляя».

Европа до конца не готова и ближайшие годы готова не будет, но ей нужно, чтобы Украина продержалась хотя бы 2 года.

10. «Война вошла в новую тяжёлую фазу»

Война уходит на семилетний горизонт, стороны готовы к жестокой войне, больше похожей на Вторую мировую.

На параде не было демонстрации техники, зато была демонстрация её работы (новые образцы: «Пересвет», S500, «Кинжалы») — вежливый намёк на готовность России к войне больше, чем у Европы.

США и Россия не хотят прямых переговоров Москвы и Киева. Задача ставится на капитуляцию (перевод слов Путина: «Если Зеленский готов приехать с предложениями о капитуляции — готов принять»).

СВО И ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. РАЗНИЦА УПРАВЛЕНИЯ
https://youtu.be/3ATmCcju-Z4

https://rutube.ru/video/6c06d6 ... 857d/

https://vkvideo.ru/video-96856 ... 41053

Цель СВО не Украина а перестройка экономики и смена элит в РФ.
Война окопная. Причем все больше воюют роботами, наземными и воздушными.
В реальных боях задействовано тыс 30 солдат с каждой стороны (двойки-тройки).
Длиться может очень долго.

Долго? А желающих много жить в окопах?

Осталась ерунда, взять Малую Токмачку...И Киевский режим посыплется.

_________________
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ. Это очень близкий нам народ!

В.В.Путин

То есть без войны этого нельзя было сделать?

_________________
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ. Это очень близкий нам народ!

В.В.Путин

Не без войны, а без уничтожения вас, хохлов.

_________________
Coalition of the Killing

Так уничтожение хохлов или перестройка экономики и смена элит, ты определись с целями, подхвостица.

_________________
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ. Это очень близкий нам народ!

В.В.Путин

Не уничтожив таких как ты, хохлуха, в т.ч. в своих рядах, не перестроишься, тупица.

_________________
Coalition of the Killing

Что за ряды?

Базарные, если только.

_________________
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ. Это очень близкий нам народ!

В.В.Путин

Вы проиграли Империю, когда назвали ее Империей. Республики воспринимали СССР как Евросоюз, где все равны и никто не мечтает переехать из Марселя в Брюссель только потому что в Брюсселе больше колбасы.

А когда стали выходить фильмы типа "Москва слезам не верит" или "А я иду, шагаю по Москве" и т.п. с уничижением провинции и профанацией столицы, где иногородние представлялись люмпенизированной массой - на этом СССР как равноправный союз разных народов закончился, а Империя интересна только русским. Всем остальным республикам она была уже не интересна, потому что лишала их свободы. А в неволе хорошей жизни не бывает.

_________________
последнего царя удавим

Хохлухи потянулись в тему стаями.

_________________
Coalition of the Killing

Бобры, собиратели земель русских , пытаются соплями и слюнями склеить обломки империи, но чем сильнее они их склеивает, тем сильнее они распадаются.

Демонстрируя уровни национальной демагогии.

_________________
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ. Это очень близкий нам народ!

В.В.Путин

За хорошие деньги, с минимальным риском, желающих достаточно.
Ну нет восстаний против ТЦК.

Без войны долго.
К войне Украина сама подвела через революцию 2014 года.
Часть областей, после падения власти в Киеве ,захотели жить самостоятельно , ну и понеслось.

Да Украина всё сама-сама.

Специальная военная операция может остановиться в любой момент, если киевский режим примет решение, какое – ему известно, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Даже здесь все решает Украина.

_________________
Последние генетические исследования показывают, что русские и украинцы — один народ. Это очень близкий нам народ!

В.В.Путин

Как раз свободы у республик было слишком, вплоть до выхода из Союза.
А Нью -Йорк и Оклахома в каждой стране есть.
В каждой стране есть территории с опережающим развитием.

Ну так, Путин дзюдоист.
Фишка дзюдо это пользоваться инициативой соперника в своих интересах.