Страшно далеки они от народа..

Депутаты Госдумы от фракции "Новые люди" во главе с вице-спикером ГД Владиславом Даванковым предложили изменить ГОСТ автомобильных госномеров.

Соответствующее обращение на имя председателя правительства РФ Михаила Мишустина имеется в распоряжении РИА Новости. Ранее депутаты Госдумы от фракции "Новые люди" подготовили к рассмотрению в первом чтении новую редакцию законопроекта, которым предлагается разрешить владельцам ТС за плату резервировать через "Госуслуги" уникальные и индивидуальные госномера на авто.

"Представляется целесообразным рассмотреть возможность синхронной подготовки изменений в ГОСТ… и поправок к законопроекту… ко второму чтению. Обновленный стандарт мог бы закрепить отдельные форматы индивидуальных регистрационных номеров, а законопроект - распространить на них механизм платного резервирования и выбора через портал "Госуслуги", - говорится в документе.

===============================

А параллельно новость о том, что в Нижнекамске хохлы убили девочку пяти лет, которая спала на балконе.. Нет слов..

_________________
Ворчун, Спутник, Профиль, Игорь, Незнамокто, Неон, Беломор - все сообщения и ссылки трутся

Это лишний раз доказывает, т.н. "Новые люди ", это те же старые идиоты.

_________________
Я б Вас послал, да вижу Вы оттуда

Автономера делают специальные организации. Переделать все номера в стране - это миллиарды прибылей!

Ищи, кому выгодно.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Имитация бурной деятельности. Сброд идиотов.

В очередь, сукины дети!
Пыпа сёдни в Новосибе. Пестуйте туда. Там вам и вода сёдни будет и бенз дешёвый ...

ЗЫ. Бобродегенераты - фас! (" а у вас, каклов ...")

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Новые Люди это - партия Яблоко... вывеску сменили...

_________________

нну ты то - хохуйло БЕГЛОЕ.. все беглые хохлы - на смихуёчках.. им то не срать скоро на морозное ведро в темноте наощупь

_________________
хохлы, Константиновка Лиман скоро - чей?

Популизм по-драпековски: защищать вражеский Голливуд — это позор или диагноз?

Депутат Госдумы VIII созыва Елена Драпеко, потребовала от МВД пресечь «теневой прокат» голливудского блокбастера «Человек-паук», назвав его «незаконным предпринимательством» и «уголовно наказуемым деянием». При этом она предложила защищать авторские права голливудских студий - это тех самых, которые ушли с российского рынка и поддержали антироссийские санкции недружественных стран. Неужели весьма недешевое и периодически разноцветное лобби Голливуда завелось у нас в святая святых - в Госдуме?

Еще в марте 2022 года та же Драпеко предлагала заменить западные фильмы в российском прокате на китайские, индийские, казахские и узбекские. То есть, с одной стороны, когда это популистски правильно было, была борьба с голливудским кино, а, с другой, видимо, "дух Анкориджа", есть защита голливудских авторских прав. Но если посмотреть на эти качели по простому, то это есть не что иное, как банальный популизм.

Человек, который 26 лет сидит в парламенте на зарплате из бюджета, живя в гостинице за счет государства (сама Драпеко признавала, что долгое время не имела жилья в Москве), объективно теряет связь с повседневной жизнью своих избирателей.

На фоне СВО, экономических вызовов, миграционных проблем, бензинового кризиса, проблем с защитой НПЗ и логистических центров и т.д. и т.п., требовать от правоохранителей разбираться с «теневым прокатом» супергеройского блокбастера, который за три дня проката уделал в одну кассу "Колобка", — это не просто несоответствие приоритетов. Это демонстрация того, насколько глубоко депутат погружена в собственную медийную повестку вместо реальных проблем страны.

По данным «Ведомостей», Драпеко вероятнее всего, не будет баллотироваться в парламент девятого созыва. Вместо этого она перейдет в заксобрание Ленинградской области, так как в ее петербургском одномандатном округе шансы на переизбрание малы. К тому же «Единая Россия» уже согласовала по этому округу другого кандидата. Система иногда самоочищается. Пусть и не по фильтру компетентности, а по возрастному фильтру и избирательной целесообразности.

Однако остаются вопросы. Например. Первый. Готовы ли мы платить депутатам за то, чтобы они спорили с голливудскими студиями, которые нас же и похоронили в санкциях, вместо того чтобы решать, как удержать бензин от скачков и рабочие места от закрытия?

Второй. Готовы ли мы мириться с тем, что человек, просидевший в Думе четверть века, не заметил, как его повестка превратилась в анахронизм, а страна ушла далеко вперёд — в зону реальных вызовов, трагедий и смертей (только за вчера в двух атаках британских ракет на ДНР погибло 19 (!) человек). где кассовые сборы «Человека-паука» волнуют только тех, кто радикально далек от реальных проблем страны?

И, третье, самое важное: если такие депутаты уходят только тогда, когда подходят к возрастному цензу и, соответственно, теряют электоральную целесообразность, а не когда теряют связь с реальностью, — то как часто нам придётся переживать этот цирк, чтобы система наконец начала фильтровать не по лояльности, а по способности видеть горизонт?

Ответа нет. Но есть стойкое ощущение, что в этом бесконечном «фильтре целесообразности» мы рискуем пропустить самый главный вопрос — а кто вообще следит за тем, чтобы депутаты все таки были актерами на политической сцене, а не превращались почти в неприметные декорации где-то там, на Фоне?

https://t.me/barantchik/39962

Пиарится тётка.

А нахуй она в депутатах нужна, или парламент это шоу?

https://idiod.video/syoglb.mp4
..

вудуту, а ты реально из народа? может, ты от него далёк, газмясный преуспех, тоскующий о лазурных берегах испании?
фамилия депутата голобородько ему поперек ушей встала ..
в отличии от тебя, винницкого, он в москве родился ))

Россия привыкла делать дела в дипломатии "по-благородному", можно сказать, "по-пацански". Так было и в случае с Анкориджем, когда Москва и Вашингтон "ударили по рукам" насчет предложений президента США Дональда Трампа по украинскому урегулированию, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров (ТАСС).

По словам главы российского внешнеполитического ведомства, не в стиле России "виснуть у кого-то на руках" и "обрабатывать" своей точкой зрения.

"Это не наш стиль. Мы привыкли делать дела, можно сказать "по-благородному", можно сказать "по-пацански". Это, по сути, одно и то же. Мы ударили по рукам, - заметил Лавров. - Вот, мол, вам предложение. Мы говорим, что принимаем его без изменений".

Вот хоть убей, но я не понимаю, зачем господин Лавров позиционирует Российскую Федерацию как страну лошков и терпил, которых можно обманывать и кидать.

Неужели некому подсказать, как жалко смотрится со стороны такая «дипломатическая позиция»?

Хорошо, наша дипломатия двигается на «благородных пацанских терминах 90-х». А как же «слово, данное лоху, силы не имеет»? Так ведь и получается. Что мы «по-пацански» договорились, «руки пожали», а на нас положили мужской половой орган.

Возникает вопрос: зачем всем про это рассказывать? В чем выгода от такой коммуникации? Это приглашение для мировой дипломатии продолжать нас «кидать»?

Россию уже обзывали и так и этак, и обвиняли, и клеймили, а мы всё в «благородство» играем.

Давайте тогда сделаем своей внешнеполитической стратегией лозунг «не бейте, лучше обоссыте». А чо? Почему нет?

я тоже блядь терпила блядь лошок

но я не пацан!

почему всех туда записали, в пацаны, и с какой такой радости?

можно подумать что другие партии страшно близки народу
перед выборами все обещают не возможное - при этом и они и мы знаем что ничего из обещанного не будет выполнено
такая игра
а эти новые вообще чудаки - просидели пять лет - протёрли штаны и платья и ничего путного не сделали - им даже и сказать нечего против повторного егэ и какой то помощи предпринимателям
очередной пустоцвет который не решал и ничего не решает в думе

зачем все эти люди там - загадка

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Вдупь - йододе-франківський ... галычанин беглый двухпаспортный ...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата