По поводу любви к природе

Вы наверное часто видели ролики, как в американские города забредают медведи, олени, лоси и прочая живность, и как их без стрельбы и рогатин выпроваживают обратно в лес.
В природе человека заложено ограждать свои пастбища от хищников. Потому такие ролики наблюдать довольно странно - в Европе жить намного спокойнее чем в Индии условной - тебя вряд ли забодает бездомная корова или укусит ядовитый паук в ваной.

Благородные европейцы выжигали всю живность вокруг себя, кроме домашней. В Британии всех волков истребили еще в 14-ом веке, например. Экологической катастрофы там не произошло и в красную книгу их не записывали. И тут вдруг такая любовь к фауне, что даже забредшего во двор медведя стрелять нельзя.

Мне кажется корни такой новой этики растут в той же клумбе, что и завоз мигрантов - которых тоже можно отнести к фауне.
Помните армейские анекдоты про покраску травы, подметание плаца ломом и выравнивание кроватей по нивелиру? Все эти анекдоты имели место быть в действительности, пусть и в менее утрированном виде. И служили целью чем-то занять солдата вне службы по назначению, дабы от безделия они не калечили и не убивали друг друга.

Эту же цель преследуют и власти, когда завлекают в города диких животных и мигрантов, которые от животных мало чем отличаются. Чем больше у простых граждан конфликтов с мигрантами и животными - тем меньше у них энергии доставлять проблемы властям и друг дружке. А вот если жизнь простых людей освободить от всего этого зоопарка, то по старой традиции люди вновь выйдут на барикады и начнут жечь правительственные здания. Природа у людей такая, как и у солдат.

поток каклоговна

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Мараз Вротердамский "О природе вещей", журнал "Сельская мысль"-типичный образчик каклофилософии.

я люблю зверюшек, но только съедобных