Жуковка против Переделкино

Почему-то многие считают, что элита СССР это всегда была или партийная номенклатура, или персоналии типа Сталина-Брежнева с присными, или чекисты с воеводами.

На самом деле никто из них не был идеологами страны в чистом виде. Они все были лишь обслуживающим и весьма расходным материалом - сколько осталось в живых чекистов после чисток? Сколько расстреляли воевод? Кто из детей Сталина-Брежнева остался у кормухи? Это все пришлые люди.

При кормухе поколениями оставались лишь 2 класса элиты - писатели и ученые. Именно они легко оставляли наследникам свои места возле кормухи, их не расстреливали, если те уж совсем с ума не сходили. Писателям давали дачи в Переделкино, ученым в Жуковке.

То есть без преемничества невозможно создать стабильный политический класс элиты в стране. А потому всех силовиков и номенклатуру, которых в пылу борьбы вычищали на корню с приходом новой власти, никак нельзя рассматривать как полноценную элиту.

А если взять за основу результат, то можно сделать вывод, что Переделкино победило Жуковку. Жуковка говорила - нужно строить производственные линии, модернизировать их, выделять деньги на разработку, при неудачах строить новые, внедрять современные методы с/г, не рассматривать земли рискованного земледелия как актив. Вместо этого на Жуковку плевали, закупали оборудование на Западе, а ученым подсовывали писателей-фантастов, типа Лысенко под видом академиков, вымещая ими светлые умы типа Вавилова.

То есть когда ученые говорили как надо делать, писатели отвечали, что ничего делать не надо, а надо только читать великую русскую литературу и песни сочинять. В итоге писатели победили. Вся нынешняя элита от музыкантов до сценаристов - это дети разных чуковских, михалковых и прочих кончаловских с толстыми и гайдарами. Сахаровы, капицы и ландау наследников равных себе по весу породить не смогли - здесь, мне кажется, играет роль специфика сфер - писательство обширно, и всем есть место - можно писать о чем угодно, если это не крамола на строй, и снимать по этим скриптам можно любые фильмы - бумаги хватит, пленки тоже. Даже если снять 10 неудачных фильмов, 1 удачный перекрывает расходы. Жанров много, если талантлив хоть немного, то место найдется.

В науке же немного не так - там верный путь лишь 1 - путь истины, найти его сложно, а все ошибки ведут к издержкам, которые нечем покрыть, так как они, не планировались как убыточные, иначе б этих ошибок никто не допускал. Потому места всем не хватало, за него шла постоянная грызня и склоки. Что еще меньше способствовало развитию ученой мысли.

Если на Западе капитализм сам регулировал систему - постоянно возрастающие аппетиты киношников вели студии к разорению в случае неудач, а патентная система кормила целые когорты ученых, которым достаточно было изобрести что-то одно и это могло обеспечить им безбедное существование до конца дней, еще и новые исследования помочь финансировать. То в СССР уравниловка плодила целые полчища деятелей литературы и искусства сомнительной значимости, и в то же время уравнивала в зарплатах талантливых ученых с проходимцами умеющими красиво говорить. Ну и отсутствие капиталистической смычки между предпринимателями и учеными, основанная на жажде наживы, которая определяла технический прогресс Запада, также отбросила СССР далеко в прошлое.

_________________
последнего царя удавим

Вчера, говорят, очередного бандеровца ТЦКшники насмерть запинали.
Ты чего-нибудь слышал об этом?

Врут.
Мне кажется все эти ролики про ТЦК снимают на студии Довженко, чтоб побольше денег с Запада выбить - смотрите, мол, как украинцы страдают, если немцы не хотят также, то надо платить украинцам.
Уж слишком хорошие ракурсы и режиссура.

Сравни с роликами про прилеты в Туапсе - камеры дрожат, выпадают из рук, постоянно линия обзора перекрыта зданиями - сразу видно что снимали взаправду

_________________
последнего царя удавим

Скажи "честное хохляцкое".

_________________
Coalition of the Killing

СССР это оксюморон.
Пытались совместить не совместимое.
Материализм (каждому по потребностям) и веру в коммунизм (идеальное бесклассовое общество).
Просуществовал всего 70 лет.
Какие либо выводы делать трудно.
С элитами у нас всегда была проблема.
Сначала европейцы рулили , потом пролетариат (который не был элитой по определению).
То что было до варягов не известно. Историю нам конкретно почистили.
Вот Путин сейчас пытается новую элиту создать на основе воинов-патриотов.
Скорее это верно. Кшатрии(воины) всегда были у руля исторически,
а торговля , культура и наука им подчинялись.

До нарезного - да, воеводы часто наследовали трон, после изобретения нарезного на Западе стали рулить прокурорские.

Погугли - почти все нынешние премьеры-президенты Европы это юристы из прокурорских семей.

_________________
последнего царя удавим

Современные европейские политики-это ничтожества.
Где Черчилли? где Де Голи?
Посмотри до чего они ,некогда цветущую европу довели.
Вчера смотрел фильм свежий про Барселону.
Графити, грязь на улицах, окупасы, мигранты, воровство.
Как в Париже и Берлине.
Хотя еще 10 лет назад. Это был город конфетка для туристов.
Сам там был , подтверждаю

Европа берет на себя бремя белого человека. Невозможно обратить мир в цивилизацию, если запереть цивилизацию в границы одного континента. Цивилизация должна расползаться.

Да, граффити, воры, насильники. Но из 5 детей эмигранта-нелегала 4 пойдут по светлой стороне., а 5-ый да, изгадит стены, но 4-ро предыдущих принесут цивилизацию и экономические связи на свою историческую родину. Нет смысла наслаждаться Барселоной, если в Бейруте ослы срут на улицах. Вся планета должна быть одинаково цивилизованной.

Ты же когда принимаешь инопланетян с другой планеты, не думаешь о том, что у них половиной планеты дикари заправляют? Раз они смогли построить межпланетный корабль, значит и на собственной планете смогли порядок навести. По-другому никак.

_________________
последнего царя удавим

Как стараюцца бедолаги - выискивают внутреннюю борьбу в России. Всякую хрень пишут.
Понимаю. Методички нынче глупые им от ИИ присылают

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

чёта не идут

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

а кто улицы подметает?

_________________
последнего царя удавим

в Москве - мигранты, а в Парижах/Берлинах похоже - никто, ибо как показывают ролики с ТыТруба, улицы там завалены говнищщем по самое не балуйся

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

Тогда почему москвичи едут жить в Париж, а парижане в Москву - нет?

_________________
последнего царя удавим

какие москвичи? Адреса, фамилии, явки, факты.

А вот из франции в Россию едут. Це один из фактов.

никто сейчас не едет жить в Париж.. в Париже мусор, мигранты, крысы и клопы.. а парижане в Москву как раз едут, например вот - Gabrielle Duvoisin



и она не просто блоггер-попизделка, а работает здесь биотехнологом

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?

так много навалили, он сейчас обидится и уйдет

укрАинцы и азебаржанцы.

Дочь Путина, дочь Пескова, дочь Лаврова..

Не хотят они чего-то Родину любить Азербайджанцы в России все по тюрьмам - никто уже не едет

_________________
последнего царя удавим

а вот это правильно

_________________
хохлы, Константиновка скоро - чья?