|
Можно классно играть в шахматы, но на доске всегда все фигуры перед глазами. В покере же все не так очевидно - ты можешь точно посчитать все варианты, но элемент блефа и элемент случайности играют большую роль. А в политике они играют еще бОльшую роль - потому что противоборствующим сторонам неизвестны не только карты противника, но неизвестны даже карты на ривере. А когда ты узнаешь эти карты, то тебя уже ведут на виселицу, или засовывают в зад черенок от лопаты.
Кто, допустим, мог представить, что хохлов не 30 миллионов, а 60? Ведь рассчет взять Киев за 3 дня строился в предположении, что хохлов на Украине не более чем поляков в Польше. А оно так не получилось. Последствия ошибочной оценки карт "которых нет" привело к бомбежкам Челябинска - чего не было даже в ВОВ.
В имераторской Японии была традиция, что император и политическое руководство не вмешиваются в дела военных. Они, типа, лишь могут отдать приказ о начале боевых действий, но влиять на их планирование у них никаких полномочий нет. Мне кажется, американцы, победив японцев, переняли этот стиль, но в более широком масштабе. Есть мировое Политбюро, куда входят с десяток самых влиятельных кланов Запада. Бильдербергский клуб - у Минаева есть о нем выпуск. Туда перед назначением и Макрон на смотрины приезжал, и Мерц.
И, в принципе, в таком Политбюро есть своя логика - как я уже сказал, большая политика это покер - с блефом и фортуной. Если отдавать номинальным главам государств право принимать решения - они будут прозрачными как стекла для врагов. И их планы будут полностью предсказуемы. Ну есть много способов по моторике рук и мимике лица читать врет человек в данном конкретном спиче или нет. Каким бы профессионалом игрок в покер ни был - его смогут прочесть.
Потому выставлять на представительские функции - как то на встречи, ведения переговоров, публичные речи - персону реально принимающую решения и причастную к планированию стратегии - это означает лишать свою сторону элемента внезапности. Потому все эти масоны из Бильдербергского клуба никогда не ведут переговоры самостоятельно - они лишь назначают глав государств из людей, готовых играть эту роль без самодеятельности. Для тех же кто заигрывается - есть пример Кеннеди.
Публичным политикам просто пишут тексты и обрисовывают смыслы, которые они должны доносить. А об истинных планах тех кто эти тексты писал публичным политикам знать не положено. Они также как и простые обыватели из новостей могут узнавать о похищении Мадуро или начале войны в Заливе - и потом просто голосом обслуживают чужие действия выдавая их за собственные и давно задуманные.
_________________
последнего царя удавим
|
