Эммануэль Тодд о кризисе американской империи

Эммануэль Тодд: кризис американской империи углубляется. 1 часть
Борис Тихонов
ИноСМИ, Россия
24 февраля 2026

В очередном интервью независимому парижскому аналитическому центру Elucid известный французский историк и антрополог Эммануэль Тодд продолжает рассматривать причины глубочайшего кризиса, в который погрузилась американская мировая империя. По мнению Тодда, президентство Дональда Трампа знаменует начало окончательного распада Америки, впереди еще самые драматические события.Трамп возглавил страну, когда менять траекторию упадка было уже поздно: Америка более не является экономическим центром мира, и поэтому хозяева американской политической системы судорожно ищут выход из тупика. Уходящий в прошлое неолиберализм уже не работает, но и пришедший ему на смену трампизм также не работает. Эммануэль Тодд видит признаки смятения в поведении западных политиков. По его мнению, картина рушащегося западного миропорядка – это пугающее зрелище.

Как историк Тодд пытается подвести итоги минувшего года, начиная с избрания Дональда Трампа на второй срок президентом США. Произошедшие события, по его оценке, подтверждают выдвинутый им ранее тезис о поражении Америки и Запада в целом. Они вписываются в тенденцию, которую Тодд уже описал в своей книге "Поражение Запада" (La Défaite de l'Occident) два года назад. Однако впервые Тодд продемонстрировал кризис Америки более 20 лет назад в своем исследовании Après l’empire (После империи, или Распад американского миропорядка).

Нынешний кризис, согласно историку, имеет два аспекта: во-первых, это поражение Запада и в первую очередь США в противостоянии с Россией на Украине. Американцы на определенном этапе поняли, что у них нет военно-промышленных возможностей поставить Россию на колени. Им не удалось в достаточной мере поддержать украинских националистов в их борьбе с Россией. В свою очередь русские поняли, что у них есть все средства и возможности, чтобы отразить западную агрессию, противостоять санкциям и в конечном счете одержать победу. Русские более не доверяют Западу, они принесли значительные жертвы, но они уверены, что доведут спецоперацию на Украине до конца. А в Европу русские воевать не пойдут, поскольку их "Старый континент" как таковой не интересует. Все нынешние переговоры и мирные инициативы являются лишь разновидностью театра и рассчитаны на публику.
Второй аспект американского кризиса – который становится все более определяющим – это растущая экономическая мощь Китая. Производственное преимущество Китая стало очевидно в ходе украинского конфликта. Китайская помощь стала важным фактором российских успехов. Стоит отметить, что решающую роль Китая не все заметили в начале этого конфликта.

В связи с растущей ролью Китая и ослаблением коллективного Запада парижский аналитический центр Elucid подготовил ряд важных таблиц, демонстрирующих смещение центра тяжести мировой экономики в направлении Восточной Азии. Приведенные этим центром данные – результат длительной работы аналитиков Elucid, они подтверждают необратимость нынешней тенденции. Так, мировое коммерческое судостроение в 2024-2025 гг. характеризовалось полным доминированием Китая (54,6% от общего тоннажа), Южной Кореи - 28% и Японии - 13%, на которые приходилось около 95% совокупного производства в этой отрасли. Доля каждой из остальных стран, в том числе США, составляла значительно меньше 1%.

Это перемещение производства на азиатский Восток является, по мнению Тодда, определяющим фактором, поскольку вся глобализация основана на морских перевозках, на них также построены торговые империи. США, по данным агентства Maritime Executive, занимают 19-е место на мировом рынке торгового судостроения, они строят менее 5 судов в год, в то время как Китай – более 1,7 тысяч. Снижение доли США до 0,04% в этой важнейшей области за последние 10 лет, считает Тодд, просто обескураживает, оно показывает, что деградация промышленного потенциала Америки ускоряется.

Не менее показательна ситуация в области производства микрочипов, которые являются основой современной экономики, в том числе компьютеров, искусственного интеллекта и т.д. По данным Elucid, доля Китая составляет 37% мирового производства чипов, на Тайвань приходится 16%, на Южную Корею – 12%, Сингапур – 11%, Малайзию – 7% и на США – 5%. Как и в случае судостроения, в этой области налицо подавляющее доминирование восточноазиатских производителей. Позиции Китая здесь не такие сильные, как в области судостроения, однако даже 37% – это, безусловно, первое место. США потеряли монопольную позицию в важнейшей отрасли, где они доминировали еще в начале нулевых годов.

В последние годы резко увеличилось производство микропроцессоров на Тайване, который является монопольным производителем чипов для искусственного интеллекта (ИИ), при этом почти вся эта продукция идет в США. Тайвань, таким образом, становится жизненно важной производственной базой американской империи, и, несмотря на спор с Пекином, США от острова никогда не откажутся. Важно отметить, что производительные центры американской империи уже фактически переместились на дальневосточную периферию – Тайвань, Южную Корею и Японию.

Что касается продукции машиностроения, то и тут наблюдается постепенный сдвиг производительных сил в сторону Восточной Азии: на Китай приходится 20% мирового производства, Японию – 11%, Германию – 17%, Италию – 11%, в то время как на остальной Евросоюз – 13% и на США – лишь 5%. Это красноречивый показатель деиндустриализации Америки как ядра западной экономической системы. Но это говорит и о том, что США даже при всем желании не могут отказаться от своей мировой империи, ибо фактически все производство сосредоточено на ее периферии. При этом торговый баланс Японии, Южной Кореи и Тайваня неуклонно смещается в сторону Китая, то есть постепенно выходит за рамки американской империи.

Насколько сильна зависимость различных стран от американского рынка? На самом деле все не так однозначно, как это принято считать. Доля США в экспорте стран мира, согласно подсчетам Elucid, в целом сильно завышена: есть страны с высокой зависимостью – это прежде всего Мексика – 83% и Канада – 76%, среднюю зависимость показывают Тайвань – 36%, Вьетнам – 30%, Израиль – 28%, Япония – 20%, Южная Корея – 19% и Великобритания – 16%. Страны с низкой зависимостью – это Бразилия – 12%, Италия – 11%, Китай - 10%, Германия – 10%, Франция – 8%, ЕС – 8% и Саудовская Аравия – 4%. Это говорит о том, что Китай и Евросоюз, вопреки общепринятому мнению, не имеют стратегической зависимости от американского рынка. Если Трамп осуществит свои угрозы и введет против них "зубодробительные" пошлины, то страны с низкой зависимостью смогут пережить потерю американского рынка. Это значит, что возможности Трампа по оказанию давления на Китай и Евросоюз очень ограничены. Судя по всему, американский президент плохо информирован о новой экономической реальности. А Евросоюз с торговой зависимоcтью от США всего в 8% почему-то панически реагирует на угрозы Трампа. Очевидно, что это связано не с торговлей, а с другим видом зависимости, прежде всего геополитической. Примечательно, что Бразилия – этот гигант Латинской Америки – зависит от рынка США всего на 12%. В результате, только Канада и Мексика остаются "намертво" интегрированы в американскую экономическую систему, как бы ни "куражились" канадский премьер Марк Карни и президент Мексики Клаудия Шейнбаум.

Эммануэль Тодд: кризис американской империи углубляется. Часть 2
Борис Тихонов
ИноСМИ, Россия
02 марта 2026

В интервью агентству Elucid французский историк Эммануэль Тодд констатирует: "В тот момент, когда Дональд Трамп начинает свой второй срок в качестве президента и пытается приостановить распад империи, США уже перестают быть экономическим центром мира. Они по-прежнему печатают главную резервную валюту, роль которой все время ослабевает, но они уже не экономический центр мира".

Нынешние разрушительные процессы на Западе имеют историческую аналогию, говорит Тодд. Важно понять, что произошло в СССР при крушении коммунизма более 35 лет назад. Это было не только поражение в холодной войне, не только коллапс экономики, это было крушение веры – коммунистической идеологии, на которой зиждилось советское государство. Коммунизм – это была своего рода религия, даже если не все в него верили. Но когда система ценностей, которая управляет обществом, рушится, наступает смятение умов – как низов, так и верхов. Нечто похожее происходит сегодня на Западе – это крушение ценностей, смятение умов. Достаточно взглянуть на сообщения в западных СМИ, на поведение западных лидеров. Можно говорить о том, что в данное время Запад – США и Европа – испытывает шок от столкновения с новой реальностью. Правящая идеология западных обществ рушится так же, как в свое время коммунизм. Здесь много удивительного и иррационального – взять хотя бы попытку Трампа захватить Гренландию. Смятение умов и иррациональное поведение – это нормальное состояние для общества, система ценностей которого в кризисе. Речь идет в первую очередь об агонии неолиберализма. Если коммунизм делал упор на центральной роли государства, то на Западе речь идет о якобы магических свойствах "свободного рынка", индивидуализма, финансовой свободы, мировой торговли и т.д. Эти вещи лежат в основе экономических догм неолиберализма, а что касается идеологического аспекта, то это – вера в гендерные ценности, ЛГБТ*, феминизм, мультикультурализм и "зеленую химеру". Именно эта гремучая смесь идеологических и экономических догм рушится на наших глазах.

Ситуация осложняется тем, что Запад неоднороден – в центре этой системы находится американское "ядро", но есть также европейский и восточноазиатский полюсы. Проявления паники начались в США на фоне второго избрания Трампа, уровень тревоги в обществе повысился: трамписты поняли, что неолиберальная идеология стала угрозой для страны и решили от нее избавиться. В результате, Трамп победил на лозунгах протекционизма и отрицания неолиберализма. Год назад вице-президент США Вэнс выступил на конференции в Мюнхене с безжалостным анализом ситуации в Европе и на Западе: он признал, что империя выхолостила свою промышленную и идейную мощь. Действительно, в сердце империи – США – пришло осознание катастрофы, но оно пришло слишком поздно. Американская промышленность скатилась до столь низкого уровня, что восстановить ее будет чрезвычайно трудно, а скорее всего невозможно. Чтобы меры протекционизма сработали, стране необходимо иметь активное квалифицированное население, способное приступить к восстановлению промышленности. Но такого населения в сегодняшней Америке нет в принципе, поэтому в высших эшелонах власти нарастает чувство безысходности: неолиберализм показал свою несостоятельность, но трампизм тоже не смог добиться успехов.

В Европе все еще сильна инерция: у Тодда как историка складывается впечатление что европейцы пока ничего не поняли, они не осознают, что неолиберализм исторически обречен. Нечто подобное было на последнем этапе перестройки в СССР, когда в Москве уже начались реформы, но на периферии – в Киеве, Минске и других столицах СССР – все еще долго оставалось по-прежнему. Европейские политики пока не поняли, что неолиберализму пришел конец, включая свободу торговли, глобализацию, зеленые и гендерные теории и т.д. Но они это поймут. Трамп – жестокий учитель, и он еще преподаст им урок. Налицо умственная инерция европейцев, они продолжают свой "зеленый переход", осуществляют глобалистские торговые проекты с Индией и странами Меркосур, но их еще ожидает страшный шок. Роль инерционно мыслящих европейцев в поражении Запада трудно переоценить.

Осознанию наступившей "новой реальности" в Европе мешает и навязываемая идеологами Евросоюза догма "преодоления наций". Для Соединенных Штатов это естественный процесс, сама американская империя – это "плавильный котел" наций. Но в случае Европы все иначе: либеральными идеологами послевоенного времени внушалась мысль, что старые нации отжили свое, что возникнет некая европейская сверхнация, будет построена "новая объединенная Европа". Это гражданам и сегодня пытаются внушить еврочиновники, в том числе Урсула фон дер Ляйен, которая обладает очень слабым интеллектом. Но нации не забыли свои корни и идентичность. "Прирученная" в послевоенный период Германия по-прежнему осознает свои германские корни, превращение немцев в "европейцев" по-прежнему весьма условно. Италия при Джордже Мелони действует и рассуждает исключительно исходя из национальных интересов. Нынешнее сближение Италии и Германии связано с их ощущением близкого конца Европейского союза, считает Эммануэль Тодд. В то же самое время для стран Восточной Европы национальные интересы всегда стояли на первом плане, они решительно не поддаются давлению Брюсселя. Особняком стоит Франция, где президент Макрон продолжает тешить себя общеевропейскими иллюзиями и строит "наполеоновские" проекты, над ним уже откровенно смеются соседи. Если у Урсулы фон дер Ляйен уровень осознания новой реальности едва тянет на полпроцента, то у Макрона – это практически ноль.

Странам Восточной Азии (Японии, Южной Корее и Тайваню) будет легче адаптироваться к новой ситуации в условиях распада "американской империи", в состав которой они все еще входят. У них есть чувство принадлежности к восточноазиатской культуре и традиции. Это позволит им пережить надвигающийся слом миропорядка. Что касается японцев, то они, конечно, никогда серьезно не воспринимали такие западные понятия, как демократия, свобода торговли, невмешательство государства, примат личности и прочую неолиберальную демагогию.

Западные СМИ напрасно сводят все происходящее к личности Трампа и при этом забывают, что он – часть системы, и его поддерживают конкретные силы – Республиканская партия, крупный бизнес, Пентагон и т.д. В то же время демократические традиции исчезают в распадающемся американском мире, и поэтому Трамп встречает так мало сопротивления со стороны атомизированного гражданского общества.

Победивший на выборах Трамп сталкивается со сложнейшей внешнеполитической дилеммой – как выйти из украинского конфликта без потери лица. По факту Америка проиграла на Украине, она не смогла обеспечить Киев достаточным количеством оружия, у США нет соответствующих промышленных мощностей. К тому же в ходе конфликта проявилась неожиданная для Запада стойкость российской экономики. И вот теперь Трамп обязан выйти из украинского конфликта, но выход из этого конфликта будет означать первое стратегическое поражение Америки в ее послевоенной истории. Да, поражений было много – во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и т.д. Но все это не имело большого значения, союзники рассматривали Америку как защищенную крепость в Западном полушарии, а что происходит вовне, не имело большого значения. Но теперь они вынуждены признать поражение Америки от России – страны с вдвое меньшим населением, которая только приходит в себя после крушения коммунизма. И если этот факт геополитического бессилия дойдет до всех в мире, это несомненно ускорит упадок американской империи.

* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России

Эммануэль Тодд: кризис американской империи углубляется. Часть 3
Борис Тихонов
ИноСМИ, Россия
05 марта 2026

В интервью аналитическому агентству Elucid известный французский историк Эммануэль Тодд подчеркивает, что Соединенные Штаты – это специфическая империя, нормальное функционирование которой чрезвычайно зависит от внешнего мира, здесь почти все импортируется, даже продовольствие. И вся эта колоссальная машина потребления покрывается безудержной эмиссией доллара. В случае отказа от доллара и отпада стран и территорий от этой империи произойдет сильнейшее падение уровня жизни американцев, вероятен распад Америки на несколько государств.

Американцы слишком поздно поняли, что глобализация завершилась и надо выходить из мировой системы свободной торговли, именно поэтому они срочно вводят тарифы и воздвигают торговые барьеры. Одновременно администрация Трампа делает ставку на реиндустриализацию, однако американская промышленность не в состоянии совершить рывок ввиду низкого образовательного уровня рабочих и техников, а также отсутствия системы профподготовки. При этом никто не идет в инженеры и технические специалисты, да и в целом уровень инженерно-технического образования в США достаточно низок. Трамп оказался в ситуации, типичной для имперской системы, которая сама подорвала свой производительный потенциал.

Особую опасность для американского государства представляет "внутренний фронт". Фактически речь идет о начале гражданской войны в США, считает Эммануэль Тодд. Этот внутренний американский конфликт протекает в условиях крайнего ожесточения сторон. Таким образом, Трамп должен решать проблемы "внешнего фронта" – распада американской мировой империи – в условиях все более обостряющегося конфликта в самом сердце Америки.

За первый год второго президентства Трампа внутри США произошли очень важные события. Эммануэль Тодд и исследовательская группа Elucid выделяют следующие направления "культурной войны" Трампа с целью утверждения консервативной идеологической повестки в Америке:

• 1.Отмена прав трансгендеров в армии и системе медицинско-гендерной терапии, в спорте, школах и общественных местах. Трамп закрепил в законодательстве США два пола: мужской и женский. Он объяснил это защитой женщин от "гендерного идеологического экстремизма".
• 2. Борьба с нелегальной иммиграцией, ужесточение правил приема мигрантов, высылка 622 тысяч нелегалов из США, размещение войск и агентов ICE в проблемных городах, несмотря на протесты левых активистов.
• 3. Попытки ограничить свободу прессы и университетов. Трамп подписал указ о прекращении федерального финансирования сети общественного некоммерческого радио NPR и телевидения PBS. Продолжается масштабное давление на американские университеты, направленное на изменение их идеологической повестки. Трамп подписал указы, требующие прекратить финансирование вузов, поддерживающих программы равенства и инклюзивности – DEI. Таким образом отменяются все "расовые завоевания" 1960-х годов.
• 4. Кардинальная перестройка бюрократического аппарата, увольнение десятков тысяч госслужащих. Создание Департамента эффективности государственного управления (Department of Government Efficiency- DOGE). Дональд Трамп инициировал масштабную реорганизацию Агентства США по международному развитию (USAID), направленную на сокращение его независимости, изменение приоритетов внешней помощи и, в конечном итоге, передачу функций Госдепартаменту США.
• 5. Юстиция и правосудие. Среди мер – помилование полутора тысяч сторонников Трампа, арестованных после штурма Капитолия в январе 2021 года, ограничение права на аборт и передача соответствующих полномочий на уровень штатов. Строгие проверки на лояльность при найме сотрудников в вашингтонскую администрацию, которые называют "MAGA-анкетами", или проверками на благонадежность.
• 6. Фискальная и бюджетная реформы. Фискальная реформа Дональда Трампа, начатая в июле 2025 года(часто упоминаемая как часть "Большого прекрасного законопроекта"), направлена на устойчивое снижение налогового бремени и резкое повышение таможенных пошлин. Основная цель – стимулирование внутреннего производства и сокращение зависимости от импорта. Кроме того, свертывание медицинских программ Medicaid, рост расходов на оборону на 150 миллиардов долларов и выделение дополнительно 150 миллиардов долларов на обеспечение внутреннего контроля за миграционными потоками (ICE).

Все это – четко оформленная тенденция в рамках проводимых Трампом "культурных войн" и фактической отмены традиционной демократии. Такое происходит и в других странах Запада, но именно в США эта тенденция оформилась особенно четко. Демократия означала в свое время внедрение всеобщей грамотности, при этом образование рассматривалось как инструмент культурного единства нации. Но со временем во всех странах Запада и прежде всего в США начала расширяться прослойка лиц с высшим образованием, что усилило их отрыв от рядовых граждан. На сегодняшний день на них приходится 30-40% населения. Налицо феномен образовательной селекции, которая ведет к социальному расслоению общества. В наши дни образование стало подлинным инструментом социальной сегрегации и классового неравенства – как в США, так и в Европе. Представители образованных классов рассматривают основную массу сограждан как низшее сословие: образовательный разрыв между верхами и низами огромен, так же как и уровень доходов. В ответ народные массы сплачиваются под популистcкими лозунгами, возникают движения, такие как "Национальное объединение" во Франции и MAGA в США, где так называемые "реднеки" обеспечивают массовую поддержку Трампа. Представители консервативных движений, а также низшего и среднего класса Америки смогли поставить под свой контроль ряд штатов, таких как Техас, в то время как демократы при поддержке ЛГБТ*, феминисток, афроамериканцев (БЛМ) "зеленых" и "офисного планктона" смогли закрепиться в Калифорнии и крупных городах, таких как Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Миннеаполис. Америка четко разделилась на "красные" (республиканские), "синие" (демократические) и "колеблющиеся" штаты. Культурные войны постепенно переместились на уровень отдельных штатов. Это определяет в конечной степени, выбор избирателей – кто голосует за Трампа, а кто – за Демократическую партию. При этом уровень мобилизации и взаимного неприятия трампистов и антитрампистов чрезвычайно высок. Такого накала страстей не было очень давно. Это подтверждают недавние события в Миннеаполисе где произошли чрезвычайно жестокие столкновения между местными жителями, с одной стороны, и федеральной Иммиграционной и таможенной полицией США (ICE) – с другой.

Суммируя вышесказанное можно сказать, что при Трампе окончательно оформился идеологический раскол американского общества: либерально-демократической Америке противостоит консервативный блок в составе белых традиционалистов и части бизнес-сообщества. Чем закончится это противостояние, сказать пока трудно, но оно, несомненно, подрывает устои сложившейся американской системы "сдержек и противовесов".
В заключение Эммануэль Тодд констатирует: Америка деградирует, и этот процесс идет независимо от личности Дональда Трампа, он обусловлен суммой объективных факторов. В отношении США историк опирается точно на такие же показатели, как и в случае СССР в середине 70-х годов прошлого века, когда он прогнозировал распад Советского Союза. Речь идет о демографических, образовательных, социально-экономических и идеологических тенденциях, которые ведут к разрушению сложившейся системы. Впервые Тодд провел анализ кризиса Америки более 20 лет назад в своем исследовании "Après l'empire" (Конец империи или распад американского миропорядка).

По мнению Тодда, зря критики Трампа надеются, что после него все восстановится. Даже если демократы вернутся во власть, они не смогут обратить вспять "регрессивную динамику" сегодняшней Америки. Трамп – это только начало обвала, со временем все будет гораздо хуже. Уже сейчас можно констатировать провал попыток реиндустриализации Америки, ее промышленная деградация продолжается. Совершенно поражает тот факт, что Америка, еще недавно мировая сельскохозяйственная держава, с начала 2020-х годов имеет отрицательный коммерческий баланс в этой области. Кстати, такие же негативные симптомы в промышленной и аграрной областях проявляются сегодня и в Европе, в частности, во Франции и Германии. Это говорит о том, что процесс саморазрушения охватывает весь Запад.
Примечательно, что, несмотря на введенные Трампом тарифы, торговый дефицит США фактически не сократился за 2025 год и составил 901,5 миллиардов долларов. США практически все вынуждены импортировать – от судов до микрочипов и фармацевтической продукции. До рекордных значений увеличился торговый дефицит с Мексикой (сельхозпродукция) и Тайванем (электроника).

Эти данные отчетливо демонстрируют провал протекционистской политики Трампа.
Несмотря на принимаемые меры, госдолг Америки составил в начале февраля 2026 года 38 триллионов 521 миллиард долларов – это на 2 триллиона больше, чем годом ранее. По мнению Эммануэля Тодда, точка невозврата пройдена: другие страны сокращают свои вложения в американские облигации и отказываются финансировать тем самым государственный долг США. В то же самое время дедолларизация мировой экономики неуклонно продолжается: страны БРИКС переходят на взаимные расчеты в национальной валюте. В обозримом будущем, считает Тодд, неизбежно произойдет большой финансовый крах.

*запрещенная в РФ экстремистская организация, прим. ред.

Эммануэль Тодд

Эммануэль Тодд ( фр. [ɛmanɥɛl tɔd] ; родился 16 мая 1951 г.) — французский историк , антрополог , демограф , социолог и политолог, сотрудник Национального института демографических исследований (INED) в Париже . Его исследования посвящены семейным структурам во всем мире и изучению их взаимосвязи с убеждениями, идеологиями, политическими системами и историческими событиями. Он также является автором нескольких политических эссе, получивших широкое освещение во Франции.

Эммануэль Тодд родился в Сен-Жермен-ан-Лайе , Ивелин , в семье журналиста Оливье Тодда [ fr ] и Анн-Мари Низан. Его дед по отцовской линии, Юлиус Облатт, был австрийского еврейского происхождения, а его бабушка по отцовской линии, Хелен Тодд, была внебрачной дочерью редактора британского журнала Дороти Тодд . Дедушка Тодда по материнской линии был писателем Полем Низаном . Историк Эммануэль Ле Руа Ладюри , пионер микроистории , был близким другом семьи и позже стал наставником Тодда, обучив его дисциплине исторической антропологии. Тодд учился в Международном лицее Сен-Жермен-ан-Лайе . Во время протестов мая 1968 года , в возрасте семнадцати лет, он вступил в Коммунистическую молодёжь , хотя его участие было недолгим. Позже он изучал политологию в Парижском институте политических исследований (Sciences Po) и продолжил обучение в аспирантуре по истории в Тринити-колледже Кембриджа под руководством двух социально-исторических исследователей с антропологическим складом ума: Питера Ласлетта и Алана Макфарлейна . [ 4 ] [ 2 ] В 1976 году он защитил докторскую диссертацию на тему « Семь крестьянских общин в доиндустриальной Европе. Сравнительное исследование французских, итальянских и шведских сельских приходов (XVIII и начало XIX веков)».

Тодд привлек внимание общественности в 1976 году, в возрасте 25 лет, когда предсказал распад Советского Союза , основывая свой анализ на таких показателях, как рост младенческой смертности , и методологически вдохновленный подходами школы анналов . Комментатор Джейкоб Коллинз также отмечает несколько отсылок к антиутопическому роману Джорджа Оруэлла « 1984 ». Это предсказание было опубликовано в книге «La chute finale: Essais sur la décomposition de la sphère Soviétique» ( «Последнее падение: эссе о распаде советской сферы»).

Позже он недолго проработал в литературном отделе ежедневной газеты «Le Monde» , прежде чем вернуться к академическим исследованиям. Его последующие работы были сосредоточены на гипотезе о том, что семейные системы формируют идеологии и религиозные или политические убеждения (« Объяснение идеологии: структура семьи и социальная система» , 1985).

Он работал в Национальном институте демографических исследований (INED) в Париже .

Тодд выступал против Маастрихтского договора на референдуме 1992 года . В 1995 году он написал записку для Фонда Сен-Симона , которая получила широкое освещение; впоследствии СМИ приписали ему авторство фразы « fracture sociale » (социальная трещина или социальный разрыв), которую, в частности, использовал Жак Ширак во время президентской кампании 1995 года, чтобы отличиться от своего соперника Эдуарда Балладюра . Однако Тодд отрицал авторство этого термина и приписывал его Марселю Гоше .

В книге «Объяснение идеологии: структура семьи и социальные системы » Тодд исследует, как различные семейные структуры влияют на убеждения, идеологии , политические системы и историческое развитие. Как резюмирует антрополог Дэвид Кертцер : «Опираясь на Ле Плей и Фрейда , Тодд утверждает, что идеологические системы являются продуктами семейных концепций, причем истинная инфраструктура — это семейная организация, которая сама по себе не определяется какими-либо другими социальными, экономическими или культурными силами». Сьюзан Гринхалг характеризует книгу как «намеренно провокационную, одновременно раздражающую и впечатляющую» и заявляет, что «хотя аргументация автора нуждается в существенной концептуальной и эмпирической доработке, книга содержит много ценных идей и заслуживает серьезного внимания как антропологов, так и политологов ». В книге «Родословные современности: История человечества от каменного века до Homo Americanus» , рецензию на которую дал Джеймс К. Беннетт , он предлагает убедительную переинтерпретацию современной истории, показывая, как семейные системы влияют на религию, политику, экономику и культурные установки. Беннетт считает это важным вкладом в переосмысление глобализации с более глубокой культурной чувствительностью и предостерегает от игнорирования этих основополагающих динамик. А Алан Барнард считает это «чрезвычайно интересным и необычным текстом».

В книге «После империи: Распад американского порядка » (2002), рецензию на которую опубликовал Андрей Кройц, а в 2004 году экономист Жаклин Грапен опубликовала работа Тодда, в которой утверждается, что различные показатели — экономические, демографические и идеологические — указывают на то, что Соединенные Штаты утратили свой статус единственной сверхдержавы в мире. Он также утверждает, что многие другие общества модернизируются (например, наблюдается снижение рождаемости) гораздо быстрее, чем предполагалось ранее. Вызывает споры утверждение Тодда о том, что внешняя политика США часто служит для того, чтобы завуалировать ослабление глобального влияния страны. В его анализе Россия Владимира Путина предстает как потенциально более надежный глобальный партнер, чем Соединенные Штаты.

Несмотря на свое предыдущее противодействие Маастрихтскому договору в 1992 году, Тодд позже поддержал референдум 2005 года по предложенному договору о создании Конституции для Европы, выступая за протекционистскую основу для будущей политики ЕС.

В книге «Сближение цивилизаций: трансформация мусульманских обществ по всему миру » (2007), написанной в соавторстве с демографом и специалистом по Ближнему Востоку Юссефом Курбажем , авторы считают, что по мере упадка религии и достижения уровня грамотности в пятьдесят процентов общества, как правило, сходятся по схожим цивилизационным путям. Они утверждают, что эта динамика применима и к современным мусульманским обществам.

В этот период Тодд также работал над книгой «Происхождение семейных систем», которую он назвал «делом всей своей жизни». Первый том был опубликован в 2011 году. Он заявил, что за 40 лет работы над книгой он «прочитал больше антропологических монографий, чем большинство антропологов». К 2011 году он посчитал исследование завершенным, оставалось написать только второй и заключительный том.

Эссе Тодда 2015 года « Кто такой Чарли? Социология религиозного кризиса » ( Qui est Charlie? Sociologie d'une crise religieuse ) стало одновременно его самым спорным и самым читаемым произведением. В нем он утверждает, что массовые митинги, состоявшиеся 11 января 2015 года в ответ на бойню в редакции Charlie Hebdo , были не прославлением французских либеральных ценностей , а скорее выражением расистских и реакционных течений во французском обществе. Сара Уотерс пишет, что «Тодд утверждает, что демонстранты на самом деле боролись за свободу высмеивать и оскорблять священную религиозную фигуру стигматизированного и обездоленного этнического меньшинства. Французская национальная идентичность оказалась связана с правом на богохульство». Хотя некоторые аналитики интерпретировали книгу как предположение о том, что движение « Je suis Charlie » выявило скрытый «религиозный кризис» в самом сердце французской политики, другие критиковали Тодда за то, что он, по-видимому, преуменьшает значение исламистского терроризма и опирается на необоснованные утверждения, игнорируя при этом ключевые политические контексты. Книга вызвала широкую негативную реакцию, включая критику со стороны тогдашнего премьер-министра Мануэля Вальса . Тодд признал, что написал ее быстро и в неакадемическом стиле, движимый разочарованием, хотя он настаивает на своей основе, опирающейся на десятилетия демографических исследований.

В своей книге «Родословные женского начала: очерк истории женщин» ( Où en sont-elles? Une esquisse de l'histoire des femmes ) Тодд утверждает, что женщины достигли эмансипации, и ставит под сомнение существование патриархата в Западной Европе. Книга была встречена как с похвалой, так и с критикой.

В книге «Поражение Запада» ( La défaite de l' Occident ) Тодд утверждает, что путинская Россия одержала победу над деиндустриализованным и нигилистическим Западом, ослабленным упадком протестантизма . Французская пресса дала книге неоднозначные отзывы, критики обвиняли Тодда в «ослеплении идеологией», «невежестве в предмете» или в опоре на российскую пропаганду и теории заговора. Однако антрополог Джон А. Агнью в 2024 году написал, что «пока что эта книга встречает в основном положительную реакцию экспертов правого националистического движения в Соединенных Штатах и ​​Европе, хотя в прошлом Тодд никогда открыто не ассоциировал себя с такими кругами».Книга получила высокую оценку журналиста Кристофера Колдуэлла в The New York Times и была хорошо принята официальными российскими СМИ.

Признания Тодда включают Приз национальной ассамблеи 1995 года за его книгу «Судьба иммигрантов » и премию Поля-Мишеля-Перре 2012 года Академии моральных и политических наук за его книгу «Происхождение семейных систем» , том 1: «Евразия» , Париж. (Галлимар), 2011.

Некоторые из его книг переведены на несколько европейских и азиатских языков.

В общем, высокий уровень населения с высшим образованием далеко не всегда благо.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Здесь явное доказательство, что тяжелые времена порождают сильных людей, а легкие -слабаков.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, termit за тупость, Олежик- пидор. Алабай - рождён сукой.

А какие времена порождают курощупов?

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Тяжелые конечно. Мы, курощупы, всегда только на себя полагаемся.И работаем.
Ты вот - простой рабочий пидарас. Сумел купить пятёрку и убил её возя арбузы на рынок. Поди и в кабак начал похаживать, слабачок.
А я на своей реэкспортной семёрке всю Волгу объездил на рыбалку. Эх, хорошо бегала. Как то гаишники бросились в погоню -я только посмеялся и газ нажал. Или это на AUDI уже было?..
Не важно.
К чему это я. Жри своё говно, товарищ инженер по проектированию уборки отходов птицеводства и не шурши. Твои времена уже кончились.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, termit за тупость, Олежик- пидор. Алабай - рождён сукой.

Курощуп, ты бредишь, я почти не работаю,живу в Москве в собственном таунхаусе рядом с метро, а ты до сих пор за гроши кур рОстишь.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Вот вот я и говорю -живи в своём даунхаусе и жри говно из пятёрочки.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, termit за тупость, Олежик- пидор. Алабай - рождён сукой.

Поражение в войне с Ираном окончательно обрушит гегемонию США, — профессор Цзян* ▪️Профессор Цзян Сюэцинь спрогнозировал в 2024 году возвращение Дональда Трампа в Белый дом и начало конфликта США с Ираном. В этом войне Америка потерпит поражение ▪️У Ирана есть существенные преимущества перед США: они готовятся к этому конфликту 20 лет и уже имеют опыт в вооружённых столкновениях с Америкой. Главное, что для Ирана это религиозная, священная война с Западом и с Американской империей в его центре ▪️В текущем конфликте Иран наносит удар не только по американским базам, но бьёт по странам Персидского залива — важнейшей основе американской экономики, которая процветает за счёт нефтедоллара. Остановка потоков нефти приведёт к краху доллара и ИИ-пузыря ▪️В арсенале у Ирана целый набор смертоносных инструментов: — Дешёвые, но эффективные БПЛА, к защите от которых не готовы США — Удары по энергетической инфраструктуре стран Персидского залива — Блокирование Ормузского пролива, которое перекрывает не только потоки нефти и газа, но также удобрений и продовольствия — Возможные будущие удары по водоочистным сооружениям, которые оставят регион без пресной воды ▪️Сегодня мы стали свидетелями прорыва ауры невидимости, неспособности Америки поддерживать свою гегемонию. Это начало перестройки глобальной экономики после краха нефтедоллара. Это движение к многополярному миру, — подчеркнул профессор Цзян *Профессор Цзян Сюэцинь — китайский педагог, писатель, историк и геополитик, преподаватель истории и философии в Moonshot Academy в Пекине. Создатель канала «Прогнозируемая история», где он применяет структурный исторический анализ для прогнозирования будущего. Член Королевского общества искусств (RSA)

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Придурок, продолжительность жизни у горожан абсолютно во всех странах выше продолжительности жизни колхозников и прочих селюков.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза