| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Ядерное оружие https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=127580 |
Страница 1 из 11 |
| Автор: | Татаромонгол [ 01.03.26, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Ядерное оружие |
Каким бы ни был результат сегодняшней войны с Ираном, главным результатом будет неизбежное неостановимое расползание ЯО по миру. Добро пожаловать в дивный новый мир! |
|
| Автор: | Alexx77 [ 01.03.26, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Не будет. Пиндосы уничтожили всех, кто им угрожал. Остались Китай и Россия. |
|
| Автор: | SicTransit [ 01.03.26, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Alexx77 писал(а): Не будет. Пиндосы уничтожили всех, кто им угрожал. Остались Китай и Россия. Ну, пиндосы тут не особо причем, у них самих с этим самым ЯО все не особо гладко, как бы в итоге и не лишились его совсем.Но ты прав - расползаться не будет. Ну или будет, но очень небыстро. И только с подачи "обладателей". Как, например, Китай - не поделись СССР с ним технологиями, фиг бы у него чего счас было бы... ЯО - штука зело непростая, на коленке в сарае его не состряпаешь. Это огромные ресурсы и почти запредельные технологии. Мало кому доступные... |
|
| Автор: | schaman1 [ 01.03.26, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Татаромонгол писал(а): Каким бы ни был результат сегодняшней войны с Ираном, главным результатом будет неизбежное неостановимое расползание ЯО по миру. Добро пожаловать в дивный новый мир! И сильно помог СССР его ядерный арсенал равный арсеналу США? Три дня и не стало СССР. |
|
| Автор: | Timon555 [ 01.03.26, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Татаромонгол писал(а): Каким бы ни был результат сегодняшней войны с Ираном, главным результатом будет неизбежное неостановимое расползание ЯО по миру. Дядя, ты бредишь.
Добро пожаловать в дивный новый мир! |
|
| Автор: | РусАл [ 01.03.26, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Alexx77 писал(а): Не будет. Пиндосы уничтожили всех, кто им угрожал. Остались Китай и Россия. долбоёб
|
|
| Автор: | SicTransit [ 01.03.26, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
schaman1 писал(а): И сильно помог СССР его ядерный арсенал равный арсеналу США? Ну, не три дня, там счет идет на десятилетия.Три дня и не стало СССР. Но ты отчасти прав - с ослом, груженым золотом, даже ЯО может не справится... |
|
| Автор: | Alexx77 [ 01.03.26, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
SicTransit писал(а): ЯО - штука зело непростая, на коленке в сарае его не состряпаешь. Это огромные ресурсы и почти запредельные технологии. Мало кому доступные... Для 21 века это никакие не технологии. Строй центрифуги и получай на выходе ядреные бомбы вагонами. |
|
| Автор: | SicTransit [ 01.03.26, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Alexx77 писал(а): SicTransit писал(а): ЯО - штука зело непростая, на коленке в сарае его не состряпаешь. Это огромные ресурсы и почти запредельные технологии. Мало кому доступные... Для 21 века это никакие не технологии. Строй центрифуги и получай на выходе ядреные бомбы вагонами. Начнем с того, что сами по-себе "центрифуги" за пределами возможностей большинства стран. США, например, не имеют таких технологий. И продолжим тем, что наличие урана оружейного качества (а его не так и просто получить даже при обладании "центрифугами") не гарантирует получения ЯО - этот уран еще надо суметь правильно взорвать, без этого получишь простой "пшик" с кучей радиоактивного мусора. ЮАР, например, на смогла "справится". Да и Ким-ы сами тоже долго на месте топтались, пока "со стороны" не "помогли"... |
|
| Автор: | Alexx77 [ 01.03.26, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
SicTransit писал(а): Начнем с того, что сами по-себе "центрифуги" за пределами возможностей большинства стран. США, например, не имеют таких технологий. США не имеет, а Иран имеет. Цитата: тот уран еще надо суметь правильно взорвать Пиндосы первую бомбу взорвали просто столкнув две урановые болванки. Получился очень громкий "пшик" с ударной волной, кучей радиоактивного мусора и всем остальным, что полагается ядреной бимбе. Главная проблема сейчас, как и 100 лет назад, получить начальные материалы. всё остальное - лишь дело времени. |
|
| Автор: | Татаромонгол [ 01.03.26, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
SicTransit писал(а): Но ты прав - расползаться не будет. Это логика статики 30-летней давности. Динамика другая.Ну или будет, но очень небыстро. И только с подачи "обладателей". Как, например, Китай - не поделись СССР с ним технологиями, фиг бы у него чего счас было бы... ЯО - штука зело непростая, на коленке в сарае его не состряпаешь. Это огромные ресурсы и почти запредельные технологии. Мало кому доступные... 1. "Обладатели" в условиях кластеризации мира заинтересованы в наличии у союзников ЯО. 2. И технологии и ресурсы и их расстановка в мире значительно изменились. 3. Противодействие практически невозможно в отсутствии единства. Двое могут договориться, трое уже вряд ли. 4. И самое важное - качественно возросла необходимость наличия ЯО в начинающемся бардаке. |
|
| Автор: | Wouah [ 01.03.26, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Татаромонгол писал(а): Каким бы ни был результат сегодняшней войны с Ираном, главным результатом будет неизбежное неостановимое расползание ЯО по миру. Бобры, как вы объясняете, что ядерному оружию уже 70 лет, а его так нигде ни разу и не применили?
Добро пожаловать в дивный новый мир! |
|
| Автор: | Wouah [ 01.03.26, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
И как вы объясните, что в середине детонации динамитной шашки давление 100 000 атмосфер и это запускает ядерную реакцию, а в центре Земли давление 3,5 млн атмосфер и это не запускает ядерную реакцию? |
|
| Автор: | Татаромонгол [ 01.03.26, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Wouah писал(а): Татаромонгол писал(а): Каким бы ни был результат сегодняшней войны с Ираном, главным результатом будет неизбежное неостановимое расползание ЯО по миру. Бобры, как вы объясняете, что ядерному оружию уже 70 лет, а его так нигде ни разу и не применили?Добро пожаловать в дивный новый мир! |
|
| Автор: | Коля [ 01.03.26, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Прошу прощения, но мне странно. Татарва всегда говорит про пидирасок. А тут бонбы. Не верю, что оно умеет. Давай-ка бля по теме. А то оружию тут разбирает будто спуцалист. Не спуцалист ты. От себя - у РФ нет никакого ядерного оружия. Заебите это на своём носу. |
|
| Автор: | Wouah [ 01.03.26, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Татаромонгол писал(а): После японцев Японцы сами взорвали 3 вагона тротила, чтоб Сталина напугать и сепаратный мир с пиндосами подписать, никаким ЯО по ним никто не бил
|
|
| Автор: | Wouah [ 01.03.26, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Коля писал(а): От себя - у РФ нет никакого ядерного оружия. У пиндосов тоже нет
|
|
| Автор: | Татаромонгол [ 01.03.26, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Wouah писал(а): И как вы объясните, что в середине детонации динамитной шашки давление 100 000 атмосфер и это запускает ядерную реакцию, а в центре Земли давление 3,5 млн атмосфер и это не запускает ядерную реакцию? А как ты объясняешь тот факт, что плотность короны Солнца в триллионы раз меньше воды, а температура 2-3 миллиона градусов?
|
|
| Автор: | Wouah [ 01.03.26, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Бобры, как вы объясните, что после подписания капитуляции на крейсере Миссури японцы тут же стали получать сотни нефти на американских танкерах, из-за эмбарго на которую собственно и напали на США, а японские военспецы трудоустроились в армию Чанкайши и продолжили воевать против китайских коммунистов? |
|
| Автор: | Wouah [ 01.03.26, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ядерное оружие |
Татаромонгол писал(а): Wouah писал(а): И как вы объясните, что в середине детонации динамитной шашки давление 100 000 атмосфер и это запускает ядерную реакцию, а в центре Земли давление 3,5 млн атмосфер и это не запускает ядерную реакцию? А как ты объясняешь тот факт, что плотность короны Солнца в триллионы раз меньше воды, а температура 2-3 миллиона градусов? |
|
| Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|