| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| А почему, собственно, "людоловы" ? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=127543 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Кот_Инвойс [ 21.02.26, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | А почему, собственно, "людоловы" ? |
Правильное название - "укроловы". Или "хохлоловы". Как обчество считает? |
|
| Автор: | Alexx77 [ 21.02.26, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Тебе хохлу виднее |
|
| Автор: | LuckyStarrr [ 21.02.26, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Тогда уж людиназловити
|
|
| Автор: | Wudu2 [ 21.02.26, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Кот_Инвойс писал(а): Правильное название - "укроловы". Или "хохлоловы". Как обчество считает? А может они Людмил ловят? Людаловы, так наверное? |
|
| Автор: | Кот_Инвойс [ 21.02.26, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
LuckyStarrr писал(а): Тогда уж людиназловити Это ваще на дермове.
![]() |
|
| Автор: | LuckyStarrr [ 21.02.26, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Кот_Инвойс писал(а): LuckyStarrr писал(а): Тогда уж людиназловити Это ваще на дермове.![]()
|
|
| Автор: | Кот_Инвойс [ 21.02.26, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
LuckyStarrr писал(а): Кот_Инвойс писал(а): LuckyStarrr писал(а): Тогда уж людиназловити Это ваще на дермове.![]() ![]() |
|
| Автор: | Борзый [ 21.02.26, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Кот_Инвойс писал(а): Правильное название - "укроловы". Или "хохлоловы". Как обчество считает? По английски - pig catchers...
|
|
| Автор: | Bramby [ 21.02.26, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Во, что нашел и почему "людолови". Все вы знаете, что укропских ТЦКашкников сейчас все называют "людоловы". Однако не все знают, откуда это словцо пошло. А я, как мне кажется, знаю, и спешу рассказать об этом Городу и Миру. Жила-была когда-то в Киеве украинская пейсательница руками про_заек пани Зинаида Тулуб, и задумала она написать украинский исторический роман-опупею. Сказано - сделано: роман был написан и получил название "Людолови" (на русском - "Людоловы" - И у укропов читается как Ы): 1. Роман исторический, главная фигура в нем - гетьман Петро Сагайдачный. Укропы очень любят гетьмана Сайгака Дачного, или как там его (и даже назвали в его честь какое-то там судно) за то, шо он ходил в походы на Москву во время Смуты, а большевики так любили укропов и так ненавидели русских, что издали в середине 30-х годов роман про Сайгака Дачного. Правда, потом авторку романа таки заарестовали и сослали, но то таке - в итоге она таки вернулась в Киев, а роман её запрещён не был, а наоборот, неоднократно переиздавался. 2. В романе большое внимание уделено набегам татар на земли, позже названные Украиной. Именно татар, которые десятками и сотнями тысяч угоняли в рабство православное население окраины, автор назвала "людоловы". 3. Пани Тулуб рассказала нам историю "Роксоланы" тогда, когда ещё это не было мейнстримом - вполне возможно, что она первой ввела в литературу этот сюжет. Правда, обошлась она с сюжетом ОЧЕНЬ вольно, взяв лишь главный факт - в средние века некая девица Анастасия с Окраины была угнана татарами в рабство и продана в гарем, где сумела удачно устроиться и стать женой турецкого султана. В остальном у пани Тулуб чистый вымысел - её Настя по сюжету невеста Сагайдачного, в гарем её продают "на вес золота" и т.д., и т.п. В общем, несмотря на все вымыслы, получается, что задолго до турецких сериалов и поездок хахлух в Турцию "к чёрным кобелям" пани Тулуб изложила нам вековечную мечту хахлухи - лечь под богатого турка, да... 4. В целом сам роман "Людоловы" - унылое и трудночитаемое говно, как и практически вся так называемая украинская литература. Мне его когда-то подсунула в качестве чтения на лето моя классуха, преподавательница укромовы, такая себе щирая украинка. Я вообще-то читать любила и прочесть могла практически всё, но ту опупею так и не АСИЛИЛА: сначала читала опупею как положено; потом устала и стала читать нормально только линии, связанные с "женской долей" (история Насти и её товарки по несчастью Горпыны, тоже угнанной в рабство, но попавшей не к султану в гарем, а в дом небогатого татарина-дехканина), а всё остальное - по диагонали; а потом и вовсе бросила чтение и за вторую часть опупеи даже не взялась. 5. Вывод: книга пани Тулуб говно, но слово "людоловы" через 90 лет после выхода в свет одноимённого романа пошло в народ и стало мемом. Вот так бывает. https://spichky.mirtesen.ru/bl ... yut-u |
|
| Автор: | Кот_Инвойс [ 21.02.26, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Хмм, получается, что святые люди из ТЦК - это, даже, не москали, а татары.
|
|
| Автор: | Кот_Инвойс [ 21.02.26, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Если святые люди из ТЦК кого-то не смогли поймать, то непойманный точно москаль, а вот если смогли, то точно украинец. |
|
| Автор: | ВиР [ 21.02.26, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Санитары леса |
|
| Автор: | из Тамбова [ 21.02.26, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Загонщики. |
|
| Автор: | Тракторист [ 21.02.26, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
тцк это феноменальная организация,её надо копировать и в россии,очень много героев храбрых,патриотов,не могут попасть на фронт,у кого вус не правильный,у тамбовского прапора и мусорка-плоскостопие,алёнка-алкоголизм,но все они могли бы принести пользу,а тцк-нет,военкоматы зажрались
|
|
| Автор: | ВиР [ 21.02.26, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Тракторист писал(а): тцк это феноменальная организация,её надо копировать и в россии,очень много героев храбрых,патриотов,не могут попасть на фронт,у кого вус не правильный,у тамбовского прапора и мусорка-плоскостопие,алёнка-алкоголизм,но все они могли бы принести пользу,а тцк-нет,военкоматы зажрались Да тебя ж первым заберут! Ты молись на Путина.
![]() |
|
| Автор: | Тракторист [ 21.02.26, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
ВиР писал(а): Да тебя ж первым заберут! Ты молись на Путина. не
|
|
| Автор: | akm [ 22.02.26, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Ловцы с̶н̶о̶в̶ какляцких мрий |
|
| Автор: | Фунтик1488 [ 24.02.26, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
раболовы, не путать с рыболовами. |
|
| Автор: | Кот_Инвойс [ 24.02.26, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Фунтик1488 писал(а): раболовы, не путать с рыболовами. Не бреши, увись свит знает, что украинцы - это вильны и незламны людыны.
|
|
| Автор: | Фунтик1488 [ 24.02.26, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: А почему, собственно, "людоловы" ? |
Кот_Инвойс писал(а): Фунтик1488 писал(а): раболовы, не путать с рыболовами. Не бреши, увись свит знает, что украинцы - это вильны и незламны людыны.не паясничай. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|