В ООН заявили, что к Крыму и Донбассу неприменим принцип самоопределения народов. Однако не уточнили в отношении СССР. Украина и прочие отменяется.

В ООН заявили, что к Крыму и Донбассу неприменим принцип самоопределения народов

Секретариат Организации Объединённых Наций официально заявил, что принцип самоопределения народов не применим к ситуации вокруг Крыма и Донбасса. Такое заявление на пресс-конференции сделал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, отвечая на вопрос ТАСС.

А вокруг Косово применим?

видите ли, "steevie_g".....ээээээ....
ну весь мир же понимает,
но, пока, сформулировать не может,
хотя санитары в готовности

ООН давно пустое место.

а во главе не адекватный,
хотел подыграть укронацикам,
а обнулил суверенитеты бывших советских республик

Как и Нобелевская премия

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Это другое (с)

ООН сейчас как старый швейцар у дверей ресторана в наши 90-е, делает вид, что может не пустить, но всех пускает. Поэтому всем похеру , что там заявляет ООН, все идут в "ресторан" и решают там свои вопросы по понятиям.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Ну пусть считают, что это сецессия, то есть выход в результате революции/государственного переворота, на конечный результат это никак не влияет.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Про товарища генсека ООН

Вопрос генсеку: есть ли у Донбасса и Крыма, присоединённого к Украине в 1954 году, право на самоопределение в смысле ст. 1 Устава ООН, как и у народа Гренландии?
Ответ генсека: нет, тут, как считает правовое управление, превалирует принцип территориальной целостности государства.

Занавес.

А кто дал генсеку и управлению по правовым вопросам право толкования Устава ООН? Только Международный суд ООН специально наделён этим правом в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН.

Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава.
И где тут генсек?

Видимо, в секретариате ООН уже так напуганы трамповским Советом мира, что боятся остаться без работы. Иначе зачем лизать так глубоко, товарищи?
(с) Медведев

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Были бы у Гуттериша мозги, он бы ответил, как положено дипломату, - " Только Международный суд ООН специально наделён правом толкования Устава ООН в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН.

Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава."

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Но Путин исправно взносы платит

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Ну, расскажи о плюсах выхода из ООН.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

С 13 января по 1 августа 1950 года Советский Союз бойкотировал Совет Безопасности ООН. Это было связано с спором о представительстве Китая в организации.
После провозглашения Китайской Народной Республики (КНР) 1 октября 1949 года советское правительство потребовало, чтобы место Китая в ООН, которое тогда занимала Китайская Республика (Тайвань), было передано коммунистическому правительству. 8 января 1950 года премьер КНР Чжоу Эньлай направил в Совет Безопасности письмо с требованием не признавать Гоминдан (партию Чан Кайши). 10 января СССР официально внёс предложение исключить представителей Гоминдана из Совета Безопасности.
13 января 1950 года на голосовании по этому вопросу советская резолюция не получила большинства. После этого постоянный представитель СССР в ООН Яков Малик покинул заседание и заявил, что не вернётся, пока в Совете Безопасности будет находиться представитель Гоминдана. Советское правительство угрожало не признавать любые решения Совета Безопасности, пока там остаются представители китайского националиста. Позже СССР также бойкотировал другие органы ООН, в которых были представлены гоминдановцы.
Советское руководство считало, что отсутствие одного из постоянных членов Совета Безопасности делает незаконными все принятые в его отсутствие решения. Однако западные державы и их партнёры трактовали Устав ООН иначе: отсутствие одного из членов не могло приостановить работу организации.
Бойкот СССР имел серьёзные последствия. 25 июня 1950 года началась Корейская война: северокорейская армия вторглась в Южную Корею. США обратились в Совет Безопасности с просьбой о санкции на вмешательство в конфликт. В отсутствие советской делегации почти все члены Совбеза проголосовали за американскую резолюцию (только Югославия воздержалась). В результате была принята резолюция 83, которая разрешила deployment войск ООН в Корею для защиты Южной Кореи от северокорейских сил.
1 августа 1950 года советская делегация вернулась в ООН. По мнению некоторых исследователей, это могло быть связано с успехами северокорейской армии, которая к тому времени контролировала большую часть полуострова. Однако вскоре ситуация на фронте изменилась, и война приняла иной характер.
Таким образом, бойкот СССР стал стратегическим просчётом: он не принудил организацию к удовлетворению советских требований, а позволил ООН легитимизировать военное вмешательство в Корейский конфликт против интересов СССР.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Экономия денег. Теперь ты расскажи о плюсах.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

Всё просто.
Если зашёл о чем то спор о разделении -главное вернуть всё в исходное состояние.
Исходное состояние -это время, когда Россия и Украина, совместно с Белоруссией учреждала СССР. 30 декабря 1922 года.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

Уровень компетенции понятен. Нищий потому и беден, что не готов вложить деньги, чтобы заработать: он не видит возможности там, где их видят другие.
70 млн долларов - годовой взнос России в ООН. Для нищих это кажется много: лучше бы раздали детям и каждый из них купил бы по мороженому и съел - верно? Несколько мороженых в год. На этом все.
Итак, что такое и что дает ООН.
1. ООН - это НЕ идеальная международная организация, в чем ее многие обвиняют. Идеального в этом мире ничего нет. Даже Бог - тот еще косячник.
2. Но ООН - это лучшее на сегодня место для общения, противодействия ненужным России действиям. Ибо Россия обладает правом вето - за последние годы были заблокированы сотни невыгодных для России предложений.
3. Это лучшее место для общения политиков, даже когда нет дипломатических отношений. Это место для прекращения войн. Это вообще последнее место, когда других средств общения нет. И ты со всеми или с кем угодно из них можешь поговорить или что-то обсудить, или прояснить позицию неофициально и очень быстро. Поэтому в ООН все страны мира, даже не имея права вето: все страны мира дураки?

Именно поэтому США старательно продвигает лозунг, что ООН не нужна. Она не нужна США в первую очередь!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ООН осталась без денег, пожаловался генсек организации в письме государствам-участникам.
ООН столкнулась с угрозой «неминуемого финансового коллапса», поскольку страны не платят взносы. Как передаёт агентство Reuters, данное заявление сделал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в обращении к государствам-участникам. По его оценкам, средства могут закончиться уже к июлю этого года.

Как следует из письма генсека, финансовый кризис в организации продолжает углубляться. Эта ситуация создаёт реальную угрозу реализации ключевых программ и планов ООН. Сам Гутерриш предупреждает, что в самом ближайшем будущем положение дел продолжит стремительно ухудшаться. По его словам, некоторые страны официально отказались платить положенные взносы, которые составляют основу регулярного бюджета.
https://life.ru/p/1836417
Вот результат поведения Гуттериша, когда тут помню - тут не помню. Тут хочу сюда поверну, а тут - в обратку.
ООН нужна, но не с таким генсеком и руководством. Тоже, небось, не видит связи между своим поведением и результатом.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

ООН - это фикция в наших условиях. Болтологический член уходящей эпохи.

Гуттериш должен обратиться за деньгами к Украине, она точно ему поможет в знак благодарности за несгибаемую приверженность демократическим ценностям.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать