В ООН заявили, что к Крыму и Донбассу неприменим принцип самоопределения народов. Однако не уточнили в отношении СССР. Украина и прочие отменяется.

В ООН заявили, что к Крыму и Донбассу неприменим принцип самоопределения народов

Секретариат Организации Объединённых Наций официально заявил, что принцип самоопределения народов не применим к ситуации вокруг Крыма и Донбасса. Такое заявление на пресс-конференции сделал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, отвечая на вопрос ТАСС.

А вокруг Косово применим?

видите ли, "steevie_g".....ээээээ....
ну весь мир же понимает,
но, пока, сформулировать не может,
хотя санитары в готовности

ООН давно пустое место.

а во главе не адекватный,
хотел подыграть укронацикам,
а обнулил суверенитеты бывших советских республик

Как и Нобелевская премия

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Это другое (с)

ООН сейчас как старый швейцар у дверей ресторана в наши 90-е, делает вид, что может не пустить, но всех пускает. Поэтому всем похеру , что там заявляет ООН, все идут в "ресторан" и решают там свои вопросы по понятиям.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

Ну пусть считают, что это сецессия, то есть выход в результате революции/государственного переворота, на конечный результат это никак не влияет.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Про товарища генсека ООН

Вопрос генсеку: есть ли у Донбасса и Крыма, присоединённого к Украине в 1954 году, право на самоопределение в смысле ст. 1 Устава ООН, как и у народа Гренландии?
Ответ генсека: нет, тут, как считает правовое управление, превалирует принцип территориальной целостности государства.

Занавес.

А кто дал генсеку и управлению по правовым вопросам право толкования Устава ООН? Только Международный суд ООН специально наделён этим правом в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН.

Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава.
И где тут генсек?

Видимо, в секретариате ООН уже так напуганы трамповским Советом мира, что боятся остаться без работы. Иначе зачем лизать так глубоко, товарищи?
(с) Медведев

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Были бы у Гуттериша мозги, он бы ответил, как положено дипломату, - " Только Международный суд ООН специально наделён правом толкования Устава ООН в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН.

Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава."

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Но Путин исправно взносы платит

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).