Дневник реальности (Вячеслав Володин: Деградировавшим обществом легче управлять и манипулировать.)

ЕЖ. Итоги дня:

1️⃣ Сооснователь Wildberries Владислав Бакальчук, обвинённый в убийстве, покушении на сотрудника правоохранительных органов и самоуправстве после стрельбы у офиса компании и гибели двоих человек, вышел на свободу. Он сообщил, что находится дома. По словам адвокатов бизнесмена, следователи центрального аппарата СКР якобы не нашли состава преступления в его действиях.

2️⃣ Российские регионы ночью подверглись масштабной атаке украинских беспилотников. За ночь, по информации Минобороны РФ, над регионами страны был сбит 101 БПЛА. Наиболее серьезным атакам подверглись Брянская и Тверская области, а также Краснодарский край.

3️⃣ В Ингушетии несколько тысяч человек пришли в аэропорт Магас, чтобы встретить борт с телами погибших охранников офиса Wildberries Ислама Эльмурзиева и Адама Алмазова. Эксперты и источники считают, что в Ингушетии высок риск возникновения межнациональных конфликтов.
Источник в местном МВД говорит, что в республике формируется серьезный риск межнационального конфликта.

Бакальчук

Как то странно... в 90-ые подобное подавалось как победа демократии и освобождение российского общества от сталинской тирании, а теперь, виш ты!, как управление деградировавшим обществом.

Политолог Юрий Баранчик (https://t.me/barantchik/20269):
Второе за неделю (или даже третье, с учетом новостей о детонации в другом районе Тверской области) крупное поражение складов вдали от линии фронта - Торопец, Тихорецк, Тверская область (?) - в очередной раз доказывают, что все беседы насчет того, что "дадут США разрешение Киеву бить в глубину или не дадут" - имеют характер ментальной жвачки. Потому что поражение наших складов уже происходит, и оно достаточно болезненное - грибы на видео внушительные.
На следующей неделе запланирована (значит, они уже на Украине) передача Киеву планирующих боеприпасов AGM-154 Joint Standoff Weapon (JSOW) с дальностью в 100+ км. А то, что уже летит по нашим складам, может быть, и не имеет шильдика Made in USA, но без помощи США лететь просто не может за отсутствием спутниковых данных, картографии местности для ГСН и всего, что нужно для коррекции дрона или ракеты в пути.
@ejdailyru

С начала попытки запуска массового производства самолетов Ту-214 на Казанском авиазаводе прошло 2,5 года. На сегодняшний день не собрали ни одного самолета.

В апреле 2022 года на Казанском авиазаводе запустили производство 20 самолетов ТУ-214. И пообещали построить 70 самолетов до 2030-го. Позже глава правительства Татарстана Алексей Песошин пообещал в 2023 году собрать всего 3 самолета.
На сегодня собрали ноль.
Как сообщает тг-канал @inkazanischa, в феврале 2023-го лично вице-премьер Денис Мантуров обещал Путину передать Аэрофлоту 11 самолетов в течение года. Она не получила ни одного и отказалась от их покупки в принципе. После "тушки" обещали татарстанской "ЮВТ-Аэро", которая даже начала готовить экипажи для полетов, и "Якутии".
Ни одного самолета компаниям не передали. И это при том, что в октябре 2022-го глава минпромторга Татарстана Олег Коробченко рассказал СовФеду о планах выпускать аж по 20 самолетов в год. Тем временем в производство вливали немалые деньги: в 2023 году государство дало 42 млрд, а "Туполев" попросил еще 96 млрд, в мае 2024-го у властей попросили еще 92 млрд.
Только в августе 2024-го управляющий директор "Туполева" Константин Тимофеев рассказал о перемещении одного самолета в цех окончательной сборки. Новость особенно хорошо выглядела, памятуя, что за полгода до этого Коробченко сообщил - завод может выпускать по 100 "тушек" ежегодно.

Как то странно... в 90-ые подобное подавалось как победа демократии и освобождение российского общества от сталинской тирании, а теперь, виш ты!, как управление деградировавшим обществом.

Я знаю сам, что власти наши дрянь. Установив это, перейдём к предмету текущего обсуждения. ((с)М.Ю.Соколов)

Нужно проговорить следующие вещи. Мы вступили в войну, имея,
в-нулевых, несправедливое общественное устройство,
во-первых, чудовищную разницу в доходах между стратами общества,
во-вторых, многолетний отрицательный кадровый отбор в т.н. «илиты»,
в-третьих, деградировавшие институты,
в-четвёртых, абсолютную неготовность и нежелание значительной части правящего слоя воевать, даже перед лицом риска потерять всё, включая жизнь.

Все эти позиции, как и вытекающие из них следствия — будь то Минские, за которые никто не понёс и не понесёт ответственности, будь то перевооружение армии, проводившееся нынешним Лефортовским военным округом известно какими методами, будь то разведка и аналитика в предвоенный период, я уж не говорю о такой роскоши, как дееспособная «мягкая сила». Всё это есть факты, лежащие на столе, и смешно их оспаривать.

Мы тридцать лет жили в обществе, где абсолютной доминантой было демонстративное потребление и личное благосостояние (причём неважно как добытое) как единственный объективный критерий успеха. Мы ничего не изменили в этих константах, не сделали пока ни шага в этом направлении — просто вместе с ними вдруг оказались, как в том анекдоте: «а теперь попробуем со всей этой ..нёй взлететь». Оно даже как будто бы летит, но, как уже в другом анекдоте, «низэнько-низэнько».

Единственное, надеюсь, чему нас научил-таки ХХ век — что решать подобные проблемы путём попытки свергнуть власть и изменить строй в воюющей стране — это гарантированное поражение. В одном случае вероятное, в другом гарантированное — чувствуете разницу? Есть, однако же, понятный страх, что в случае победы, которая если и возможна, то в общем-то только «вопреки» и «несмотря на» вышеизложенное, что всё это не просто сохранится, но ещё и забетонируется и забронзовеет, и тогда уже вообще никакие вопросы никому не задашь: типа, победителей не судят. Отсюда значимая часть тех, кто сейчас вложился «всем собой» в победу-как-задачу, пытается как-то застраховать риски этого (гипотетического пока что, как и сама победа) отлива в гранит. Застраховать политически, фиксируя противоречия и свою позицию в них.

Я на это смотрю как культуролог (в тч по диплому, ага). Для меня вся эта порча возникает и существует в первую очередь в культуре, и лишь во вторую, вследствие первого — в т.н. «власти», «илите», «системе», «институтах» и т.п. Не «власть» управляет культурой, а скорее культура — «властью», равно как и всеми прочими песочницами. И не так уж многое можно сделать с этим на уровне «политики» и «госуправления» — гораздо меньше, чем кажется. Но это не значит, что сделать вообще ничего нельзя — просто надо искать не самую верхнюю точку, а точку максимального влияния на процессы: а это почти всегда не одно и то же.

За семьдесят лет мы прошли путь от предельной ответственности, когда люди платили нередко жизнью даже за ошибки, включая невольные, а подчас даже и не свои — к предельной безответственности, когда можно, конечно, в порядке личного невезения попасть под раздачу, но в общем случае тебе ничего или почти ничего не будет ни за какие факапы и даже преступления. И это была базовая гуманистическая установка. Сейчас иначе: народ алчет репрессий и радостно улюлюкает вслед каждому арестованному по коррупционным статьям, даже не дожидаясь решения суда (взяли — значит, уже виновен), и всё время предъявляет претензии власти по поводу недостаточной суровости наказаний, в особенности для «элитариев».https://t.me/chadayevru/3258

».https://t.me/chadayevru/3258

Мы ждем с томленьем упованья Минуты вольности святой

Мы уже сообщали, что вместе с ползучей национализацией, которая разворачивается в России, придёт и передел собственности. Перипетии вокруг семейства Бакальчук и Wildberries, это один из ярчайших примеров передела собственности, когда "бесхозная" компания с огромным оборотом и потенциалом переходит под контроль одной из двух основных башен Кремля.

Переход должен был пройти мягко, практически полюбовно. Татьяне Бакальчук доступно и доходчиво объяснили, что существовать в нынешних реалиях без непосредственного участия в Wildberries влиятельных людей из Кремля, практически невозможно.

Выбор для Татьяны Бакальчук был невелик, или она сохраняет за собой небольшую часть, или лишается всего, включая свободу. Доводы показались ей более чем весомыми и она согласилась на предложенный вариант, при этом Владислава Бакальчука никто особо в расчёт не брал.

Представители руководства Чечни, взяв в оборот Владислава Бакальчука, и, захотев получить часть пирога от Wildberries, не сразу разобрались, что вступили в противостояние с крупнейшей башней Кремля, но после неудачной попытки захвата офиса Wildberries, с применением оружия, сразу дистанцировались от происходящего.

Это только начало большого передела собственности в России и в ближайшее время таких примеров будет очень много, как и примеров национализации. Процесс запущен, игроки входят во вкус и при нынешней власти ситуация будет только усугубляться.

https://t.me/s/generalsvr