[ Сообщений: 17 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57706
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3136 раз.
Россия
Ну что, вчера я делал разбор по горячим следам, а сегодня пыль от многочисленных фейков и вбросов немного развеялась и можно сделать более общие выводы.
Наблюдая вчера за радостными скачками отдельных персонажей «Ура! Договорнячок ближе! Бизнес аз южуал и инвестиции!» я всё не мог понять, из какого места они это выковыряли (хотел написать «высосали», но я сегодня подозрительно добрый).

А что, собственно, изменилось?
Ни-че-го!
В перерывах между яростным вылизыванием задницы Трампа Зеленский и коалиция бесполезных не сказали ничего нового, просто повторили все свои обычные мантры.
Никто не согласился ни с одним из предложений Трампа.

Зеленский: «Нам, дякую, нужны, дякую, гарантии, дякую, безопасности, дякую. Нам, дякую, нужно, дякую, оружие. Дайте, дякую, грошей».
Урсула, как и положено ведьме, злилась, что злые русские вывезли детей из-под обстрелов – и укронацисты не смогли их убить. И требовала, чтобы этих детей отдали Зеленскому, чтобы тот мог продать их европейским педофилам в рабство (мы же знаем, что это «бизнес» его жены-скумбрии).
Остальные тоже мрияли о размещении войск НАТО на украине после завершения конфликта. А зачем это России? Это одна из главных причин начала СВО – чтобы этих войск там не появилось! Это и есть «корневая причина» (наряду с притеснением русских), о которых постоянно говорит Путин. То есть в таком случае не будет завершения, дырявые гномики! До тех пор, пока некуда будет эти войска вводить.

Что касается «встречи Зеленского и Путина», о которой они тоже мриют, то она нужна им не для согласования условий заключения мира, а исключительно для легитимизации Просроченного. Типа «Ага! Вы говорили, что я нелегитимный, а теперь со мной встречаетесь!», и радостный гопак.
И если таковая встреча вдруг бы состоялась, то Зеленский там бы нахамил бы Путину, пользуясь дипломатической неприкосновенностью и что его прямо на месте ногами не забьют – и на этом всё бы и закончилось.
Наши, кстати, это прекрасно понимают – поэтому сначала переформулировали это как «повышение уровня представительства на переговорах», а потом технично слили тему.

Как красиво съязвила на эту тему Витязева:
- Что Вы сегодня принимали?
- Желаемое за действительное!
Причём это не только Трампа касается, но и наших «свидетелей договорнячка» и «остановки по линии разграничения».

Не хотят они мира! Ни Зеленский, ни европейцы.
Если кому-то это не очевидно, то он в глаза долбится (а может и в мозг, если таковой вообще есть).

Причём Трамп откровенно проигнорил хрюканину Урсулы, был зол на желание Зеленского передать письмо Мелании и, самое главное, не поддержал прямо ни одного из пунктов перечисленных ему хотелок.
И по «войскам НАТО на украине» сказал «Наших войск там не будет, мы можем быть координаторами». То есть «самоубивайтесь, под нашим присмотром, но без нашего участия».

Так что базовый сценарий остаётся прежним:
Трамп выходит, Зеленский хочет продолжения войны, Европа орёт «До последнего украинца! Мы их ненавидим, пусть подохнут все!».

Общий формат взаимодействия с Трампом, что у нас, что у противной (во всех смыслах) стороны – «Донни, ты такой классный, замечательный, великий, но из того, что ты предлагаешь, делать мы ничего не будем».
Кому-то это ещё не очевидно?

Ни заморозка по текущей линии разграничения, ни даже вывод ВСУ из Донбасса не решают проблем безопасности России, потому что
а) сохраняется враждебный России и русским режим в Киеве
б) НАТО мечтает о «вводе своих войск после перемирия».
Ни первое, ни тем более второе нас категорически не устраивает.

И нет, вопрос вовсе не в «имперских амбициях», как некоторые пытаются выставлять (хотя ничего плохого в имперских амбициях и возвращении исконно русских земель не вижу), а в бе-зо-пас-но-сти.
Зарубите это на своих ограниченных, видящих всё только в свете возможной прибыли, мозгах.
Все страны, которые пренебрегали безопасностью ради богатства, плохо кончили. Как Византия.
Поэтому странами должны править воины, а не торговцы. Так говорил Заратустра.

Не "бизнес аз южуал", а "денацификация аз южуал".
СВО продолжится до выполнения своих задач. Точка.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66438
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 998 раз.
СССР
Индифферент писал(а):
СВО продолжится до выполнения своих задач. Точка.
шуня,а мамка воевать отпустит? :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20303
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Россия
Вот как можно определить хохла? С охуенного количества удивительного бреда!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12327
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
ВиР писал(а):
Вот как можно определить хохла? С охуенного количества удивительного бреда!

ИИ-шенка хорошо разбирается с такими:
llama3 писал(а):
Похоже текст является пассионарным отчетом о ситуации на Украине и взаимодействиях между Трампом, Зеленским и Путиным. Я постараюсь суммаризировать основные пункты:

* Автор критически относится к позиции Зеленского в конфликте и его желанию получить гарантии от Трампа.
* Автор думает, что Зеленский не заинтересован в мирном решении и хочет продолжать конфликт.
* Автор считает, что Россия имеет легитимные интересы безопасности, включая присутствие войск НАТО на Украине.
* Автор критикует Трампа за его не сотрудничество и заинтересованность только в интересах США.
* Автор аргументирует, что война будет продолжаться, пока Россия не будет удовлетворена своими безопасности.

После анализа текста я обнаружил некоторые логические противоречия и противоречия:

1. **Ложное разделение**: Текст представляет ложный выбор между "мирным решением" и "продолжением конфликта". Он игнорирует возможность negotiated settlement или постепенное уменьшение напряжения.
2. **Недостаток доказательств**: Многие заявления, сделанные в тексте, не подтверждаются конкретными доказательствами или надежными источниками. Недостаток доказательств подрывает доверие автора и делает его аргументы сложными для
оценки.
3. Ад хоминем: Автор критикует Зеленского за не сотрудничество без предоставления конкретных примеров или доказательств в поддержку этого заявления.
4. **Обобщение**: Заявление автора "Все страны, которые проигнорировали безопасность ради богатства, плохо кончили" является несеквитуру, потому что не логически следуют из предыдущего предложения.

Текст является абсурдным потому, что:

* Автор делает всеобщие заявления без предоставления доказательств
* Автор участвует в ад хоминем-атаках и личных нападках
* Автор представляет искаженный взгляд на реальность, игнорируя противоречащие сведения
* Автор использует логические ошибки для поддержки своих аргументов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101831
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
фигня писал(а):
ВиР писал(а):
Вот как можно определить хохла? С охуенного количества удивительного бреда!

ИИ-шенка хорошо разбирается с такими:
llama3 писал(а):
Похоже текст является пассионарным отчетом о ситуации на Украине и взаимодействиях между Трампом, Зеленским и Путиным. Я постараюсь суммаризировать основные пункты:

* Автор критически относится к позиции Зеленского в конфликте и его желанию получить гарантии от Трампа.
* Автор думает, что Зеленский не заинтересован в мирном решении и хочет продолжать конфликт.
* Автор считает, что Россия имеет легитимные интересы безопасности, включая присутствие войск НАТО на Украине.

* Автор критикует Трампа за его не сотрудничество и заинтересованность только в интересах США.
* Автор аргументирует, что война будет продолжаться, пока Россия не будет удовлетворена своими безопасности.

После анализа текста я обнаружил некоторые логические противоречия и противоречия:

1. **Ложное разделение**: Текст представляет ложный выбор между "мирным решением" и "продолжением конфликта". Он игнорирует возможность negotiated settlement или постепенное уменьшение напряжения.
2. **Недостаток доказательств**: Многие заявления, сделанные в тексте, не подтверждаются конкретными доказательствами или надежными источниками. Недостаток доказательств подрывает доверие автора и делает его аргументы сложными для
оценки.
3. Ад хоминем: Автор критикует Зеленского за не сотрудничество без предоставления конкретных примеров или доказательств в поддержку этого заявления.
4. **Обобщение**: Заявление автора "Все страны, которые проигнорировали безопасность ради богатства, плохо кончили" является несеквитуру, потому что не логически следуют из предыдущего предложения.

Текст является абсурдным потому, что:

* Автор делает всеобщие заявления без предоставления доказательств
* Автор участвует в ад хоминем-атаках и личных нападках
* Автор представляет искаженный взгляд на реальность, игнорируя противоречащие сведения
* Автор использует логические ошибки для поддержки своих аргументов
Это аксиомы, а не мнение автора.
Особенно, второй тезис.
Из этого следует частный безошибочный вывод, что это не ИИ, а инструмент западной пропаганды.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101831
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Если немного утрировать, то в пропагандистко-идеологическом аспекте между Западом и Россией есть неразрешимое противоречие, Запад считает, что каждая вошь, обладающая формальным статусом "государство", имеет неограниченное имманентное право вступать в любые военные(!) блоки, Россия считает, что такого имманентного права нет, и не может быть.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63355
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
беглый хохол обрыгин учит ,как РФ воевать надо

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23680
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1160 раз.
Поблагодарили: 1169 раз.
предположения штука хорошая - для тех кто любит фантастику

а вот факты никак не перефантазируешь

трам кричит что хочет мира - и тут же кричит что будет подливать бензин в войну своим оружием
с десятипроцентной наценкой
что он сделал чтобы остановить войну?
чтобы остановить - он на два дня отключал разведданные для фашистов
и всё
это всё что он сделал для стоп войне
ну и ещё много говорит о мире и проводит некоторые встречи под этим лозунгом
а что он делал для войны?
всячески поддерживал майданутую фашистскую власть и морально и деньгами а затем и оружием и баксами
с шестнадцатого года
даже гордился что епанутые соломбины называли своих детишек джавелинами
вот вам и фантазии и реальность

на мой взгляд война не только продолжится но и имеет реальный шанс перерасти - сначала в европейскую а затем и в мировую
этот рыжий идиот войну может прекратить почти мгновенно - отключив управление фашистам
раз и всё
но этого не делает и не сделает
он будет продолжать разжигать войну -и зарабатывать на крови

а наш командующий военными методами не воюет - вернее включил щадящий режим и надеется что ему позволят десять лет так воевать
свет газ вода мосты у фашистов в порядке - говорят они даже пво оттуда убрали - а еврожопы пока не нищие - они вполне надут и сто и двести и триста ярдов
для трампа
всем хорошо - кроме ваньки в окопах с обоих сторон

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10818
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 275 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Запад считает, что каждая вошь, обладающая формальным статусом "государство", имеет неограниченное имманентное право вступать в любые военные(!) блоки, Россия считает, что такого имманентного права нет, и не может быть.


Это и есть либеральный подход... В своем утрированном виде....
Своего рода этакий "Город Солнца" Компанеллы... Утопия.

Коммунизм нашей стране тоже был своего рода социальной утопией. "От каждого по способностям, каждому - по потребностям" ...и мы знаем, чем это кончилось....
Хоть и красивая была.., но сказка.

Дать европейцам пожить в своей собственной "сказке" и порадоваться за них, если получится....
А пока...
В ЕС Германия формально равна по правам Эстонии.... А по факту?.. Эстония будет голосовать, как ей скажут старшие товарищи по "Городу Солнца"... в том числе, и по военным вопросам...

Выборы в той же Румынии показали всё нутро их "либерализма" и реализацию "права народа на свой путь"

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101831
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Адонис писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Запад считает, что каждая вошь, обладающая формальным статусом "государство", имеет неограниченное имманентное право вступать в любые военные(!) блоки, Россия считает, что такого имманентного права нет, и не может быть.


Это и есть либеральный подход... В своем утрированном виде....
Своего рода этакий "Город Солнца" Компанеллы... Утопия.

Коммунизм нашей стране тоже был своего рода социальной утопией. "От каждого по способностям, каждому - по потребностям" ...и мы знаем, чем это кончилось....
Хоть и красивая была.., но сказка.

Дать европейцам пожить в своей собственной "сказке" и порадоваться за них, если получится....
А пока...
В ЕС Германия формально равна по правам Эстонии.... А по факту?.. Эстония будет голосовать, как ей скажут старшие товарищи по "Городу Солнца"... в том числе, и по военным вопросам...

Выборы в той же Румынии показали всё нутро их "либерализма" и реализацию "права народа на свой путь"
А не факт, мандовошечная Эстония, часто голосует не так, как требует ее кормящая Германия.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27730
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2942 раз.
Vietnam
Все закончится неожиданно.
Как будто тумблер выключат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23680
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1160 раз.
Поблагодарили: 1169 раз.
да
нажми кнопку отключения спутников маска - и всё
но трамп не нажмёт
кстати наши вроде работали над отключением и вроде добились некоторых успехов локально
а могли бы и мешок гвоздями на орбиту запустить и отключить всех и разом
но и на кнопку не нажмут

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101831
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Санька писал(а):
Все закончится неожиданно.
Как будто тумблер выключат.
Да ну, одномоментно выключить вой четырех десяток мосек невозможно.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17790
Откуда: SF
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 687 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Если немного утрировать, то в пропагандистко-идеологическом аспекте между Западом и Россией есть неразрешимое противоречие, Запад считает, что каждая вошь, обладающая формальным статусом "государство", имеет неограниченное имманентное право вступать в любые военные(!) блоки, Россия считает, что такого имманентного права нет, и не может быть.

Карибский кризис показал, что это не так.

Запад считает, что каждая вошь, обладающая формальным статусом "государство", имеет неограниченное имманентное право вступать в любой западный военный(!) блок.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101831
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Saruman писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Если немного утрировать, то в пропагандистко-идеологическом аспекте между Западом и Россией есть неразрешимое противоречие, Запад считает, что каждая вошь, обладающая формальным статусом "государство", имеет неограниченное имманентное право вступать в любые военные(!) блоки, Россия считает, что такого имманентного права нет, и не может быть.

Карибский кризис показал, что это не так.

Запад считает, что каждая вошь, обладающая формальным статусом "государство", имеет неограниченное имманентное право вступать в любой западный военный(!) блок.
Ну, я ж специально выразился максимально наукообразно, с претензией на социально-политологическую объективность :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 57706
Благодарил (а): 1878 раз.
Поблагодарили: 3136 раз.
Россия
Существует два вида объективности - их(няя) и неправильная

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14748
Благодарил (а): 349 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
А Васька слушает, да бомбит (с)

   
  
    
 [ Сообщений: 17 ] 




[ Time : 0.158s | 17 Queries | GZIP : Off ]