Чем глупее человек, тем чаще он спорит о политике в соцсетях

Чем глупее человек, тем чаще он спорит о политике в соцсетях, доказали учёные из Сингапура

Согласно исследователям, часто срутся на тему политики люди с антисоциальными чертами и низким уровнем критического мышления, например:

• Психопаты — стабильно участвуют в активных политических спорах онлайн. Специально выбирают среду, где можно манипулировать, провоцировать и влиять

• Нарциссы — участвуют в политических спорах ради признания

• Люди с низким интеллектом — обычно ведутся на манипуляции и вступают в спор импульсивно, часто с агрессией

В целом авторы отмечают: чем ниже интеллект, тем больше у человека желания участвовать в политических срачах.

Опять подтвердили, что Гигимон олигофрен..

memberlist.php?mode=&sk=d&sd=d

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

отето макнули витеньку в гамно сенгапурские вчоные..

_________________
хохлы, где мобилизация??

Ну с Витьком соревноваться не фиг.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Не поспоришь.
Меня вот ни в одной соц.сети нет.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

Можно подумать, что политические споры в соцсетях что-то решают. Ничего они не решают. Насрали друг на друга, да и разошлись. Сабака лает - корован идет. Так что в спорах этих нет никакого смысла. Разве что, скуку убить.

Дело за малым, дать определение категории "глупый человек". Без этого считать все выше сказанное написанным глупцом.

Я бы на твоём месте это скрывал

Так, дай. Или тебе это непонятно?

Вы, хохлы, даже не понимаете, что сами себе постоянно в рот срёте. Вот, как ты только что.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

В Сингапуре самые умные помалкивают.

Не будем также забывать и и частого Витькиного собеседника из австралийской интеллигенции.

_________________
Coalition of the Killing

Понятие "Умный" носит оценочно-субъективный характер. Единственным объективным арбитром "умности" является МатьСыраПрирода и естественный отбор. Выжил - умный, помер - дурак.

Так тебе и поверили! "Как тебя зовут, Булат-Балагур?"
А Фора - это не социальная сеть в урезанном виде для обрезов?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Умный какой?
А все, кто помер, дураки?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Все надо прям разжёвывать! Помер раньше определенного МатьсыройПриродой и лично тов.Дарвиным времени.

а если умный человек считает, что он сам вправе давать определение ума не советуясь с природой?

Это у них в Хохлорейхе, что верно, то верно.

_________________
Coalition of the Killing

В вузах это изучают со 2-го курса. Пирамиду и т.д, кто хорошо учился, себе представляют и в жизни видят, в ней живут, работают и т.д. Но для кого то это откровение...

Да-да, конечно...

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Где купить Дарвинометр?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы