Мигранты — это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика.


 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
Turkey
Изображение

Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах. Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий. Североамериканцы, британцы, французы — элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.

Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка — всё зависит от страны и условий.

Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны — это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен — дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.

Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300–350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. "Качество" таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию.

И абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошей голландской вилле… только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.

И вот главный парадокс. Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.

Итог прост: мигранты — это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика. И чем беднее страна исхода, тем дороже для коренных жителей они обходятся.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3980
Откуда: Севастополь-Калуга-ЮВАО
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 147 раз.
Этта какой та расизм! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101325
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1314 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 18327
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.
Если не будет мигрантов в Швеции, то кто там будет жить через 50 лет?
Основное население Швеции предпочитает иметь одного-двух детей, а то и вообще трахаться в жопу.
Откуда возьмутся потомки гордых викингов?
Это просто пример.

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5581
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.
Без турок конечно Германия бы загнулась. И Турция бы резко рванула, если бы чудо- турки остались дома.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5581
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
Олег писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.
Если не будет мигрантов в Швеции, то кто там будет жить через 50 лет?
Основное население Швеции предпочитает иметь одного-двух детей, а то и вообще трахаться в жопу.
Откуда возьмутся потомки гордых викингов?
Это просто пример.
А кто кормить этих мигрантов будет? Они же не работают и живут на пособия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 18327
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
камчан писал(а):
Олег писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.
Если не будет мигрантов в Швеции, то кто там будет жить через 50 лет?
Основное население Швеции предпочитает иметь одного-двух детей, а то и вообще трахаться в жопу.
Откуда возьмутся потомки гордых викингов?
Это просто пример.
А кто кормить этих мигрантов будет? Они же не работают и живут на пособия
ЕС.
Зря что ли его создали.
Просто объясню ВСЕМ на этом форуме азы демографии.
Что бы населению оставаться на текущем уровне численности, надо что бы в семьях из двух человек рождалось минимум 3 ребёнка.
Так как естественная смертность среди населения (болезни, аварии, несчастные случаи, природные катаклизмы и так далее) отнимет одного ребёнка из общего числа потомков.
2 родителя=2 ребёнка.
Число населения в среднем не уменьшается.
В какой семье в Западном мире, США и Гейропе есть три ребёнка?

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 802
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Мигрантами затыкают дыру в демографии. Точнее, пытаются затыкать. Но получается, что топят печь ассигнациями.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63330
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
Зов Роботов писал(а):
Мигрантами затыкают дыру в демографии. Точнее, пытаются затыкать. Но получается, что топят печь ассигнациями.
это про какую страну?

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63330
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
Силовики удивились ...

Ничего особенного, просто в Самаре весь состав местного любительского футбольного клуба оказался нелегальными мигрантами. Обнаружили их случайно. Жалобы на игроков этого ФК приходили последние 2 года постоянно. Они выкрикивали оскорбления в адрес команды соперников, намекая на их национальность, и провоцировали стычки.

14 августа мигранты перешли грань и превратили футбольное поле в бойцовский ринг. Двое из них внезапно набросились на игрока команды противников, повалили его и начали жестоко избивать ногами. Матч тут же был остановлен, а очевидцы вызвали полицию.

Когда силовики прибыли, они с удивлением обнаружили, что вообще все члены мигрантского ФК, включая их тренера, — уроженцы Таджикистана, которые находятся в России нелегально

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 18327
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Зов Роботов писал(а):
Мигрантами затыкают дыру в демографии. Точнее, пытаются затыкать. Но получается, что топят печь ассигнациями.
В чём же дело?
Ты рожай, рожай.
Минимум трёх-четырёх детей.
А то пиздеть все горазды... :vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12096
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 913 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
Россия
Ёк-Макарёк писал(а):
Изображение

Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах. Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий. Североамериканцы, британцы, французы — элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.

Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка — всё зависит от страны и условий.

Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны — это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен — дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.

Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300–350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. "Качество" таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию.

И абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошей голландской вилле… только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.

И вот главный парадокс. Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.

Итог прост: мигранты — это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика. И чем беднее страна исхода, тем дороже для коренных жителей они обходятся.
Все бы хорошо и правильно, но есть но. Трубы от гавна сами не очистятся, полы не помоются, двор не подметется, и т.д. и т. п.
Мигранты из США или Британии наверно не на такую работу притендуют?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5581
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
Олег писал(а):
камчан писал(а):
Олег писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.
Если не будет мигрантов в Швеции, то кто там будет жить через 50 лет?
Основное население Швеции предпочитает иметь одного-двух детей, а то и вообще трахаться в жопу.
Откуда возьмутся потомки гордых викингов?
Это просто пример.
А кто кормить этих мигрантов будет? Они же не работают и живут на пособия
ЕС.
Зря что ли его создали.
Просто объясню ВСЕМ на этом форуме азы демографии.
Что бы населению оставаться на текущем уровне численности, надо что бы в семьях из двух человек рождалось минимум 3 ребёнка.
Так как естественная смертность среди населения (болезни, аварии, несчастные случаи, природные катаклизмы и так далее) отнимет одного ребёнка из общего числа потомков.
2 родителя=2 ребёнка.
Число населения в среднем не уменьшается.
В какой семье в Западном мире, США и Гейропе есть три ребёнка?
Ты в курсе, соросенок, что Европа перенаселена?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20390
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 669 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.
это чудо - эмиссия/своп доллара, дешевые энергоресурсы и рынки сбыта. сейчас эти три кита "между чем" вылетают в трубу и марченко будет всем рассказывать про мигрантозатыкание своего естественного отверстия.

_________________
who are you to fucking lecture me?


Последний раз редактировалось hunta 31.08.25, 21:27, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5581
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
Жан ду-ду писал(а):
Ёк-Макарёк писал(а):
Изображение

Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах. Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий. Североамериканцы, британцы, французы — элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.

Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка — всё зависит от страны и условий.

Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны — это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен — дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.

Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300–350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. "Качество" таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию.

И абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошей голландской вилле… только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.

И вот главный парадокс. Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.

Итог прост: мигранты — это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика. И чем беднее страна исхода, тем дороже для коренных жителей они обходятся.
Все бы хорошо и правильно, но есть но. Трубы от гавна сами не очистятся, полы не помоются, двор не подметется, и т.д. и т. п.
Мигранты из США или Британии наверно не на такую работу притендуют?
Пусть учатся у Белоруссии. Там реально чисто, не то что в Европе, где основную массу мусора на улицах генерируют мигранты

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 18327
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
камчан писал(а):
Олег писал(а):
Просто объясню ВСЕМ на этом форуме азы демографии.
Что бы населению оставаться на текущем уровне численности, надо что бы в семьях из двух человек рождалось минимум 3 ребёнка.
Так как естественная смертность среди населения (болезни, аварии, несчастные случаи, природные катаклизмы и так далее) отнимет одного ребёнка из общего числа потомков.
2 родителя=2 ребёнка.
Число населения в среднем не уменьшается.
В какой семье в Западном мире, США и Гейропе есть три ребёнка?
Ты в курсе, соросенок, что Европа перенаселена?
Всего 400 миллионов?
Нормально.
Скачущая обезьяна, мне как то похуй, что там в Гейропе.
Чем больше там негров, тем мне веселей читать новости.

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5581
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
СССР
hunta писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Между тем, именно турецкие мигранты заткнули демографическую дыру Западной Германии в 50-60-е прошлого века, в значительной степени стали причиной немецкого экономического чуда.
Так что дело не в мигрантах как таковых, а в социальной политике принимающих стран в их отношении.
это чудо - эмиссия/своп доллара, дешевые энергоресурсы ресурсы и рынки сбыта. сейчас эти три кита "между чем" вылетают в трубу и марченко будет всем рассказывать про мигрантозатыкание своего естественного отверстия.
У него азера лучшие друзья, значит и турки хорошие

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13234
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Если судить по кремниевой долине, где я работал в 90-х, китайцы давали большой плюс. И вьетнамцы были не в минусе. Среди бомжей или перебивающихся на случайных работах ни тех ни других не наблюдалось. (Среди белых - сколько угодно.) Для вьетнамцев была характерна более простая работа. В нашей компании они были электромонтажниками. Но они были дисциплинированными и свою работу выполняли качественно. Возможно вьетнамцев так недооценили, потому что оценивали их работу по тому сколько они получали (по сравнению с программистамии или финансистами). Но это работа, без которой экономика не может успешно функционировать. Кстати, во время работы у них обычно играло местное вьетнамское радио, где постоянно крутили советские песни 30-х - 50-х годов. Что касается китайцев - эти продвигались быстро, образовывали компании или работали инженерами и программистами, а также на научных должностях в университетах. Я бы сказал, что плюс от них явно выше среднего.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101325
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1314 раз.
Поблагодарили: 1503 раз.
Ёк-Макарёк писал(а):
Изображение

Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах. Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий. Североамериканцы, британцы, французы — элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.

Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка — всё зависит от страны и условий.

Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны — это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен — дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.

Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300–350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. "Качество" таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию.

И абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошей голландской вилле… только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.

И вот главный парадокс. Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.

Итог прост: мигранты — это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика. И чем беднее страна исхода, тем дороже для коренных жителей они обходятся.
В общем, мигранты с Украины дышат в спину мигрантам с Ближнего Востока и Африки.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 18327
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
В общем, мигранты с Украины

Последнее поколение мигрантов с усраины.
Больше их таких не будет.
Некому будет мигрировать куда либо.
Запомни этот исторический момент, Васисуалий Лоханкин.... :vata

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 [ Сообщений: 47 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.




[ Time : 0.097s | 20 Queries | GZIP : Off ]