Наукова думка древних свиношумер усё переможэ!


 [ Сообщений: 6 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 7382
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Turkey
Лазерный комплекс «Тризуб» впервые представили ВСУ
phpBB [media]


Сообщается, что он способен уничтожать ударные БЛА, авиабомбы, крылатые и баллистические ракеты на расстоянии до 3000 м, а вертолеты, самолеты и разведывательные БЛА — на расстоянии до 5000 м.

По внешнему виду этого гхiпердболоiда iнженера Петро Гарiненко видно, что это — какой–то убогий макет. Никакой системы наведения, стабилизации. Всё прилеплено на живую нитку. Его когда выдвигали — оно тряслось и качалось, будто всё прилеплено на убогих китайских саморезах, которые к мебели идут в комплекте. И отвалится сейчас, того и гляди.

Далее. Лазер в таком корпусе и размерности никакой потребной мощности для решения задачи борьбы с малыми БпЛА на дистанции километра 3–4, скорее всего, иметь не будет. Посмотрите хоть на те же американские поделия на эту тему (их несколько было, и есть, разных, на испытаниях, которые они проваливают, обычно, мощность составляла от 2 кВт у MEHEL до 26 кВт у Blue Locust и до 50 кВт) — там как база использован БТР "Страйкер". И средства накачки и накопления энергии занимают его весь! А тут? Условно не показана ни батарея, ни генераторы? На более–менее мощных для генерации газотурбинный двигатель стоит. А еще набор компонентов надо хранить и подавать. А где это?

Причем, 2 кВт игрушка у американцев не смогла ничего. А 26–50 кВт, как утверждается разработчиками, это только против БпЛА массой до 300–400кг на дальностях до 3–4км. Что совсем, кстати, не факт.

Какие ещё вертолеты и самолеты на 5км? Он им что сделал бы? Ну, даже для лазерной серьёзной "слепилки" не годится такое. Взгляните на советские комплексы типа того же "Сангвина". А уж уничтожение авиабомб, снарядов и крылатых и баллистических ракет и для нормальных мощных лазерных систем ПВО не ставится даже, как задача.

Слепили какую–то макетную поделку для запудривания межушных нервных узлов зрителям т̶е̶л̶е̶м̶а̶р̶а̶ф̶е̶т̶а̶ телемарафiна, нарисовали пару видео с якобы поражением (или уперли кадры у кого и смонтировали), ну и дали пiдриотическое погоняло "комплексу".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 27614
Откуда: Масква
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 2902 раз.
Vietnam
на дизеле работает?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 7382
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Turkey
На шкварках!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23372
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 538 раз.
Россия
Санька писал(а):
на дизеле работает?
На соплях, но маленькие хохлики заплачут от умиления и восторга... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.11.2020
Сообщения: 7382
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Turkey
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6022
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Ёк-Макарёк писал(а):
Лазерный комплекс «Тризуб» впервые представили ВСУ
phpBB [media]


Сообщается, что он способен уничтожать ударные БЛА, авиабомбы, крылатые и баллистические ракеты на расстоянии до 3000 м, а вертолеты, самолеты и разведывательные БЛА — на расстоянии до 5000 м.

По внешнему виду этого гхiпердболоiда iнженера Петро Гарiненко видно, что это — какой–то убогий макет. Никакой системы наведения, стабилизации. Всё прилеплено на живую нитку. Его когда выдвигали — оно тряслось и качалось, будто всё прилеплено на убогих китайских саморезах, которые к мебели идут в комплекте. И отвалится сейчас, того и гляди.

Далее. Лазер в таком корпусе и размерности никакой потребной мощности для решения задачи борьбы с малыми БпЛА на дистанции километра 3–4, скорее всего, иметь не будет. Посмотрите хоть на те же американские поделия на эту тему (их несколько было, и есть, разных, на испытаниях, которые они проваливают, обычно, мощность составляла от 2 кВт у MEHEL до 26 кВт у Blue Locust и до 50 кВт) — там как база использован БТР "Страйкер". И средства накачки и накопления энергии занимают его весь! А тут? Условно не показана ни батарея, ни генераторы? На более–менее мощных для генерации газотурбинный двигатель стоит. А еще набор компонентов надо хранить и подавать. А где это?

Причем, 2 кВт игрушка у американцев не смогла ничего. А 26–50 кВт, как утверждается разработчиками, это только против БпЛА массой до 300–400кг на дальностях до 3–4км. Что совсем, кстати, не факт.

Какие ещё вертолеты и самолеты на 5км? Он им что сделал бы? Ну, даже для лазерной серьёзной "слепилки" не годится такое. Взгляните на советские комплексы типа того же "Сангвина". А уж уничтожение авиабомб, снарядов и крылатых и баллистических ракет и для нормальных мощных лазерных систем ПВО не ставится даже, как задача.

Слепили какую–то макетную поделку для запудривания межушных нервных узлов зрителям т̶е̶л̶е̶м̶а̶р̶а̶ф̶е̶т̶а̶ телемарафiна, нарисовали пару видео с якобы поражением (или уперли кадры у кого и смонтировали), ну и дали пiдриотическое погоняло "комплексу".
Так он не для сбития. Он для выжигания на корпусе надписей.
Сейчас надписи важней содержимого.

   
  
    
 [ Сообщений: 6 ] 




[ Time : 0.088s | 17 Queries | GZIP : Off ]