|
Угрозы и эскалация? Ну конечно нет: ракеты НАТО несут в клювиках исключительно мир, добро и демократию.
Власти РФ неоднократно (вернее — многократно) предупреждали, что если Соединенные Штаты разместят где-либо наземные ракеты средней и меньшей дальности, то Россия откажется от своего добровольного моратория на развертывание подобных комплексов, который был на односторонней основе введен нашей страной после выхода США из ДРСМД в 2019 году (то есть при Трампе, которого сейчас некоторые рисуют маслом чуть ли не как голубя мира Пикассо).
Мало того: в сентябре 2019 года президент РФ Владимир Путин предложил США и странам НАТО договориться о неразмещении ранее запрещенных ракет в Европе и Азии, но его предложения были отвергнуты. Соответственно, в итоге Россия предприняла вынужденные ответные шаги.
Забавно, что в конце ноября этого года посол Германии в Москве Александр Ламбсдорф заявил, что «решение разместить американские ракеты средней дальности на территории Германии не является признаком эскалации».
Почему же зеркальный шаг России, о котором мы предупреждали давно и многократно, так внезапно возбудил и опечалил Запад?
Дело в том, что российская ракетная система «Орешник» жесточайшим образом спутала карты сторонников «стратегического поражения России» на Западе и в корне поменяла всю расстановку сил.
Во-первых, Запад в рамках конфликта на Украине постоянно повышал ставки (включая авантюру в Курской области и удары ракетами ATACMS вглубь нашей территории) и всеми силами стремился вынудить Россию к применению тактического ядерного оружия, что мгновенно дало бы повод объявить нашу страну «мировым изгоем» и понудить наших партнеров свернуть с нами любые военно-экономические контакты. Однако «Орешник» даже в неядерном оснащении при его групповом применении ни в чем не уступает применению ядерного оружия по поражающим свойствам, о чем упомянул президент РФ: «Такие новейшие системы, как «Орешник», не имеют аналогов в мире. В случае группового применения они сопоставимы с применением ядерного оружия, но оружием массового уничтожения не являются. Во-первых, это высокоточное оружие, оно бьет не по площадям и добивается результатов не за счет своей мощи, а за счет точности. Второе — в случае группового применения одного-двух-трех комплексов по силе удара оно является таким же, как ядерное. Но не заражает местность, не имеет никаких радиационных последствий, поскольку нет никакого ядерного компонента в боевой части этих ракет».
Во-вторых, при моделировании потенциального «горячего» конфликта с Россией НАТО и США исходили из того, что они имеют перед нашей страной кардинальное преимущество в конвенциальных (неядерных) вооружениях, в особенности в высокоточных системах. До бенефиса «Орешника» наши непартнеры были уверены, что они могут выиграть военный конфликт с Россией, поскольку Москва, по их мнению, категорически не хочет ядерной войны. Однако теперь эти иллюзии разбились об «Орешник», который в буквальном смысле не оставит от любых западных конвенциональных систем камня на камне.
В своем интервью Такеру Карлсону глава МИД РФ Сергей Лавров высказал надежду, что «последний сигнал от новой системы «Орешник» был воспринят всерьез». Но есть ощущение, что с размещением «Орешников» в Белоруссии степень серьезности на Западе теперь будет просто зашкаливать.
Кирилл Стрельников
РИА Новости
_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
