[ Сообщений: 10 ] 
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17216
Откуда: SF
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 670 раз.
Российские военкоры заявили об ударе по ВСУ сверхсекретным боеприпасом. Его называют «папой всех бомб»
Скабеева опровергла сообщение об ударе РФ бомбой ОДАБ-9000 по ВСУ в Волчанске
02 октября 2024

Российские военкоры и авторы провоенных Telegram-каналов сообщили, что Вооруженные силы РФ впервые применили в Волчанске в Харьковской области вакуумную бомбу ОДАБ-9000, которую неофициально называют «папой всех бомб». Этот сверхсекретный боеприпас считается наиболее мощной неядерной бомбой в мире. Ряд источников сообщили, что по позициям Вооруженных сил Украины (ВСУ) был нанесен удар бомбой ФАБ-9000. Телеведущая Ольга Скабеева опровергла все эти сообщения и, ссылаясь на Минобороны России, заявила, что на распространенном видео из Волчанска запечатлено применение термобарического боеприпаса ФАБ-1500. Одним из первых об использовании «папы всех бомб» сообщил видеоблогер Алексей Смирнов. Он опубликовал видео удара по Волчанску и заявил, что на кадрах зафиксировано первое боевое применение ОДАБ-9000. Военный корреспондент Андрей Руденко показал те же кадры, но написал, что это, «по всей видимости, ОФАБ-9000». «Очень показательный удар. Думаю, в радиусе поражения живых не осталось», — сообщил он. В номенклатуре российских авиабомб нет боеприпаса с аббревиатурой ОФАБ-9000, но есть ФАБ-9000 или ФАБ-9000-М54.

Изображение
Кадр: Telegram-канал «Репортёр Руденко V»

О применении ФАБ-9000 также заявил военкор Александр Сладков. По данным «Военного обозрения», после 1988 года бомбы ФАБ-9000 не применялись в реальных боевых вылетах. Это связано с тем, что нет подходящих целей для оружия такой мощности: девятитонный боеприпас избыточен для большинства боевых задач.

Телеведущая Ольга Скабеева в своем Telegram-канале заявила, что в действительности в Волчанске применили ФАБ-1500. «Пока отбой: речь не про ОДАБ-9000. Не выдаем желаемое за действительное. Это ФАБ-1500, термобарический боеприпас. Источник — МО РФ», — заверила она.

Россия лишь однажды заявляла об испытаниях «папы всех бомб»

Александр Рукшин, занимавший должность замначальника Генерального штаба ВС России, заявлял в 2007 году об успешных испытаниях новой вакуумной бомбы ОДАБ-9000. По его словам, ее поражающие факторы могут сравняться только с ядерным боеприпасом.

Сюжет об испытаниях тогда показали по телевидению. ОДАБ-9000 была сброшена на парашюте с бомбардировщика Ту-160 и успешно взорвалась. Рукшин заверил, что действие этого боеприпаса абсолютно не загрязняет окружающую среду по сравнению с ядерным боеприпасом.

Российские военные сообщали, что ОДАБ-9000 превосходит американскую «маму всех бомб» весом в 9450 килограммов. По их данным, при меньшей массе российский боеприпас в четыре раза мощнее. Основной поражающий фактор бомбы — сверхзвуковая взрывная ударная волна, а также высокая температура и сверхвысокое давление.

Изображение
Фото: K-FK / Fotodom / Shutterstock

Военный эксперт Василий Дандыкин в беседе с «МК» сообщил, что носителями ОДАБ-9000 были самолеты-ракетоносцы Ту-160 и Ту-22М3. Он отметил, что для применения такой бомбы самолету пришлось бы залетать в зону действия противовоздушной обороны противника. Эксперт также напомнил, что информацию о применении ОДАБ-9000 не подтвердило Минобороны.

   
  
    
Теги
Папа всех бомб
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19299
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Saruman писал(а):
бомбой ФАБ-9000
ну сколько можно повторять эту херню?

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5040
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
hunta писал(а):
Saruman писал(а):
бомбой ФАБ-9000
ну сколько можно повторять эту херню?
До последнего украинца (с)

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 576
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Бонбы слишком большой мощности малоэффективны. Радиус поражения зависит от квадрата мощности. Более эффективно рассыпать по площади несколько более мелких боеприпасов эквивалентной суммарной мощности.

Во всяком случае, надо стараться соблюдать баланс эффективность / мощность.

В этом смысле эффективность Ядерного оружия тоже сильно преувеличена. Надо стремиться не к наращиванию мощностей, а к количеству боеголовок и средств доставки.


Последний раз редактировалось Зов Роботов 03.10.24, 13:42, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25152
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Зов Роботов писал(а):
Бонбы слишком большой мощности малоэффективны. Радиус поражения зависит от квадрата мощности. Более эффективно рассыпать по площади несколько более мелких боеприпасов эквивалентной суммарной мощности.

Во всяком случае, надо стараться соблюдать баланс эффективность / мощность.

Да, про это и ФБ говорил. Выгоднее сбросить 4 по 500, чем одну 3000. Нахрен они не нужны

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7867
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Зов Роботов писал(а):
Бонбы слишком большой мощности малоэффективны. Р


Ну да, ну да.

phpBB [media]

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
walker писал(а):
Выгоднее сбросить 4 по 500, чем одну 3000. Нахрен они не нужны

действительно, нахрена эти фабы-онабы нужны..
в начале сво и без них справлялись, по тыще хохлов в день..
правда, тогда у них не было натовских танков

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 576
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
незнамокто писал(а):
walker писал(а):
Выгоднее сбросить 4 по 500, чем одну 3000. Нахрен они не нужны

действительно, нахрена эти фабы-онабы нужны..
в начале сво и без них справлялись, по тыще хохлов в день..
правда, тогда у них не было натовских танков
Не тупи. Речь идёт о сохранении баланса эффективность / стоимость.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149419
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
Зов Роботов писал(а):
Не тупи. Речь идёт о сохранении баланса эффективность / стоимость.


- шойгу, герасимов, где снаряды, с.ка?!

- сво должна быть экономной !

- ...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Какая разница как она называется, главное на сектантах отработать новые вооружения, они нам пригодятся для уничтожения натовцев.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 [ Сообщений: 10 ] 




[ Time : 0.403s | 20 Queries | GZIP : Off ]