О смысле свободы слова

Что-то повеселило, переобулись в прыжке
--
Великобритания.

Том Болдуин*: "Свобода слова никогда не была абсолютным правом."

"Но иногда возникают глупые споры о свободе слова и Маск пытается представить свободу слова как некое абсолютное право.

Это никогда не было абсолютным правом и у нас есть надзорные органы. И Би-би-си ими регулируется. Я думаю, что Би-би-си даже лучше, когда ее регулируют.

Кроме того, я не думаю, что у нас есть достаточное регулирование прессы. И пресса становится хуже из-за того, что ее плохо регулируют.

Социальные сети - это просто еще одна форма СМИ и слишком долго люди жили в таком интернет-мире, где существует идея некой свободы Интернета. Они думали, что каким-то образом это великое технологическое изменение может пройти, не затронув демократию. Я думаю, что демократия должна как бы переродиться"

* автор биографии действующего премьера Кейра Стармера.

NB: Коротко и ясно. Что там про свободный Запад без цензуры, как величайшее достижение демократии?

Цензура на западе жесточайшая!
Главных редакторов, журналистов увольняли за 5 минут, если публиковали неугодный материал. И после этого те не могли устроиться на работу вообще никуда. Сотни журналистов вообще просто убили за это.
Всерьез о демократии и свободе слова на западе говорят только полные, абсолютные идиоты.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

"...пресса становится хуже из-за того, что ее плохо регулируют."

Да это цитата из Оруэлла, ахаха

США.

Илон Маск отреагировал на высказывания Тома Болдуина в свой адрес:

"Я нашёл картинку системы правосудия в Великобритании"

NB: На нижнем фото - начальники полиции города Олдем начал обращение к горожанам с приветствия "Салам аллейкум"

Злоупотребление свободой слова в целях распространения недостоверной информации есть уголовное преступление, однако...

_________________
बन्दर-लोग

для начала надо перевернуть страницу и войну назвать войной, а не какой-то мутной сво, врага врагом, а не адиннарот/мышебряття, а полномасштабное вторжение регуляров вторжением, а не провокацией. должна быть свобода правды, какой бы горькой оная не была.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Что это изменит?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А кто определяет - достоверная эта информация или недостоверная?

Власть - которой иногда бывает выгодно скрыть достоверную информацию?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Нач полиции поспешил прогнутся перед пришлыми. Недавний подсчет показал, что белых в Великобритании пока больше половины. )

Он не прогнулся, он в плену. Посмотрите на фото!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

СВО содержит в себе слово война.
Это единственное претензия?

Свобода слова такое же абстрактное понятие как и вообще свобода.
Из абстракции к конкретике это понятие выходит только пройдя сквозь сито нравственной системы. А именно: есть свобода правдивого слова, и есть свобода лживого слова. В евангельской нравственной системе есть заповедь - не лжесвидетельствуй.

Хоть удесятери просто свободу слова, а человек всё равно перед тем же нравственным выбором, за какую он удесятерённую свободу слова и против какой. За правду против лжи, или за ложь против правды.

Это у бобров и прочих пидарасов.

Требуй новую методичку, эта уже наскучила.

но ведь это "анти-бобры" - самые конченные пидарасы!

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

А ее другой быть не может.
Это главный закон Мироздания - на любое "хочу" есть свое "нельзя", иначе Вселенная развалилась бы на куски.

В случае со свободой это формулируется так - твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Простое правило общежития.
Вот и все.
А вот когда ты единолично за всех начинаешь определять, где правда и где ложь, что нравственно и что нет - то ты ставишь себя на уровень Бога.
А это существо, которое любит себя так ставить, всем известно.
Мохнатое и с клыками.

Так вы же абсолютно одинаковые - я же тыщу раз это говорил.

Согласно занону, недостоверной считается любая информация из ненадежных (unreliable) источников.

_________________
बन्दर-लोग

Право говорить что думаешь-неотъемлемое Право Человека, данное ему при рождении.
Ограничение этого Права- преступление . Независимо от того , кто его ограничивает- общество или государство.
Но вместе с Правом, как всегда, возникает Ответственность. За свои слова.
И за слова своих детей и не умных членов своей семьи.
Поэтому мужчин и могли ограничивать детей и женщин в их пиздеже.
Но за свои слова мужчина отвечал в полной мере. И никто его не мог ограничивать.
Если это происходит значит государство-гнилое. А жители-не свободные.
То же самое касается свободного ношения оружия.
Защита своей жизни и жизни членов семьи-неотъемлемое Право Человека, данное ему при рождении.
Далее -те же ограничения.

Но ведь это ты, дермитка, отсосешь у таджика - если Путин прикажет.

А точнее - ты прямо сейчас уже отсасываешь, морально - обобряя то, что Путин впускает в Россию миллионы басмачей.

Так что это ты - самый конченый пидарас.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда