По состоянию на март 2024 США потратили на поддержку Украины 113 млрд долларов, плюс ещё 40 млрд планируют выделить в этом году. Многие из этих миллиардов испарились в коррупционных схемах. Итого прямые финансовые потери США - 150 млрд долларов. Это без подсчёта стоимости слитых вооружений (о них ниже).
Евросоюз тоже на март 2024 потратил на поддержку Украины 143 млрд евро, плюс ещё 50 млрд евро ЕС выделит в 2024. Итого прямые финансовые потери Евросоюза - 193 млрд евро или 210 млрд долларов. А вместе США и Евросоюз за 2,5-3 года спустили в унитаз на Украине более 360 млрд долларов. УлыбающийсяЖивых денег, а не долговых обязательств. Для сравнения, все совокупные расходы на армию и оборону Германии в 2024 - 63 млрд долларов, Франции - 60 млрд, Италии - 32 млрд, Польши - 23 млрд.
На эти деньги Запад мог бы теоретически закупить себе и произвести хоть 30000 танков Leopard 2/K2 Panther, или 3300 самолётов Eurofighter/F-35, или 2200 пусковых установок Patriot. Но не закупят, только сольют.
И это ещё без учёта косвенных потерь сотен миллиардов евро вроде потери доступа к дешевым энергоносителям, потери нашего рынка и т.д.
Вы уверены, что это похоже на "тратят копейки"?
Дошло до того, что NASA вынуждены урезать бюджет и закрывать перспективные программы - нехватка денег:
https://glav.su/foru…age7174472
Многие военные программы США сокращены, заморожены или полностью закрыты из-за их высокой цены и нехватки финансирования (F-22, Seawolf, Zumwalt, M1299, XM2001 Crusader, Ambrams SEPv4, FCS MGV, RIM-156B, CGBL, AGM-183A и др.), ради экономии массово списываются сверхзвуковые стратегические бомбардировщики B1B (которые еще могли бы служить и служить), в ноль списываются ракетные крейсера Ticonderoga, полностью закрыли производство C-17 Globemaster, на новых подлодках Колумбия будет только по 16 старых ракет Trident вместо 24 на Огайо, причем самих подлодок будет 12, а не 18, программа новых истребителей США NGAD (на замену убогим F-35) приостановлена на неопределенный срок, из-за отсутствия финансирования программа строительства арктического ледокола Polar Security Cutter заморожена и т.д..
https://glav.su/foru…age7102345
В США так и не нашли деньги на возобновление производства танков и на разработку новых танков на замену устаревших Abrams'ов (производились с 1980 по 2001) и новых САУ на замену древних M109 (производились с 1962 по 2003).
...
У других стран Запада всё еще печальнее. Так, у Британии нет ни денег ни возможности на производство новых танков. Хотя их на всю страну осталось лишь 200 шт. весьма посредственных и устаревших танков Challanger 2. Из них до версии Challanger 3 к 2030-м годам планируют модернизировать только 148 шт., остальные спишут. Больше танков у Великобритании не будет от слова совсем. Британский флот - тоже зеркало финансовых проблем королевства, там постоянные поломки, утечка кадров и каннибализация.
В США танки не производятся с 2001 года. Во Франции танки не производятся уже 16 лет подряд, с 2007 года. Компетенции во многом утрачены, возобновление производства не планируется. В Великобритании производство танков прекратилось в 2009, в Италии - в 2002, в Швейцарии - в 1984, в Швеции - в 1971.
Для сравнения, только на УВЗ мы вышли на 1500 шт. новых танков в год, да и Омский ОЗТМ тоже постепенно превращается в полноценный танковый завод (поговаривают о возобновлении производства с нуля Т-80, в сильно улучшенном виде, с новыми движками ГТД-1500).
Да и имеющиеся у Запада танки (Abrams, Leopard, Challenger, Leclerc) даже в модернизированных версиях намного уступают нашим Т-90М обр. 2024, Т-80БВМ и Т-72Б3М обр. 2024, что уж говорить о сравнении с перспективными Т-14.
При этом стоимость западных танков зашкаливает. Leopard модификации 2A8 оценивают в 29 млн евро или 31 млн долларов за штучку. Стоимость и сложность обслуживания/ремонта таких танков тоже зашкаливают. При этом в реальных условиях западные танки ломаются гораздо чаще российских, в поле их не отремонтируешь - приходится после любой поломки тащить в Польшу или Германию.
- На всю Германию - 290 шт. танков (из них исправны порядка 60 шт., в 2010-х у бундесвера было более 400 шт. танков, потом часть распродали, часть слили хохлам)
- На всю Германию - 134 шт. САУ (в 2002 было 185 шт., часть продали, часть слили хохлам, в СВО уничтожено 37 шт. PzH 2000).
- На всю Германию - 0 шт. буксируемой артиллерии (до 2002 было 150 шт. FH155-1, потом все распродали/распилили)
- На всю Германию - 48 шт. пусковых установок ЗРК Patriot (до СВО было 9 систем с 72 шт. ПУ, но 24 ПУ слили хохлам, из них 20 уничтожено)
- На всю Германию - 30 шт. РСЗО (до СВО было 38 шт., 8 слили хохлам, по большей части уничтожены)
- На всю Германию - 0 шт. ОТРК с дальностью хотя бы 350-400 км.
Цитата
«Катастрофический вывод». Основные подразделения Бундесвера (ВС ФРГ) смогут продержаться в бою не более двух дней
26.11.2023
«Основные воинские части могут продержаться в бою не более двух дней. И это в целом катастрофический вывод», — заявил Вадефуль немецкому агентству dpa. По его мнению, поставки вооружений Украине стали верным и целесообразным решением, однако в германских ВС тем временем возник серьезный дефицит.
Депутат раскритиковал слишком, по его оценке, незначительный прогресс в деле превращения Бундесвера в обороноспособные ВС.
Вадефуль подчеркнул, что отсутствие компенсаций для ВС ФРГ вооружений, переданных Украине, «неприемлемо».
«Нам нужно во много раз больше того, что у нас было», — считает депутат.
https://rtvi.com/new…bundesver/
Состояние армии Германии:
https://glav.su/foru…age7009108
Количество минных тральщиков в ВМС Великобритании:
1990 - 41
2011 - 17
2024 - 5
https://glav.su/foru…age7043568
Финляндия и страны Балтии:
https://glav.su/foru…age7129341
Или другой пример, армия Нидерландов, сокращение авиации с 213 до 30 самолетов и сокращение танков с 445 до 18:
https://glav.su/foru…age7146954
И т.д. и т.п., продолжать можно долго.
Вы думаете такое плачевное состояние армий Запада - это из-за избытка денег?Улыбающийся
____________________________________
Цитата: Balamut от 23.08.2024 22:54:43
надеются ушатать Россию постепенно без применения, так воевать они могут десятилетия как сейчас, весь вопрос в том насколько нас хватит если нечего не менять в стратегии
Пока что получается всё с точностью до наоборот.
Воевать десятилетиями Запад не может. Даже годами уже не может. Для этого нужно было бы бесконечное производство нормальных сухопутных вооружений и ЗРК, а оно на Западе как колебалось на околонулевых значениях, так и колеблется.
Например, подробно по артиллерии США:
https://glav.su/foru…age7188124
Все свои 999 шт. 155-мм буксируемых гаубиц M777 (не производятся с 2017), большую часть 155-мм САУ M-109 (не производятся с 2003) и 105-мм гаубиц M119 (не производятся с 2013), а также почти все снаряды 155-мм и 105-мм америкосы слили хохлам и они уже уничтожены.
У амеров из всей арты по сути остались в производстве только небольшие 6-ствольные Химарсы со слабой бч 23 кг и отклоняемым РЭБом GPS-наведением, да и то в относительно небольших количествах - лишь порядка 60 пусковых установок и 8-9 тыс. ракет GMLRS в год на 15 стран эксплуатантов (из-за чего они жадничают давать хохлам хотя бы по паре десятков пусковых установок, и укропы вынуждены использовать за раз 1-2 ПУ вместо массированных ударов).
США за 3 года так и не смогли нарастить производство ракет Patriot для своих основных комплексов ЗРК. Как были жалкие 450-500 шт. в год, так и осталось. Это на все 20 стран эксплуатантов (включая Тайвань и Израиль), а не только на Украину. При том, что сама система не очень эффективная, на сбитие одной копеечной планирующей бомбы или гераньки может уйти 4-5 таких крайне дефицитных ракет по 4 млн долларов за штучку.
Совокупное производство танков на все страны Запада - от 0 до 36 шт. в год, и то только в Германии:
https://glav.su/foru…age7073295
Для сравнения, в одном только Курском приграничье на узенькой полоске суши за 2 недели уничтожено 70 шт. танков ВСУ. А всего за СВО уничтожено 2400 танков, в 4 раза больше чем у армий Германии, Франции и Великобритании вместе взятых и в 70 раз больше годового выпуска танков в странах Запада. Ствольной артиллерии страны Запада производят 130-150 шт. в год, а в СВО уничтожено 13600 орудий, ежемесячно выбивается по 1200-1500 стволов (в 10 раз больше чем Запад может произвести за год).
Так что выкиньте эти агитки "Запад стронг". Коллективный Запад в хлам проигрывает войну на Украине, причем Россия воюет практически в одиночку. Российская армия по итогу становится намного сильнее, а вот армии Запада ослабли, опустошены арсеналы и опущен ниже плинтуса престиж западных вооружений.
Время по-прежнему играет на Россию и против Запада. Отсюда и все внезапные "миротворцы", провокации с терактами и попытки ципсошников/оппозиционеров по разгону истерии в российском обществе.Улыбающийся
Wudu2
