План Запада: провокация с украми в НАТО => Реакция России (СВО) => Санкции => Развал России => Смена режима

Бо: Запад просчитался, положившись на крах России из-за санкций
Материал представлен в переводе ИноТВ
8 июля 2024
DIALOGUE WORKS

Ветеран швейцарской разведки Жак Бо в интервью Dialogue Works рассуждает о том, что Запад надеялся спровоцировать Россию, а затем в ответ на её реакцию наказать её санкциями с целью добиться полного её краха. Но проблема Запада в том, что он много чего не учёл, и его план в результате не сработал.

ЖАК БО, ветеран швейцарской разведки: По этой причине мы думали, что, провоцируя Россию, а затем отвечая на российское наступление санкциями, масштабными санкциями, мы вызовем полный крах системы и спровоцируем ожидаемую Западом смену режима. Но проблема в том, что если изучить все аспекты происходящего... Кстати, в своей книге «Операция Z», а затем в октябре 2022 года я предвидел и говорил, что это ложное предположение, и результат будет обратным ожидаемому. Именно это мы и наблюдаем два года спустя. Потому что... Если проанализировать структуру российской экономики, а также российское общество, российский социальный аспект... Я говорю о том, что русские, когда их атакуют, например, [когда происходит] теракт: взять хотя бы нападение на Севастополь, которое, строго говоря, является террористическим, скорее, по своей природе, чем по сути... В любом случае, если оценить реакцию Россию после подобных событий, [то после такого даже русские были бы готовы начать ядерную войну].

Дата публикации 06 июля 2024 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2024-07-08/Bo-Zapad-proschitalsya-polozhivshis-na

Американский экономист: санкции Запада привели Россию к процветанию
Материал представлен в переводе ИноТВ
8 июля 2024
DIALOGUE WORKS

В росте российской экономики частично виноват президент Байден, считает финансовый аналитик Майкл Хадсон. В интервью Dialogue Works он поясняет, что благодаря санкциям Россия начала производить многие товары сама и избавилась от необходимости их импортировать. В итоге санкции действительно отрезали Европу от России, только Европа при этом лишилась процветания, которое приобрела Россия.

МАЙКЛ ХАДСОН, американский экономист: По большей части ответственность за то, что российская экономика растёт, лежит на президенте Байдене. Если не ошибаюсь, мы с вами уже этот вопрос затрагивали. После введения в отношении какой-либо страны санкций у неё есть два варианта: допустить собственный развал либо производить для себя то, что раньше импортировалось. В результате введения санкций Россия, в первую очередь, начала самостоятельно производить продовольствие, в особенности овощи. Ей больше нет нужды импортировать продукты питания из Прибалтики. В том, что касается целого ряда потребительских и промышленных товаров, страна стала самодостаточной. В итоге введённые Байденом и поддержанные Европой санкции возымели тот эффект, на который Байден рассчитывал: отрезали Европу от России, раскололи Европу, и, вдобавок, был утрачен сам фундамент процветания Западной Европы на протяжении последних тридцати лет. Процветание, которого Европа лишилась, наступило теперь в России. Очевидно, что Байден и его советники добились этого непреднамеренно. Это просто результат их скверного убеждения, дескать, причинив другой стране достаточный ущерб, можно вынудить её действовать по твоей указке. Такова политика Америки — другой у неё и нет. В ней нет места экономическим обсуждениям того, почему санкции России будут помогать, а Европе и США — вредить. У Америки есть лишь ставшая пережитком прошлого враждебность, укоренившаяся в личности и характере Байдена со времени начала его работы в Конгрессе. Он собирает вокруг себя злых людей подобно тому, как выбирает злых собак, которые кусают сотрудников его службы безопасности.

Таков результат столь негативного отношения к миру — всё это возвращается бумерангом. А будучи человеком злым, ты такой итог просто не осознаёшь и пытаешься действовать ещё более скверно. Разумеется, именно отсюда сейчас и проистекает реальная опасность в ситуации и на Украине, и в Палестине, и на всём Ближнем Востоке — опасность того, что Запад будет становиться всё злее и продолжит обострять ситуацию. Разумеется, это привело к тому, что Россия и Китай стали объединять усилия и взяли на себя ведущую роль в создании блока БРИКС как альтернативной модели мировой системы. В итоге российский ВВП от всего этого лишь выиграл. Но наиболее положительным образом это сказалось на структуре России, идеологии и осознании того, что, помимо неолиберализма, Западу предложить России, Китаю или другим странам просто нечего.

Дата выхода в эфир 04 июля 2024 года.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2024-07-08/Amerikanskij-ekonomist-sankcii-Zapada-priveli

Срочно! Астроном на пенсии рассказал что Земля вращается вокруг Солнца!!!!

Экс-советник Меркель: мы совершили ошибку в 2008 году, оставив для Украины двери НАТО открытыми
Материал представлен в переводе ИноТВ
8 июля 2024
SANEVOX DEUTSCH

Запад перешёл на Украине красную линию, когда в 2008 году пообещал Украине в неопределённом будущем членство в НАТО, считает экс-генерал Эрих Вад. В интервью YouTube-каналу SaneVox Deutsch бывший военный советник Ангелы Меркель называет решение Бухарестского саммита НАТО ошибкой, потому что Москва никогда не согласится с Украиной в НАТО. С Трампом в Белом доме, однако, становится более вероятным раздел Украины на две части, при котором западная часть страны всё же может оказаться в НАТО.
ПАСКАЛЬ ЛОТТАЗ, исследователь нейтралитета: Я всегда представляю точку зрения и анализ того, что нейтральность также является очень важной концепцией (политического. — ИноТВ) реализма. И я думаю, что нейтралитет для Украины был бы «тем самым решением». Вы согласны со мной или нет?

ЭРИХ ВАД, экс-советник Ангелы Меркель: Да, я думаю, что в прошлом эта концепция была правильной. Целью было учесть интересы безопасности России, но этот путь был оставлен в 2014 году, вы это знаете. Затем последовало присоединение Крыма* — в конечном счёте это было ещё и реакцией на то, что с точки зрения России неприемлемо то, что Украина, в конце концов, начала уплывать в членство в НАТО. Я сам был там на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, когда Германия и Франция отвергли это самое членство в НАТО. И ошибка, на мой взгляд, заключалась в том, что эту перспективу оставили открытой. Для русских это было, как сказал Бернс, американский посол в Москве в то время, «просто очень тёмно-красной линией». И таковой остаётся по сей день. Но, возможно, что это время прошло, и с тех пор произошло много событий. Бывший канцлер Ангела Меркель попыталась сохранить то, что можно было сохранить в Минских соглашениях. И это в конечном счёте потерпело поражение. И сегодня у нас новая ситуация. И что касается Дональда Трампа, его менталитета...

Я могу себе представить, что если он станет президентом, то просто позвонит своему, цитата, «другу Владимиру» и скажет: давайте закончим с этим, просто поделим. И тогда я не исключаю, что Западная Украина на определённых условиях может в итоге вступить в НАТО. Так что это дело будущего. Возможно, мы также движемся к корейскому решению, и всё это останется в подвешенном состоянии. В Корее это хорошо сработало с этой демаркационной линией.

Нам просто придётся подождать, я не ясновидящий. Чего я не вижу, так это военного решения в этой войне.

Дата публикации 5 июля 2024 года.

* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2024-07-08/Eks-sovetnik-Merkel-mi-sovershili-oshibku

Бо: помощь Украине никогда не входила в планы Запада
Материал представлен в переводе ИноТВ
8 июля 2024
DIALOGUE WORKS

Главная цель Запада в украинском конфликте — измотать и ослабить Россию, чтобы, в свою очередь, она перестала быть привлекательным партнёром от Китая и он отказался от сотрудничества с ней, заявил в интервью Dialogue Works отставной полковник швейцарской разведки Жак Бо. По словам эксперта, эта стратегия была давно изложена американской корпорацией RAND, и она никогда не ставила основной целью поддержку Украины.
ЖАК БО, ветеран швейцарской разведки: Проблема в том, что мы рассматриваем этот конфликт под неверным углом. Помощь Украине никогда не была основной целью. Никогда. Главным тут всегда было навредить России. Посредством Украины. Я уже упоминал у вас на канале нашумевший доклад корпорации RAND от апреля 2019 года, в котором обрисовывается стратегия по «изматыванию» России, то есть, по её ослаблению с намерением сделать страну непривлекательным партнёром для Китая. Ведь, в конечном итоге, основная цель — Китай. И чтобы Россия не превратилась в сильного союзника Китая, её хотели ослабить. Этому бы обрадовались многие европейские страны, особенно, по историческим причинам, страны Балтии, Польша и так далее.

Так вот, в этом докладе обрисована стратегия по изматыванию России и упоминается возможность использовать — или злонамеренно использовать — с этой целью Украину. Но при этом даже в самом документе говорилось, что для Украины это опасная затея, поскольку согласно прогнозам составителей доклада, попытки решить российский вопрос посредством Украины могут привести если не к разрушению страны, то как минимум к потере части территорий и большим человеческим жертвам. Украина будет вынуждена вести переговоры с невыгодных позиций.

Так что всё, что мы наблюдаем сейчас, на самом деле, уже было изложено в том докладе корпорации RAND. А значит, мы знали, что злонамеренно использовали Украину. То есть, как я и сказал, здесь всё сводится не к помощи стране, а к попыткам навредить России. Что мы и наблюдаем.

Дата публикации 06 июля 2024 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2024-07-08/Bo-pomoshh-Ukraine-nikogda-ne

Коломбе это неинтересно, он зарабатывает на дохлых тарасиках

Раз это неизбежно значит не надо сантиментов, нужно ебошить уже по Хуеву из всех стволов, украинствующих нужно отгонять дальше от нас.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Какой только херни на помойках интернета не увидишь

А вышло так:
провокация укров на ненависть к России - успешная; реакция России - несколько не такая, какую рассчитывали получить провокацией; санкции - безуспешные, благодаря талантам, трудолюбию народа и патриотичному Путину; развал России - обратный эффект на объединение и скрепление её народов, благодаря достаточно высокой мудрости народа; смена режима - не удалась, наоборот, вызвала большую и долгую поддержку как лидера,так и режима народом, без которой лидер сам ничего не смог бы сделать.

Холодная война с распадом СССР не кончилась, Запад её продолжил по развалу России, обманув дружелюбие России, и перешла из холодной фазы в горячую, так как Россия не сдалась, не проиграла холодную, а теперь не проигрывает и горячую войну.

Самое сложное - это было Штирлица в бункер к бобрам засунуть.
А потом все пошло как по маслу.

Что, украинец, чуешь флажок в жопе?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Ага.
Еще пару лет назад и представить было невозможно, чтобы народ радостно скакал что - ура, #славапутину, он нам 15 миллионов абреков завез, и еще везет гораздо больше, нам на замену...
А щас - все как по маслу.
Цели будут достигнуты.

И санкции почему-то не работают, не мешают Штирлицу славян зачищать и абреков завозить.
Ура-ура-ура.

Местный дурачёк.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А щас еще индус приехал.
К Путину.
Для достижения целей.

Ждите бобры - новых соотечественников.

Придет время и европейская голытьба будет обивать пороги белокаменной. Так было всегда.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

При проведении границ после 2-1 мировой за присоединение Львова (с Галицией) к России, взятая у Польши территория была компенсирована коменсирована присоединением к неё территории "Сувалки", которая соединяет Беларусь, а значит и Россию с Калининградом.

Потому просто так отдавать территорию проигрышно, Польша должна вернуть то, чем ей компенсировали Львов. Иначе шантаж Калининградом Запад и будут и в будущем использовать в моменты капиталистических кризисов, преодоление которых вызовет опять желание сделать это за счёт разорения России.

Не нужно бы потомкам оставлять эту проблему.

А вот если бы Германия вдруг решилась у Польши забрать территории, перешедшие к Польше после 2-й мировой, то, думаю, Россия больше не стала бы вступаться за Польшу, слишком враждебно она вела себя к России в трудный момент и снесла памятники своим советским освободителям, став антироссией.

Галицию же брать на кормление и перевоспитание слишком затратно и трудновоспитуемо, или из неё следует выдавить на Запад всё население с антироссийским менталитетом, или обменять на Сувалики.

Большую часть Волыни и Ровно, где также достаточно русскоговрящих, очень удобно присоединить к Беларуси, от Буга включив все притоки Припяти (где находятся две АЭС) до спадения в Днепр. Усиленная по размеру территории Беларусь становится равноценной по потенциалу Польше, чтобы быть в силах ей противостоять по всей длинной границе.

Зачем отдавать врагу советское наследие - две АЭС и др.? Враг всё равно превратит это в плацдарм против России и Беларуси.

Полное уничтожение украинства.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

... получили освободительную идеалогию западной украины на всю территорию УССР.
И нынешнюю бойню.
Славасталину - низабудимнипрастим.

Сисяй УЖЕ дождался новых соотечественников

Поколение Z — американцы, родившиеся между 1997 и 2012 годами, — будет последним в истории США, в котором население преимущественно белое.
А вот поколение "альфа" (те, кто родился после 2010 года) откроет новую эру "преобладающего меньшинства" примерно к середине 2040-х годов, согласно анализу данных переписи населения.

Этнические меньшинства составляют уже более половины населения США, если рассматривать лиц в возрасте до 18 лет, показывают цифры.

Анализ данных переписи, проведенный Брукингским институтом США, предполагает, что неиспаноязычные белые — в настоящее время их доля в общем числе жителей страны чуть менее 60% — впервые в истории станут меньшинством примерно к 2045 году, что свидетельствует о быстро меняющемся составе населения Соединенных Штатов.

Этот отчет под редакцией Уильяма Фрея (William Frey) демонстрирует резкие демографические различия между старшим и молодым американскими поколениями.

В своих границах сдерживать врага больше инструментов и полномочий, чем в соседнем государстве.

Нужно понимать, исходя из тяжести ВОВ, насколько важно тогда было стреножить врага.
И в тех условиях это было оправдано. Бандеровцев вылавливали и отправляли в изоляцию на своей территории, а не на территории другого государства.
Другое дело, что Хрущёв их выпустил, как джина из бутылки, в которую их посадил Сталин. Более того, Хрущёв допускал их до руководящих должностей. Вот зараза и разлетелась, но не благодаря Сталину, а благодаря выходцу с Украины Хрущёву.

Тогда после войны был необходим такой более широкий буфер (собственно, финская война была ради такого буфера), чтобы не было реванша. Теперь такой буфер не столь необходим, и выгоднее отдать неисправимую вражину на кормление хозяевам, либо, сделав на долгое время полигоном военных действий и боданий с Западом, выдавить враждебное население на Запад, пусть бежит туда, а территорию потом рекультивировать прежним русским население, которое оттуда когда-то выдавили ( и уничтожали) Австро-Венгрия и Польша.

Конечно, проще было бы обменять на Сувалки. Но Запад жаден, трудно будет забрать назад то, что было отдано будущим предателям.

Сталину, действительно, слава, ибо всё правильно в интересах СССР делал. А хрущёву позор по некоторым решениям.