Нашумевшая статья Караганова о применении ЯО, как возможности избежания Армагеддона.

«Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация.»
.....
Статья Караганова, о которой пойдет речь в теме, вышла в свет, около года назад, но на мой взгляд, является крайне актуальной на сегодняшний день, особенно после последних решений практически всех членов западной кодлы, выдать официальное разрешение Киеву, бомбить исконные территории России, любым натовским вооружением, которое Запад передает Украине...

Лично я, очень рада, что наконец, появилась такая статья, под авторством, уважаемого, авторитетного т. п.— политолога, чье мнение и взгляды, имеют вес во всех слоях рос. общества.
Я вот, уже давно понимаю то, что реально сейчас происходит.., то с какими могущественными и безумными силами мы имеем дело, и то, что если действовать
дальше так же, ограниченно, в навязанном нам Западом сценарии (то как мы действуем сейчас, ведя СВО), то это приведет к неизбежному нашему поражению, а значит краху в прямом смысле этого слова — государства РФ, расчленению его и тп, либо, нам все равно придется применить ограниченно ЯО, в итоге или перейти к каким то иным но, координально более агрессивным действиям именно в отношении не украинской марионетки, а тех, кто снабжает ее всеми видами оружия и наемников, против нас, а теперь уже открыто заявляют, что собираются посылать свои регулярные войска на Украину и дают вышеуказанное разрешение..., которые все за гранью, на мой взгляд, любых уже, всевозможных "красных линий".
В общем что я хочу сказать? — я полностью согласна с тем, что пишет и утверждает как неизбежное развитие ситуации, необходимость тех или иных шагов в сложившейся ситуации и т. п. Караганов, в своей статье. Я рада, что его мнение, полностью совпадающее с моим услышено и уверена проанализированно должным образом в высших кругах. Ну и в кратце, о чем статья —
О том, что понимающие истинную безумную и зловещую сущность наших врагов, способных на все, на любые преступления против человечности и тп. в отношении тех, кого приговариват... и ради сохранения своей гегемонии...., понимают и то, что элиты Запада, сами не остановятся и будут воевать с нами до последнего, на территории Украины, в том числе своими войсками и поставкам вооружения Киеву не будет конца.... и нам очевидно, одним не справится со всей экономической, информ. и военной мощью Запада, направленной им против нас, в итоге.. Нас ждет неизбежное стратегическое поражение в конце концов при таком раскладе.
Караганов видит решение в том, что нам придется использовать тактическое ЯО против стран Европы, по некоторым их стратегическим объектам., именно по тем странам, у которых нет ЯО. И их штатовские хозяева — не ответят, не нанесут удары ЯО по России, ибо подыхать за некоторых своих вассалов, обрекая себя на ответный ядерный удар от РФ они не станут. Караганову это очевидно, так же, как и мне))))
Ну и в конечном итоге, данные наши удары ЯО, по странам снабжающим киевский режим вооружением и наемниками, охладят их холодные головы, заставит распрощаться их с иллюзией своей безнаказанности, вседозволенности и безопасности. И, таким образом, все что их станет заботить потом, это скорейшее начало мирных переговоров с Россией, отказ от помощи укр. хунте и т. п.
И, в конце концов — кровопролитие будет закончено и наступит мир. Несколько вышеуказанных ударов, в итоге позволят сохранить многократно большее кол-во жизней.
Саму статью, размещу 2мя следующими сообщениями, поэтому прошу всех, пока воздержаться от комментариев.... Ну, а далее, поскольку статья заслуживает наивысший интерес, хотелось бы понять и мнение пользователей о ней.... Согласны ли они с точкой зрения и утверждениями автора или нет. Ну и тп.
П. С. — добавила сюда ссылку, на эфир (от 29.06.23) программы Большая игра, где с 33 мин. Караганов даёт подробности об этой статье, которой посвящена тема. Кому лень читать смотрите -
https://www.1tv.ru/shows/big-g ... -2023

Чтобы спасти мир от терроризма и беспредела достаточно уничтожить США.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А по мнению Шурыгина с применением ТЯО уже опоздали

Ну и выдержки из статьи.... -

Растущая угроза
Наша страна, её руководство стоят, как мне представляется, перед тяжёлым выбором. Всё более очевидно, что столкновение с Западом не завершится, если мы одержим частичную или даже сокрушительную победу на Украине.

Если мы полностью освободим Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области – это станет минимальной победой. Немного большим успехом станет освобождение в течение года-двух всего Востока и Юга нынешней Украины. Но всё равно останется её кусок с ещё более озлобленным ультранационалистическим населением, накачиваемым оружием – кровоточащая рана, угрожающая неизбежными осложнениями, снова войной. Едва ли не худшая ситуация может сложиться, если ценой чудовищных жертв мы освободим всю Украину и останемся на развалинах с по большей части ненавидящим нас населением. На его «перевоспитание» уйдет не одно десятилетие.

Любой из перечисленных вариантов, особенно последний, будет отвлекать Россию от остро необходимого сдвига её духовного, экономического, военно-политического центра к Востоку Евразии. Мы застрянем на бесперспективном западном направлении. А территории нынешней Украины, в первую очередь центральные и западные, будут оттягивать на себя ресурсы – управленческие, человеческие, финансовые. Эти регионы были глубоко дотационными и в советские времена. Вражда с Западом продолжится, он будет поддерживать вялотекущую партизанскую гражданскую войну.

Более привлекательный вариант – освобождение и воссоединение Востока и Юга, и навязывание остаткам Украины капитуляции с полной демилитаризацией, созданием буферного, дружественного государства. Но такой исход возможен только если и когда мы сможем сломить волю Запада к натравливанию и поддержке киевской хунты, заставим его стратегически отступить.

И тут я подхожу к важнейшему, но почти не обсуждаемому вопросу. Глубинная, даже основная причина украинского кризиса, как и многих других конфликтов в мире, общего повышения военной угрозы – ускоряющейся провал современных правящих западных элит, созданных туром глобализации последних десятилетий – по большей части компрадорских в Европе (компрадорами португальские колонизаторы называли обслуживавших их местных торговцев – С.К.). Этот провал сопровождается беспрецедентно быстрым изменением соотношения сил в мире в пользу Глобального большинства, экономическим локомотивом которого выступают Китай и частично Индия, а на роль военно-стратегической опоры история выдвинула Россию. Это ослабление приводит в ярость не только имперско-космополитические элиты (Байден и Ко), но пугает и имперско-национальные (Трамп). Запад теряет имевшуюся у него на протяжении пяти веков возможность высасывать богатство из всего мира, навязывая, в первую очередь грубой силой, политические, экономические порядки и устанавливая своё культурное доминирование. Так что быстрого окончания развёртываемой Западом оборонительной, но агрессивной конфронтации ожидать не приходится. Этот обвал моральных, политических и экономических позиций назревал с середины 1960-х, был прерван крахом СССР, но с новой силой возобновился в 2000-х (вехами стали поражения американцев и их союзников в Ираке, Афганистане, а также 2008 г. – начало кризиса западной экономической модели).
Чтобы остановить это лавинообразное скольжение вниз, Запад временно консолидировался. США превратили Украину в ударный кулак, чтобы, используя её, связать руки России – военно-политическому стержню освобождающегося от оков неоколониализма незападного мира. В идеале американцы хотели бы, конечно, просто взорвать нашу страну, кардинально ослабив таким образом и поднимающуюся альтернативную сверхдержаву – Китай. Мы, то ли не понимая неизбежности столкновения, то ли, копя силы, замешкались с упреждающим ударом. Да к тому же, следуя в русле современной, в основном западной военно-политической мысли, неосмотрительно завысили порог применения ядерного оружия, неточно оценили ситуацию на Украине и не совсем удачно начали спецоперацию.

Проваливаясь внутри, западные элиты стали активно подкармливать сорняки, пробившиеся на почве семидесятилетнего благополучия, сытости и мира – все эти античеловеческие идеологии: отрицание семьи, родины, истории, любви между мужчиной и женщиной, веры, служения высшим идеалам, всего того, что составляет сущность человека. Пропалывают тех, кто сопротивляется. Цель – манкуртизировать людей, чтобы уменьшить их способность сопротивляться всё более очевидно несправедливому и вредному для человека и человечества, современному «глобалистскому» капитализму.

Попутно ослабевшие США добивают Европу, другие зависимые от них страны, пытаясь бросить их в топку конфронтации вслед за Украиной. Элиты в большинстве этих государств потеряли ориентиры и, паникуя из-за провала собственных позиций внутри и вовне, послушно ведут свои страны за заклание. При этом из-за большего провала, ощущения бессилия, многовековой русофобии, деградации интеллектуального уровня и утраты стратегической культуры, их ненависть едва ли не яростнее чем в США.
Вектор развития большинства стран Запада однозначно показывает на движение к новому фашизму и (пока) «либеральному» тоталитаризму.
Дальше, и это самое главное – там будет только хуже. Перемирия возможны, но замирение – нет. Злоба и отчаяние продолжат волнообразно и с манёврами нарастать. Этот вектор движения Запада служит однозначным признаком дрейфа в сторону развязывания Третьей мировой войны. Она уже начинается и может разгореться в полноценный пожар из-за случайности или растущей некомпетентности и безответственности правящих кругов Запада.

Внедрение искусственного интеллекта, роботизации войны увеличивает угрозу непреднамеренной эскалации. Машины могут выйти из-под контроля растерянных элит.

Ситуация усугубляется «стратегическим паразитизмом» – за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы войны, перестали бояться даже ядерного оружия. Повсеместно, но особенно на Западе, ослаб инстинкт самосохранения.

Я многие годы занимался историей ядерной стратегии и пришёл для себя к однозначному, пусть и звучащему не совсем научно, выводу. Появление ядерного оружия – результат вмешательства Всевышнего, который ужаснулся, увидев, что люди, европейцы и примкнувшие к ним японцы, развязали на протяжении одного поколения две мировые войны, унёсшие десятки миллионов жизней, и вручил человечеству оружие Армагеддона, показал потерявшим страх перед адом, что он существует. На этом страхе покоился относительный мир последних трех четвертей века. Теперь этот страх пропал. Происходит немыслимое с точки зрения прежних представлений о ядерном сдерживании – правящие круги группы стран в припадке отчаянной ярости развязали полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы.

Страх ядерной эскалации нужно восстанавливать. Иначе человечество обречено.

Сейчас на полях Украины решается не только и даже не столько какими будут Россия, будущий миропорядок. Но и то, сохранится ли привычный нам мир вообще или на планете останутся радиоактивные руины, отравляющие остатки человечества.

Сломав волю Запада к агрессии, мы не только спасем себя, окончательно освободим мир от длившегося пять веков западного ига, но и спасем всё человечество. Подтолкнув Запад к катарсису и отказу его элит от гегемонии, мы заставим его отступить раньше, чем случится всемирная катастрофа. Человечество получит новый шанс на развитие

Эту нашумевшую статью, которая вышла год назад, до настоящего времени никто кроме Вас не прочитал.

Этож каклы.

Еще не совсем поздно.
Ебнуть по Польше, Чехии, Швеции. Остальные заткнутца.

А по мнению Мурыгина?

А сейчас то зачем?
Чтобы украинцы сдались?
И то с вами потом делать?

Продолжение статьи... -
Предлагаемое решение
Естественно, впереди тяжёлая борьба. Нужно решать и внутренние проблемы — избавиться наконец от западоцентризма в умах и от западников в управленческом слое, от компрадоров и свойственного им мышления. (Впрочем, тут Запад, сам того не желая, нам вовсю помогает). Трёхсотлетний вояж по Европам дал нам немало полезного, помог сформировать нашу великую культуру. Будем бережно сохранять, разумеется, европейское наследие в ней. Но пора возвращаться домой, к самим себе. Начать, пользуясь накопленным багажом, жить своим умом. Наши друзья мидовцы недавно совершили настоящий прорыв, назвав Россию в Концепции внешней политики государством-цивилизацией. Добавил бы — цивилизацией цивилизаций, открытой и Северу, и Югу, Западу и Востоку. Сейчас главное направление развития — Юг, Север, в первую очередь — Восток.
Конфронтация с Западом на Украине, как бы она ни завершилась, не должна отвлекать нас от стратегического внутреннего движения — духовного, культурного, экономического, политического, военно-политического — к Уралу, Сибири, Великому океану. Нужна новая урало-сибирская стратегия, включающая в себя несколько мощных духоподъемных проектов, в том числе, безусловно, создание третьей, расположенной в Сибири столицы. Это движение должно стать частью остро необходимого формулирования наконец «русской мечты» — образа той России и того мира, к которому хочется стремиться.

Много раз писал, и не я один, — великие государства без большой идеи перестают быть таковыми или просто уходят в никуда. История усыпана тенями и могилами держав её потерявших. Эту идею нужно создавать сверху, не полагаясь, как делают глупцы или лентяи, на то, что она придёт снизу. Она должна отвечать глубинным ценностям и стремлениям народа и, главное, вести всех нас вперёд. Но формулировать её — обязанность элиты и руководства страны. Затягивание с выдвижением такой идеи-мечты недопустимо затянулось.

Но для того, чтобы будущее состоялось, нужно превозмочь сопротивление сил прошлого — Запада. Если этого не сделать, почти наверняка начнётся полномасштабная и, наверное, последняя для человечества Мировая война.

И тут я подхожу к самой трудной части этой статьи. Мы ещё год-два-три можем воевать, жертвуя тысячами и тысячами лучших своих мужчин и перемалывая десятки и сотни тысяч попавших в трагическую историческую ловушку жителей той территории, что сейчас называется Украиной. Но эту военную операцию нельзя закончить решительной победой без навязывания Западу стратегического отступления или даже капитуляции. Мы должны заставить Запад отказаться от попыток повернуть историю вспять, отказаться от потуг на глобальное доминирование и принудить его заняться собой, перевариванием своего нынешнего многоуровневого кризиса. Грубо выражаясь, нужно, чтобы Запад просто «отвалил» и не мешал России и миру идти вперёд.

А для этого необходимо восстановить в нём утраченное чувство самосохранения, убедив, что попытки измотать Россию натравливанием на неё украинцев, контрпродуктивны для самого Запада. Придётся восстанавливать убедительность ядерного сдерживания, понижая недопустимо задранный порог применения ядерного оружия, расчётливо, но быстро идя вверх по лестнице сдерживания-эскалации. Первые шаги уже сделаны соответствующими заявлениями президента и других руководителей, началом развёртывания в Белоруссии ядерного оружия и его носителей, повышением боеспособности сил стратегического сдерживания. Ступеней на этой лестнице немало. Я насчитал десятка два. Дело может дойти и до предупреждения соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму. Противник должен знать, что мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне.

Много раз я говорил и писал, что, если правильно построить стратегию устрашения и даже применения, риск «ответного» ядерного, да и любого другого удара по нашей территории можно свести к минимуму. Только если в Белом доме будет сидеть безумец, да к тому же ненавидящий свою страну, Америка решится на удар в «защиту» европейцев, навлекая на себя ответ, жертвуя условным Бостоном ради условной Познани. И об этом и в США, и в Европе прекрасно знают, просто предпочитают не думать. Да и мы содействовали этому бездумию своими миролюбивыми заявлениями. Изучив историю американской ядерной стратегии, я знаю, что после обретения СССР убедительной способности к ответному ядерному удару Вашингтон не рассматривал всерьёз, хотя на публике и блефовал, возможность применения ядерного оружия по советской территории. Если возможность применения ядерного оружия и рассматривалась, то только по «наступающим» советским войскам на территории Западной Европы. Знаю, что канцлеры Коль и Шмидт бежали из бункеров, как только на учениях вставал вопрос о таком применении.

Идти по лестнице сдерживания-эскалации нужно достаточно быстро. Учитывая вектор развития Запада — деградацию большинства его элит — каждый следующий их призыв некомпетентнее и более идеологически зашорен, чем предыдущие. И пока не приходится ожидать, что на смену этим элитам придут более ответственные и разумные. Это произойдёт только после катарсиса — отказа от амбиций.

Нельзя повторить «украинский сценарий». Мы не слушали четверть века тех, кто предупреждал, что расширение НАТО приведёт к войне, пытались оттянуть, «договориться». И в результате получили тяжёлый вооружённый конфликт. Сейчас цена нерешительности — на порядок выше.

Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум.
Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация.
Придётся делать этот выбор самим. Даже друзья и сочувствующие поначалу не поддержат. Если бы я был китайцем, я бы не хотел слишком скорого и решительного прекращения конфликта, поскольку он оттягивает силы США и даёт возможность накапливать силы для решающей схватки – прямой или, в соответствии с лучшими заветами Сунь-цзы, заставив противника отступить без боя. Выступил бы и против применения ядерного оружия потому, что подъём противостояния на ядерный уровень означает сдвиг в сферу, где моя страна (Китай) ещё слаба. Кроме того, решительные действия не в русле китайской внешнеполитической философии, делающей упор на экономические факторы (при накоплении военной мощи), избегающей прямой конфронтации. Я бы поддерживал союзника, обеспечивая ему тыл, но укрывался бы за его спиной, не вмешиваясь в схватку. (Впрочем, возможно, я недостаточно понимаю эту философию и приписываю китайским друзьям мотивы им несвойственные). Если бы Россия применила ядерное оружие, китаец осудил бы её. Но и порадовался бы в душе, что по реноме и позициям США нанесён мощный удар.

А какова была бы наша реакция, если бы (не дай Бог!) Пакистан нанёс удар по Индии или наоборот? Ужаснёмся. Огорчимся, что ядерное табу нарушено. А потом займёмся помощью пострадавшим и соответствующим изменением своей ядерной доктрины.

Для Индии, других стран Мирового большинства, в том числе ядерных (Пакистан, Израиль), применение ядерного оружия малоприемлемо, как по моральным соображениям, так и по геостратегическим. Если оно будет применено и «успешно», обесценится ядерное табу – представление о том, что такое оружие нельзя применять ни в коем случае и что его использование – прямой путь к ядерному Армагеддону. Мы вряд ли может рассчитывать на быструю поддержку, даже если на Глобальном Юге многие почувствуют удовлетворение от разгрома их бывших угнетателей, грабивших, творивших геноциды, навязывавших чуждую культуру.

Но в конечном итоге победителей не судят. А спасителей благодарят. Европейская политическая культура добра не помнит. Но в остальном мире с благодарностью вспоминают, как мы помогали китайцам освободиться от зверской японской оккупации, колониям – сбросить колониальное иго. Если нас не поймут поначалу – появится ещё больше стимулов заняться самосовершенствованием. Но всё-таки велика вероятность, что удастся победить, образумить противника без крайних мер, заставить его отступить. А через несколько лет занять позицию за спиной Китая, как он сейчас стоит за нашей, поддерживая его в схватке с США. Тогда эта схватка может обойтись без большой войны. И мы вместе победим на благо всем, в том числе жителям западных стран.

И тогда Россия и человечество через все тернии и травмы пойдут к будущему, которое мне видится светлым – многополярным, многокультурным, многокрасочным, дающим возможность странам и народам строить свою собственную и общую судьбу.
https://globalaffairs.ru/artic ... enie/

Все...., теперь можно переходить к обсуждению...))))

Не, ну попросила же не писать пока здесь, чуть подождать! Че за народ

Плохо, что вы лично не знакомы, с ней и весомо аргументированным мнением Караганова в ней.... Однако она довольно широко обсуждалась в полит. инфополе нашей страны, многие авторитетные политологи, обсуждали ее и высказывались относительно ее содержания....

а это што? =

Кормить естественно. В этом смысл, в этом их стратегия! (с)

Ну так после этой цитаты и нужно было, начинать обсуждение....., но не ранее...))))

Но есть нюанс, от их мнения не зависят решения Кремля. Соответственно пустые говоруны на чьём то финансировании.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

ВПР РФ имеет собственное мнение по применению термоядерного оружия. Почему-то я согласен именно с ними, а не с болтунами навроде Караганова и прочими авторитетными политолухами.

Вот этих.. А остальные сами отрезвеют.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

да причем тут вообще, кто обсуждал эту статью, какие говоруны и тп. На самом деле имеет значение, то, что в ней аргументированно написано.... Смысл - это главное, то, что достойно обсуждения....
Но для любителей пообсуждать обертку, личность тех кто написал что-то, а не само утверждаемое, могу привести выдержки из биографии Караганова.... Думаю, такой достойный человек, пустое не напишет и мнение его, является важным для многих, в эшелонах нашей власти....
Сергей Александрович Карага́нов (род. 12 сентября 1952, Москва) — советский и российский политолог и экономист. Доктор исторических наук. Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

Род деятельности
геополитик, политик, политолог и экономист
Научная сфера
геополитика[1]
Место работы
НИУ ВШЭ
НИУ ВШЭ[2]
Альма-матер
МГУ (1974)
Учёная степень
доктор исторических наук
Награды и премии
Орден Александра Невского — 2022 Орден Дружбы — 2017
Премия Правительства Российской Федерации в области средств массовой информации — 2016

В июне 2023 года призвал нанести ядерный удар по Польше[⇨]. Находится под международными санкциями
Научная деятельность

С 1974 по 1977 год стажировался в миссии СССР при ООН. С 1978 по 1988 год работал в Институте США и Канады АН СССР в должностях младшего, затем старшего научного сотрудника, заведующий сектором.

В 1978—1989 годах изучал Афганскую войну в качестве научного журналиста. Автор трёх научных работ про ввод ОКСВ (40-й армии) и подразделений КГБ СССР в ДРА.

С 1988 года работает в Институте Европы АН СССР (РАН), с 1989 — заместитель директора.

Научные интересы — внешняя и военная политика СССР/России, взаимодействие между Россией и Западом в политической, экономической областях и сфере безопасности. Мировая политика. Международная интеграция. Глобализация. США и Великобритания.

Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 — почётная кафедра им. Б. А. Роллинга в Гронингенском университете. С 2002 — заведующий кафедрой мировой политики Государственного университета — Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ). С 2006 по 2018 год — декан факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ, с 2018 года — научный руководитель этого же факультета[9].

Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Статьи и книги опубликованы в России, США, Германии, Франции, Великобритании, Нидерландах, Финляндии, Дании, Греции и других странах.

С 2002 — основатель и председатель редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». Член редакционного совета журнала «Полития».

Общественная и государственная деятельность

В 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР. С 1991 — член Совета по внешней политике МИД РФ.

С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике — общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур.

В 1993—1999 — член Президентского совета. С 1993 — член Научно-консультативного совета при Совете Безопасности РФ. С 1996 — член Консультативного совета при Председателе Совета Федерации РФ. С 1996 — сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. Член Попечительского Совета Фонда ИНДЕМ. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации президента РФ по внешней политике.

В ноябре 2004 года был введён в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

Как комментатор участвовал в телепроекте «Намедни 1961—1991: Наша эра
Награды и премии

Орден Александра Невского (5 сентября 2022 года) — за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу[24]
Орден Дружбы (24 октября 2017 года) — за большой вклад в развитие науки и образования, подготовку квалифицированных специалистов[25].
Медаль «За вклад в развитие Евразийского экономического союза» (29 мая 2019 года, Высший совет Евразийского экономического союза)[26].
Благодарность Президента Российской Федерации (30 апреля 2008 года) — за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина[27].
Премия Правительства Российской Федерации 2016 года в области средств массовой информации (3 декабря 2016 года) — за популяризацию вопросов внешней политики на страницах журнала «Россия в глобальной политике»[28].
Ну и тд.....
Караганов, Сергей Александрович
Караганов, Сергей Александрович

Ты пойми, я ведь тоже тэцэкашька!
Зубодробил!
Мачи казлов!
Врот!