Семибанкирщина : неизвестные страницы

На идущем в США процессе, начатом по иску бывших акционеров ЮКОСА против России, российская сторона представила документы, согласно которым шестеро олигархов захватили права собственности на компанию в ходе залоговой приватизации 1995-1996 годов "путем мошенничества, сговора и подкупа государственных лиц". Об этом в четверг, 9 июня, сообщает ТАСС со ссылкой на анонимный источник, близкий к российской стороне процесса. Конкретные фамилии олигархов не приводятся.
Сообщается также, что неназванные госчиновники были назначены правительством управляющими ЮКОСом и "помогли подстроить процесс приватизации в пользу олигархов, сразу сделав тех миллиардерами". За свои услуги чиновники получали "откат" в размере от 1 до 2 миллиардов долларов. Российская сторона в качестве доказательств представила деловую переписку олигархов, сообщает информагентство.
20 апреля окружной суд в Гааге отменил решение арбитража о выплате Россией 50 млрд долларов в пользу бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС за незаконную экспроприацию российскими властями имущества нефтяного концерна. Окружной суд согласился с аргументами России, что у третейского суда не было полномочий рассматривать иск GML. На основании решения арбитражного суда бывшие акционеры ЮКОСа успели подать иски в суды Великобритании, Франции, Бельгии, США и Германии с требованием арестовать российское имущество в этих странах для выплаты компенсации в 50 млрд долларов.

ну и как российская сторона начала уголовное преследование этих злодеев?
или это США должны их покарать?

пересмотра итогов приватизации не будет (с) ВВП

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

давно пора было

ходор вор и убийца

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

А ныне - депутаты Госдумы

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/08/ ... =main

Ну в принципе, ожидаемый шаг. Пиндосы не отступились, так что можно считать, что все договоренности нарушены...

Если это всё правда то приватизация в принципе не законна. Вся.

она так и так незаконна. Вся. Любая. Любой, приватизировавший квартиру, участок, пай, ваучер есть преступник и мародер.

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

Это не так: закон тогда был законом джунглей. А потом амнистия и срок давности.

Речь идёт о приватизации крупнейших предприятий небольшой группой лиц. На астрономические суммы. Причём здесь квартиры или участки?

Ну в американском суде доказывается что приватизация ЮКОСом нефтянки незаконна и преступна. Здесь читаем здесь рыбу заворачиваем.

От чёрного передела до октября 17 го прошло таки 40 лет. Но потом он таки наступил. Чёрный передел. В России возможно всё что угодно.

Ага-ага, а взяткополучатели в думе заседают, и им даже обвинений не предъявлялось.

Да што это за штиглиц-миглиц?? Всхреначить как сабаку! А если серьёзно, то никто почему-то не хочет смотреть в корень проблемы. Дело даже не в том, что подкупали и давали откаты. А чем давали! Не борзыми щенками, нет! А зелёными гамажками. Которые почему-то обязательны к приёму по всему миру. А вот рубль почему-то необязателен.

Схема проста. Вывозят реальную нефть и прочие активы - не только из России. А вместо этого ввозят бумажки, которые к тому же в последнее время стали и вовсе виртуальными.

Когда же вы все поймёте, что деньгами питаться нельзя.

В корень зриш. За зилёными бумашкаме нет никакой реальной экономики. Профанация одна. Еврейская долговая расписка

если потянуть ниточку. там всех сажать надо и полный передел собственности

ну ващета даже сами отцы приватизации признавли и признают, что она шла даже с нарушением, написанных под нее законов...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ходорковский проиграл ставку на Ротшильдов
Есть ли у кого-то еще сомнения, что возвращение Российской Федерации нефтяных богатств и перерабатывающих мощностей, принадлежавших некоторое время ЮКОСу, было законным?
Владимир Добрынин
журналист
30 МАЯ 2024

В теплой беседе двух иноагентов – экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского* и журналиста Юрия Дудя* – первый похвастался второму, что лично был знаком с Джейкобом Ротшильдом. Представителем седьмого поколения династии банкиров Великобритании. Клана, выступившего в начале прошлого века одним из соучредителей американской Федеральной резервной системы, с помощью которой (и не только) пытаются держать под финансовым контролем практически весь мир. Правда, стоит такое знакомство совсем не дешево. Помните завершающую сцену из «Невероятных приключений итальянцев в России»: «Сколько ты отдал за этот план? – Да пустяки. Всю твою долю»? Цена для желающих быть включенным в «списки имеющих доступ к руке для целования» (может быть не сразу, но сколько веревочке ни виться…) именно такая.

По словам экс-олигарха, во времена, когда он возглавлял нефтяную компанию, ему пришла в голову мысль, что у нее непременно должен быть протектор. Лицо независимое, в задачи которого входит следить за тем, что происходит. Можно было бы наречь этого человека «смотрящим», как заведено в криминальном мире (МБХ, напомним, отмотал десятилетний срок, лексику той стороны знает), но нет, это было бы неправильно. Поскольку в функции протектора должно было входить не только наблюдение за ситуацией, но и право «передачи контрольного пакета компании другому человеку, если он видит, что первое лицо фирмы действует под давлением со стороны». То есть в понимании Ходорковского протектор – это смотрящий и решала, два в одном. Этим решением тогдашний владелец ЮКОСа добился главной своей цели – выбрав в качестве протектора лорда Ротшильда, Михаил Борисович прикоснулся к британской, да и мировой элите. Вот только наличие у Ротшильдов желания избегать публичности не давало возможности МБХ похвастаться членством в клубе избранных.

Умолчал Ходорковский и о другом. Более важном и более страшном для страны, в которой он вырос и за чей счет разбогател. Контролем над ЮКОСом (четвертое место в России по объему имевшихся в собственности и распоряжении месторождений на тот момент) распоряжалась британская династия банкиров. Вся нефть компании под британским протекторатом в любой момент могла быть объявлена чужой собственностью. Что нанесло бы огромный удар по экономике едва начавшей оправляться от потрясений России. План тотального подчинения России и разграбления ее ресурсов не сработал по причине элементарной жадности. Господа Ходорковский, иноагент Невзлин и остальные совладельцы ЮКОСа посчитали прибыли и дивиденды недостаточными способами наполнения собственных карманов. И решили сыграть еще и на неполной уплате налогов.

В августе 2000 года в российской прессе были опубликованы сравнительные ставки налогообложения нефтяных компаний страны. В 1999 году компания Ходорковского выплатила налогов на тонну добытой нефти в 10 раз меньше, чем «Сургутнефтегаз», и в пять раз меньше, чем «Лукойл». Но на этом «игра в минимизацию выплат в бюджет» не заканчивалась. У своих «дочек» – «Юганскнефтегаза», например – ЮКОС закупал нефть по 2,9 доллара за баррель при среднемировой цене на тот момент в 30 долларов. Во всех цивилизованных странах неуплата налогов – тяжкое экономическое преступление. Стоит ли удивляться, что Российская Федерация тоже склонилась к этому мнению? Даже Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), проведя свое расследование, ужаснулся картине уплаты налогов в компании и исключил ЮКОС из числа своих потенциальных клиентов с формулировкой «по причине неприемлемых рисков в налоговой сфере».

Стоит ли удивляться тому, что зарвавшуюся (и заворовавшуюся) компанию государство национализировало? Есть ли у кого-то еще сомнения, что возвращение Российской Федерации нефтяных богатств и перерабатывающих мощностей, принадлежавших некоторое время ЮКОСу, было законным?

Что до контрольного пакета, которым должен был распорядиться протектор, то сегодня уже неважно, кому Ротшильд его передал: Невзлину, когда Ходорковский получил срок, вернул Ходорковскому, когда тот вышел, или оставил себе. Для России главным является то, что ее активы остались в собственности государства.
По причине того, что живем мы по законам, а не правилам, то и дело придумываемым за нашими границами. Кстати, имеется подсказка для Дудя: в 2016 году некто Петр Порошенко тоже прикрыл весь свой бизнес патронажем все того же Ротшильда. Может, порасспросить экс-президента Украины и кондитерского магната, как у него обстоят дела с контрольным пакетом?

* Признан(а) в РФ иностранным агентом

Так ВВП прав - никакого пересмотра итогов приватизации 90х годов проводить не следует ибо это вредно по нескольким причинам:
- большинство приватизированных предприятий уничтожены, и как морально устаревшие и как основания жадности первичных владельцев
- многие предприятия законно сменили собственников и частично вышли в разряд успешных
- главное - это трудоемкая работа, которая может повлиять на общее состояние экономики
Но главное в том, что этот пересмотр - НЕ НУЖЕН ибо:
-зарубежные собственники ушли сами, оставив нажитое - построенное, отлаженное, обученные коллективы
- идет отдельная национализация стратегически важных предприятий, особенно тех, чьи собственники скажем мягко - неблагонадежны
- благонадежных собственников западные санкции лишь подстегивают работать на пользу государства, которое только и может защитить их капиталы.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Жыдов трогать нельзя. Даже если они всё у русского народа спиздили. Потому что в России власть жыдовская, а Путин главная крыша у воров жыдов.

Да.
Но они сбежали в страны, откуда выдачи нет.
А некоторые вообще неподсудны земному суду.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.