К 2045 году флот ВМС США может на треть стать безэкипажным

К 2045 году флот ВМС США может на треть стать безэкипажным
01 августа 2022
Денис Тельманов

В ближайшие 23 года Военно-морские силы США планируют увеличить число кораблей до 523, при этом треть из них будут безэкипажными. Такая концепция развития флота содержится в плане развития флота, подготовленном командующим военно-морскими операциями ВМС США адмиралом Майком Гилдэем, сообщает Task and Purpose. «Искусственный интеллект, вездесущие датчики, беспилотные системы и высокоточное оружие большой дальности распространяются по всему миру, делая спорные пространства более прозрачными и смертоносными и изменяя то, как военно-морские силы будут сражаться в будущем», — объясняет адмирал необходимость в строительстве беспилотных судов в своем докладе. Ранее ВМС США провели испытания совместной работы четырех надводных морских беспилотников и двух кораблей с экипажами. Маневры прошли на военно-морской базе Перл-Харбор на Гавайях в рамках учений Rim of the Pacific (RIMPAC). В испытаниях участвовали беспилотные корабли проекта Ghost Fleet Overlord — Nomad и Ranger, а также USV Sea Hunter и USV Sea Hawk.

Командир недавно созданного Первого дивизиона беспилотных надводных кораблей ВМС США Джеремайя Дейли пояснил, что в ходе учений беспилотники действовали вместе с крейсерами и эсминцами. Одна из задач — задействовать беспилотники в качестве внешних датчиков для боевых кораблей. Это позволит увеличить радиус обнаружения противника, при этом не подвергая основной корабль риску поражения огнем.

К 2045 году флот ВМС США может на треть стать безэкипажным

Еще бы! Если при виде противника экипаж обсирается, то лучше пусть его заменит ИИ
Правда, тогда вообще концепт надо пересматривать

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Безэкипажный - это значит без команды борьбы за живучесть - утонет при простреле борта 30 мм снарядом...

Ржачно представлено!
А как с зелёной энергетикой?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

США то к тому времени будуть?

_________________

Безэкипажное. Матрица. Кокаиниус и Морфиус

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Пять-шесть штатов вокруг Округа Колумбия - вполне.

У каклов вона до майдана была полностью БЕЗЭКИПАЖНАЯ подводнаялодка приваренная к пирсу...



Каклы опередили амеров лет на 50 получается....

_________________

На треть станет меньше, потому и экипаж на треть уменьшится

А ИИ, при виде противника, обосраться может?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Может прикинуться дохлым

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А экипажный крейсер "Москва" почему утонул?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

что то эбануло

Речь идет о "москитном" флоте.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

А был бы "безэкипажным" стопудово не утонул бы.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

У ДегенеГарри своя, альтернативная, "логика".

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Возможно, они просто вынуждены сделать подобный шаг.
Море - удел настоящих мужчин, а не интернетных нытиков.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Экипажный или безэкипажный это ничего не меняет.

Очевидно, что разница большая.

Потерь людей не будет - только потеря корабля.

Равно как и при использовании БПЛА - вместо штурмовиков и вертолетов.

Вы, дятлы, в прошлом веке застряли - оттуда и камлаете, со своих диванов - зная, что это не вам в самолете гореть или тонуть на корабле.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

У нас давно уже есть безэкипажные подводные аппараты, включая посейдон. Создание сша безэкипажного надводного флота никак не предотвратит ракетные удары по их городам. Вопрос не в экипажности судов, а в способности прикрыть всё побережье. Поэтому нет разницы, для прикрытия придётся строить их огромное количество и всё равно это путь вникуда. Океан будет преодолеваться всё легче и сша будут всё более уязвимы, а тратиться на защиту будут всё больше.