КОММЕНТАРИИ
(wujek) Olek
- Wunderwaffen горят, как «Тигры».. .
MBA Collegium Humanum
- «Абрамсов» заменят вилами и топорами с лазерным наведением!
PUTLER KAPUT
- Надо спрятать их до конца войны в подземных убежищах, чтобы с ними ничего не случилось.
Piotr
- После войны пригодятся для парадов и перевозки на прицепах.
Piotr
- Парадокс современной войны. С одной стороны государства хвастаются, сколько и какой очень дорогой техники закупили, с другой стороны боятся пустить её в дело, потому что она может быть уничтожена при помощи беспилотников, которые в тысячу раз дешевле её.
Русские не обращали особого внимания на качество сборки и эффективность двигателя танков Т-34, ведь главное было сделать их дешёвыми. Срок службы Т-34 редко превышал 100 километров.
Запад смеётся, как дурак, над тем, что русские возвращают в бой 60-летние танки, в то время как правда заключается в том, что русские этими танками побеждают в войне.
Слабые деньги всегда вытеснят хорошие деньги, а слабое оборудование всегда вытеснит хорошее и дорогое оборудование. Экономика – первый класс средней школы.
Zygmunt Suchodolski
- Как могли бы заработать американские оружейные концерны, если бы их продукция была дешёвой? В том-то и суть. Понаделать дорогой техники, продать, например, полякам, и бизнес развивается. А на Украине американский налогоплательщик спонсирует эти «Абрамсы», так что следует их вывести.
Mmm
- Быть не может! «Абрамсы» непобедимы! Так же, как в Макдоналдсе лучшие в мире гамбургеры.
Edek zgredek
- «с дронта».
Редакция, опечатка в тексте.
Adamos Conservativus
- И опять вылезает НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ и мания величия Блащака и прочих ПиСюковских дебилов. Этот тип – поскольку он дурак – не предвидел, что поле боя и технологии меняются. Он накупил разных танков и якобы-самолётов - на безумные миллиарды, а между тем войну выигрывает ракетное оружие, управляемые бомбы, хакеры и беспилотники – летающие и ездящие. Но этот придурок этого НЕ ПОНИМАЛ.
Tomek Tomek
- Того, что купили, не так уж много, и оно всё нужное. Теперь пусть рыжий бандит (Дональд Туск – прим. перев.) докупит остальное. Но зачем, если у немцев есть? Ой, простите, у немцев тоже нет.
Zygmunt Suchodolski
- Видать, много их там уже сгорело. Украинцы получили приказ заменить танки пушечным мясом…
Arc warden
- 60-тонный американский металлолом, бесполезный на УПАдлине, закапывается по башню в грязи?
Zygmunt Suchodolski
- Американский налогоплательщик не станет спонсировать дорогие «Абрамсы», поэтому их выводят. Я совершенно не буду удивлён, если наши власти будут принуждены отдать наши танки, купленные в США…
Christoper lambert
- Американский налогоплательщик платит за все фанаберии евреев.
Christope r lambert
- Россия давно уже поняла, что на Украину хватит и Т-72, поскольку выживаемость танка исчисляется неделями, и не имеет значения, «Абрамс» это, «Леопард» или Т-72.
Inspektor Gadzet
- Американцы не войдут, это враньё.
Jan Kowalczykowski
- Никогда такого не бывало, чтобы танки защитились от атаки с воздуха. Украинцы верили, что всё же можно, и оказалось, что можно, но только погубить все свои танки. Если ума нет, то и самая лучшая техника пропадёт зазря.
Ja Janowski
- Облик войны меняется (и только это неизменно :girl_haha: ). Пока Россия воевала «по-старому», создавалось ошибочное впечатление, что в будущих войнах преимущество в танках будет по-прежнему решающим, а ограничение их производства было ошибкой (преимущество России в количестве бронетехники нивелировалось её низким качеством и лёгкостью уничтожения современными средствами ведения войны, в том числе беспилотниками - технологическое преимущество оружия, поставляемого в
Украину).
Когда русские насытили линию фронта на своей стороне иранскими беспилотниками (произведёнными, кстати, благодаря электронике, проданной Ирану США), оказалось, что у танков нет такого будущего - они слишком большие, тяжёлые и дорогие (как, например, трёхбашенные танки или корабли класса «Ямамото», например) по сравнению с оружием, необходимым для их уничтожения.
Возможно, история войны прошла по кругу, и её будущее снова за тяжеловооружёнными рыцарями. То есть основной боевой единицей будет тяжеловооружённый и бронированный коммандос с мускулами, усиленными сервомоторами, в шлеме, позволяющем видеть в темноте, общаться с окружающей средой или выводить на изображение поля боя всю доступную информацию о противнике (как сегодня в авиации), окружённый тучей вспомогательных единиц – киберов с оружием, дронов разных размеров (от наблюдательных «шмелей» до вооружённых огнестрельным оружием), способный самостоятельно уничтожать целые отряды «традиционной» армии. Точно так же в будущем пилотируемые самолёты, вероятно, будут летать в «облаке» поддерживающих их беспилотников (дронов).
Будущее за беспилотниками. В воздухе и, возможно, на земле. Всё упирается в цену. Ситуация с дорогими танками на Украине, которые должны иметь адекватное нынешней ситуации прикрытие, - это первая ласточка нового обличья того кошмара, каковым является война.
Rondo
- Ты не ошибся? Корабли класса «Ямамото»? Это был командующий авианосцами, а корабль мог быть класса «Ямато».
Ja Janowski
- Sorry, опечатка из-за спешки, ты прав.
Tomek Tomek
- Класса «Ямато», пан эксперт.
Ja Janowski
- Уже было, пан придира.
Marcin Marcin
- И почему ты думаешь, что с солдатом в такой броне не сможет справиться беспилотник? Сможет, как и сейчас.
Ты путаешь темы. Иранские беспилотники не используются для атаки на танки. Танки русские уничтожают в основном своими собственными беспилотниками типа «Ланцет».
Проблема в другом. У России огромное преимущество в беспилотниках, потому что она сама производит их для армии во многих видах. Не только для уничтожения танков, но и живой силы.
Украина, за исключением тех, что предназначены для СБУ, не производит беспилотники для армии. То, что есть у военных, поступает в виде пожертвований и должно быть переоборудовано путём добавления боеголовки. Вот только боеголовок Украина тоже не производит, хотя достаточно было бы переделать снаряды для , чтобы сделать конверсию ракеты для РПГ.
Рекомендую прочитать интервью с поляком, который воюет на Украине с февраля 2022 года, тогда, возможно, ты поймёшь, в чём дело.
Гостомель помню только я
Вот цитаты:
«Артиллерия была всегда, проблема в основном с беспилотниками FPV. Помню, в августе 2023 года мы сидели напротив Бахмута со снайпером, в 600 метрах от Бахмута. Прилетел дрон, одного из наших немного зацепило. У него были осколочные ранения рук, но он мог ходить. Мы сказали: давай сам, ты сможешь. Ему нужно было пройти 600 метров лесом. На Украине это называется посадкой, она тянется вдоль поля. Парень идёт, его догоняет второй дрон - он забегает в посадку. Дрон врезался в дерево - хорошо. Он идёт дальше, а там ещё один дрон. Дрон врезается в дерево, он снова бежит в посадку, дрон врезается в дерево - ок. А после посадки ему ещё нужно было пройти 1,5 км по полю. Там ему уже негде было спрятаться. Его убил четвёртый дрон. Четыре дрона на одного парня... Я даже не знаю, как это назвать.
У него не было ни единого шанса, когда у них есть чем, то они будут гнаться за тобой, даже если ты один. Мы всегда стараемся научить людей не ходить группами, а ходить на большом расстоянии друг от друга. Это снижает риск, минимизирует потери. Для обычной артиллерии они не будут представлять интереса. Но русские не соизмеряют ресурсы. Например, эти парни могут идти на расстоянии 50 метров друг от друга, и всё равно начнут их обстреливать из миномёта. Просто так.
Они могут запустить два FPV на одного солдата. Для них это не проблема. У них достаточно ресурсов, чтобы позволить себе это. Мы стараемся минимизировать свои потери, но они всё равно будут бить. Дело в том, что русские делают то, что не имеет смысла. А вы не можете планировать действия против того, что не имеет смысла.
Только это немного другая ситуация. Потому что в тот момент, когда беспилотник с полезной нагрузкой уже выпущен, его никто не хочет возвращать обратно. Его полезная нагрузка нестабильна, при посадке он может взорваться. Поэтому, как только дрон улетел, он все равно потерян, и за одним солдатом могут гоняться даже вокруг сожжённой техники. То ли догонишь, то ли нет.
Но для нас настоящей целью является техника - танки, транспортёры. А русские целенаправленно бьют по пехоте. Были ситуации, когда их FPV-беспилотники постоянно висели над перекрёстком одной дороги на Бахмут. Прилетал один беспилотник, и если за это время ничего не проходило, он бил по дороге и взрывался. Прилетал второй - и он снова зависал и кружил. Никакого разведывательного дрона, этой так называемой «мавики», только ударный беспилотник сразу. У них было столько беспилотников, что они могли постоянно контролировать этот перекрёсток. В конце концов, мимо проедет машина, они её уничтожат. И за это время они потеряют три беспилотника, просто чтобы держать это место под контролем».
Ja Janowski
- Именно поэтому такой «супер-солдат» должен быть окружён облаком собственных антидронов, скорострельных самоходных орудий, создавателей помех или чего там ещё придумают люди в будущем. Можно сказать, что он - эквивалент командира целого подразделения, только его подчинённые точны, не чувствуют боли (или угрызений совести), не боятся самоубийственных операций и так далее.
Что касается того, что русские делают ставку на количество, а не на качество, то тут я полностью согласен. Как и с тем, что трудно следовать логике, сражаясь с силами хаоса
. Когда, например, против тебя не профессиональные, хладнокровно расчётливые солдаты, а «иваны», заряженные пропагандой и жаждой мести всем, кому живётся лучше, чем «Ивану», который жаждет добраться до тебя.
Marcin Marcin
- Что касается качества. Первое и самое главное – время обучения солдата. На Украине – 30 дней. В России минимум 96 дней.
Если говорить о беспилотниках и вообще о превосходстве в воздухе, то оно тоже на стороне России. В том числе и по качеству, хотя бы штурмовых вертолётов и беспилотников.
Marcin Marcin
- Верно, вспомогательный панцирь увеличит силу обычного солдата, хотя на самом деле гораздо большее значение имеет создание беспилотных видов войск, в том числе небольших, переносящих пулемёт или гранатомёт. И извини, но танк тоже может быть окружён облаком антидронов, иметь систему создавания помех, иметь поддержку имеют поддержку боевых машин с пушками и т.п.
Солдат в броне, несмотря на увеличение грузоподъёмности за счет сервоприводов, всегда останется лёгким оружием, у которого не будет шансов против тяжёлого, хорошо бронированного танка с отличной противоснарядной защитой.
Ты путаете два разных типа войск. Украинцы сейчас находятся в глубокой ж…е из-за нехватки крупнокалиберных боеприпасов.
Здесь не поможет никакая броня с набором гаджетов, если подразделение попадёт под тяжёлый артиллерийский огонь, ведущийся с расстояния 20-30 километров.
Marcin Marcin
- «Русские как всегда: начинают войну слабые, глупые, а потом учатся и развиваются. У них были запасы снарядов, у них была производственная база, и они развернули производственные мощности. Они производят ракеты и беспилотники. Причём это беспилотники полного цикла, российская армия заказывает их у своей промышленности. А у нас в стране, как был ура-оптимизм, так мы и едем на этом ура-оптимизме. Потому что добровольцы купят «мавики», сделают ударные беспилотники, а Запад даст ракеты. Государство словно бы не участвует в войне. Пусть откроет заводы, хотя бы за границей - в Польше, Румынии, Испании. Разве нет украинцев, которые могли бы делать эти беспилотники и отправлять их контейнерами? Есть, только на это нужны деньги.
Это абсурд, что артиллерийских снарядов нет вообще, и Украина с августа не купила ни одного снаряда, потому что ждёт, что кто-то даст бесплатно. Они теряют людей, темпы потерь растут, потому что нет артиллерийской поддержки. Мы дошли до ситуации, когда - как мы шутим - маленькая советская армия воюет с большой советской армией. Потому что и в нашей стране теперь все делается людьми».
Nowakowski
- Как я понимаю, виноват Путин?
KiLoV
- Украинцам следует посылать вилы и пилы, этим они лучше всего умеют действовать.
Rafał Lubanski
- Войну выигрывает экономика, а ВВП москалей – это жалкий процент ВВП Евросоюза, не говоря уж о США. Так или иначе, москали получат по ж…е, а 30 танков и горстка троллей этого не изменят.
Mike Polski
- ВВП – это идиотский показатель, основанный на расчётах, которые не имеют ничего общего с реальной экономикой. Чем больше страна залезает в долги и тратит деньги на что угодно, например, на рытье и засыпку канав, тем больше у неё ВВП.
Lola
- «Абрамс» - это очень хороший танк (и такой красивый). У него лишь один недостаток, он не годится для военных действий.
Mike Polski
- А наши «провидцы», как обычно, инвестируют миллиарды в допотопную технику. Если бы на рынке были доступны рыцари на конях, то наверняка накупили бы их на миллиарды.
Nowakowski
- А мы продолжаем покупать танки. Путин виноват?
Krzysztof Boniecki
- Теперь можно будет спокойно продать их москалям.
Runnerr
- АДМИН! У вас в статьях скандальное количество опечаток!
Jan Bancarewicz
- Танки и бронетранспортёры уничтожаются, но экипажи выживают. Я всё-таки предпочитаю штурмовать москаля на танке, а не бежать к окопам пешком по минному полю и под артиллерийским огнём.
Rafał Lubanski
- Россия – это прогнившая коррумпированная странёшка на грани краха.
Москальский режим ещё может убивать и угрожать, но он уже является вассалом Китая и скоро станет вассалом Индии. У них было своё окошко в истории, но оно закрылось, вернее, его закрыл Путин. Это не продлится долго, потому что они не смогут поддерживать жизнь в этом Големе и скоро распадутся, как в начале 1990-х годов, потому что они просто экономически слабы.
Несколько олигархов и воров уедут, несколько человек выпадут из окна, потому что это такая русская традиция, а остальные умрут с голоду или эмигрируют, тщательно скрывая, откуда они родом.
....
- Танки, вертолёты не имеют права находиться на первой линии фронта. Их можно очень легко уничтожить. Вертолёты годятся только для транспортировки раненых и доставки припасов, солдат.
Arkadiusz Semczyszak
- Ну, танки, штурмовые вертолёты эффективны при полном господстве в воздухе и особенно при значительном технологическом преимуществе. Здесь нужны отлично оснащённые и обученные штурмовые группы, ну и, возможно, как в Первой мировой войне, нужно рыть глубокие туннели, заполнять их взрывчаткой и подрывать.
Szymon Michalski
- ««Абрамсы» выведены с дронта»
Опечатки, стилистические ошибки… Простите, читатели! Зато цензор надёжно заботится о ваших комментариях в любое время дня и ночи.
J P
- Выводят, потому что их пи…ят.
Szymon Michalski
- Rafał Lubanski – дежурный отчаявшийся ненавистник. Его собственное государство (Польша) превратилось в американо-еврейскую колонию, так он сидит за клавиатурой и проклинает другие (Россию), которые независимы.
Rafał Lubanski
- Смотри-ка, цензор, которым ты так недоволен, удалил мой вопрос о твоём VPN. Выключи его, чтобы все могли узнать, кто ты такой.
Nacjonalista z Wrocka
- Будущее за беспилотниками… Сколько таких беспилотников можно купить в газетном киоске по цене одного «Абрамса»? ??
Всё дело в грузоподъёмности такого беспилотника, чем больше, тем лучше…
Jan Bancarewicz
- Глушилки РЭБ и активная оборона быстро сведут на нет все успехи беспилотников. Русские уже используют это в массовых масштабах и движутся вперёд.
Mowa krótka
- А ведь они должны были быть неприступными!!!
:):)
Nacjonalista z Wrocka
- А война в бандерSSтане будет позиционной войной с тысячами километров минных полей и драками беспилотников…
Gajowy von Knieja
- Средства ведения войны меняются. Это был хороший танк, пока не появились сильно вооружённые дроны FPV, способные поразить танк с любой стороны. А у этого танка есть слабые места. Но я удивлён, что они не поставили на него эти клетки. Это должно помочь.
Zim zim
- Это им сейчас аукается, они получили так много тяжёлой техники и вместо того, чтобы использовать её для массированных атак, отвоёвывая утраченные позиции, держат её далеко в тылу. После небольших потерь у них осталось более 1600 танков, 3700 тяжёлых боевых машин и 6000 бронемашин, 150 боевых вертолётов. Это больше военного потенциала, чем у нас вместе с Германией, Чехией, Словакией и Австрией. Они просто теряют позиции, сидят в окопах и играются с беспилотниками.
Uśmiany
- Тем и отличаются цивилизованные народы от кацапства, что, если что-то не идёт так, как ожидалось, они прекращают неэффективные действия, чтобы не нести бессмысленных потерь, и ищут другие решения, а кацапы бьются головой о стену, повторяют свои ошибки и бессмысленно теряют не только технику, но и людей, в безумной стратегии u nas ludzi mnogo, мы можем послать на смерть миллионы.
Wes Sesniak
- Плохому ё…рю даже яйца мешают, кроме того я упоминал, за каким хреном тратить миллиарды на танки и более 20 миллионов долларов за штуку, если дрон на несколько сот или за насколько тысяч баксов куда эффективнее…
Marcin Marcin
- Интересные вещи рассказывает этот ветеран-эксперт. Украине придётся временно отступить на некоторых участках фронта, хотя москали занимают десятки, сотни метров!
После взятия Авдеевки москали заняли очередную линию обороны (Тоненькое – Орловка – Бердычи) и вчера перешли через речку Дурная, войдя в Семёновку. Очеретное скоро падёт.
Идёт атака на Часов Яр с трёх сторон.
https://deepstatemap.live/en"#13/48.5796/37.8216
Что касается «Абрамсов», кроме 5 потерянных есть ещё несколько штук повреждённых, подлежащих ремонту. Их количество не сообщается. Я думаю, что «Абрамсы» выведены по распоряжению США по причинам чисто маркетинговым. Плохая была бы реклама для этих танков, если бы москали уничтожили их все.
Если кто не читал, а интересуется, как на самом деле выглядит ситуация на фронте, рекомендую почитать интервью с поляком, воюющим на Украине с февраля 2022 года, опубликованное на Defence24. Шокирующее, но без пропаганды, преподносимой Киевом и другими «экспертами».
Гостомель помню только я
Мaurycy bieniowski
- Видео: русские бомбят здание, полное украинских солдат, с помощью четырёх FAB-250.
Площадь сравняли с землёй –
https://warnews247.gr/war-moni ... wtes/Zim zim
- «Абрамсы» сами горят, даже танкисты из Австралии очень их любят.
Obiekt 181
- То есть миф роскошных танков с композитной бронёй рухнул согласно доктрине «на каждый меч найдётся щит, на каждый щит найдётся меч». Русские усвоили урок и имеют операторов беспилотников на уровне взвода, а Украина - на уровне батальона.
Cytat
- Интересные подробности рекордного пакета военной помощи.
23 апреля Великобритания объявила о рекордном пакете военной помощи для Украины. Большую часть пакета составят ракеты, как зенитные, так и ударные.
О том, какие именно ракеты получит Украина от британцев, в эфире Апостроф ТВ рассказал эксперт по вооружениям Олег Катков.
Если говорить о новом пакете британской помощи, то мы получим, в частности, зенитное оборудование. Речь также идёт о бронемашинах Husky, ракетах Storm Shadow и т.п.
В то же время есть вещи, которые вызывают определённое любопытство. Например, речь идёт о 1600 ракетах - как ударных, так и зенитных.
Жалости для русских танков не будет. На Украину едут новые умные ракеты
Сytat
- Необходимым условием эффективного применения бронетанкового вооружения является господство в воздухе и обеспечение воздушного прикрытия танков и боевых машин пехоты.
Аrc warden
- Москальский дрон 500 долларов штука >>>> американский «Абрамс» 10 миллионов штука
*****Posrańców
- Москальские танки раздалбывают дронами, которые можно купить в интернете. Даже снаряжение их ограждением из металлических заборов ничего не даёт. Москальские свиньи всё так же поджариваются в этих танках. Б…ь москальская.
Zim zim
- Москали всегда получают п…лей во всех бронетанковых столкновениях, потому что у них нет прямого наблюдения с беспилотников, позволяющего правильно понять ситуацию и получить полную картину поля боя во время столкновения.
Zim zim
- Это видео демонстрирует стратегическую тупость москалей, которые не знают, как эффективно действовать на поле боя. Эффективная дальность стрельбы «Брэдли» составляет 3 км, а танка - 5 км. На равнинной местности, где видимость выходит за пределы радиуса 5 км, москали вынужденно сокращают дистанцию, стремясь попасть практически в клинч, и тем самым проигрывают более манёвренным и скорострельным «Брэдли».
Obiekt 181
- Если русские получают таких п…лей, то как ты объяснишь то, что Украина потеряла четыре области плюс Крым?
*****Posrańców
- Потому что они идут под огонь, как тупые москальские свиньи, напрямик, в лоб, не считаясь с потерями. Но эти москальские х…и когда-нибудь кончатся. Уже одно поколение гниёт в чужой земле за Путина.
Uśmiany
- Marcin, ты переоцениваешь мнение одного человека, измученного борьбой и войной. Война длится уже более двух лет, и конца не видать, так что ситуация России не так прекрасна, а Украины не так плоха, как ты пытаешься изобразить.
Marcin Marcin
- Надо же! Я переоцениваю мнение человека, который воюет на Украине с февраля 2022 года! Он воевал за аэропорт Гостомель под Киевом, под Харьковом, под Бахмутом! И вдобавок он измучен войной, потому что из роты, которая насчитывает около 100 человек, которая сражалась за аэропорт, остался сейчас только он!
А из боёв за Харьков 3 человека.
Остальные погибли или стали калеками.
Потому получают в качестве пополнения людей после 30 дней обучения (у москалей минимум 96 дней), которые не знают, что для того, чтобы целиться из калаша, нужна кроме мушки ещё и гривка.
Потому что нынешний состав роты – это 60 человек, потому что 17 в госпитале, а 16 сбежали из части. Интервью с ним – это единственный достоверный источник в потопе пропаганды, которую наши СМИ перепечатывают из статей Киева и докладов ISW (Институт изучения войны — американский аналитический центр, прим. перев.).
Если всё так хорошо, что скажи, почему Украине необходимы 450-500 тысяч новобранцев, если она никого из способный воевать не отпускает домой?
*****Posrańców
- Конечно, много людей погибло или потеряли руку или ногу, только напиши, сука москальская, почему это с ними случилось. Напиши, зачем была мобилизация москальских свиней? Напиши, что такое груз 200! Ё…ый москальский тролль.
Marcin Marcin
- Правда глаза колет?
Да, конечно, москали тоже гибнут, поскольку в данный момент они являются атакующей стороной. Однако их, вне всякого сомнения, гибнет меньше, чем украинцев во время знаменитого «Контрнаступления» по минным полям.
Причина проста, об этом знают все. У Украины нет 152 (155 мм) и 122 мм гаубичных ракет. Москали контролируют воздушное пространство, что позволяет им сбрасывать планирующие бомбы и тяжёлые ФАБ-ы. Москали также имеют преимущество в беспилотниках.
Ты можешь брызгать слюной от ярости, но факты от этого не изменятся.
Скоро будет ещё интереснее, когда украинцы начнут удирать из Польши в другие страны, потому что наше правительство в согласии с Украиной готовит закон о принуждении украинцев к возвращению на Украину путём блокирования вида на жительство и разрешения на работу.
Uśmiany
- Во-первых, это ты пишешь, что в России хорошо, во-вторых, найди мнение о войне человека, который потерял на войне руку или ногу, только обязательно поляка или украинца, ни в коем случае не русского, чтобы он не сказал, что он об этой войне думает и как в России хорошо.
Marcin Marcin
- Это не я представляю нынешнюю ситуацию, а поляк, воюющий с февраля 2022 года в украинской армии. Не думаю, чтобы он лгал. Мне он кажется абсолютно искренним человеком.
Ссылка на его интервью ниже:
Гостомель помню только я
Uśmiany
- Marcin, ты даже не способен различить, кто что написал? О превосходстве украинцев написал Zim zim, а я лишь обратил твоё внимание на то, что в России не так хорошо, а на Украине не так плохо, как ты пытаешься изобразить, ты прямо как моя тёща, неважно с кем спорить, лишь бы спорить.
Marcin Marcin
- Ты несёшь какую-то чушь о превосходстве украинцев, а офицер поляк, воюющий с февраля 2022 года, утверждает, что это москали имеют превосходство, и он был свидетелем, как они пожертвовали 4 беспилотника, чтобы убить одного раненого солдата. Ты игнорируешь то, что москали производят свои собственные беспилотники, наблюдательные и ударные, а воюющий поляк говорит, что им дроны принуждены покупать волонтёры, и приходит один в месяц. Что им приходится самим вооружать эти дроны, потому что те господа к Киеве не желают отдать распоряжение о переделке снарядов от РПГ для дронов.
Что говорят русские, я могу узнать в киевской пропаганде.
Однако логично, что потери украинцев должны быть намного больше, раз они пополняют линейные части солдатами после 30 дней обучения, а превосходство в тяжёлой артиллерии на стороне москалей 10:1, и у них больше беспилотников разного предназначения.
Marcin Marcin
- Разве?
Смотри по ссылке, там применение одних «Ланцетов».
https://www.youtube.com/result ... ancetА ниже представлен общий обзор боевых дронов москалей. Ты можешь применить временные фильтры, например, за последнюю неделю.
https://www.youtube.com/result ... raina Ниже я цитирую фрагмент интервью с поляком, воюющим на Украине с начала войны.
«Русские как всегда: начинают войну слабые, глупые, а потом учатся и развиваются. У них были запасы снарядов, у них была производственная база, и они развернули производственные мощности. Они производят ракеты и беспилотники. Причём это беспилотники полного цикла, российская армия заказывает их у своей промышленности. А у нас в стране, как был ура-оптимизм, так мы и едем на этом ура-оптимизме. Потому что добровольцы купят «мавики», сделают ударные беспилотники, а Запад даст ракеты. Государство словно бы не участвует в войне. Пусть откроет заводы, хотя бы за границей - в Польше, Румынии, Испании. Разве нет украинцев, которые могли бы делать эти беспилотники и отправлять их контейнерами? Есть, только на это нужны деньги».
Гостомель помню только я
Zim zim
- «Смотри по ссылке, там применение одних «Ланцетов».
Если «Ланцеты» стреляют в цель очередями, то я Дед Мороз. Кроме того москальские дроны не имеют такой резкости изображения и чувствительности. В основном атаки осуществляются машинами Bradley, которые благодаря беспилотному обзору местности, полной зданий и руин, точно знают, где находятся москальские танкисты, прежде чем те заметят их, выезжающий из-за угла с оружием наизготовку.
Mieszko Piast
- Так когда украинский парад в Москве? Не знаешь? А я думаю, что скоро украинские пленные будут маршировать в Москве, как немцы в 1945…
Marcin Marcin
- Где я утверждаю, что «Ланцеты» «стреляют очередями»? «Ланцеты» (1 и 2) – это ударные беспилотники, в данный момент (новейшие) могут атаковать «роем», когда хотя бы один из них найдёт цель (цели).
Эту ссылку я выложил, потому что их атаки наблюдаются другими беспилотниками, служащими именно для распознания поля боя.
На каком уровне, ты легко можешь понаблюдать на съёмках по другой ссылке, выбирая при помощи фильтров любое время. Ниже - последняя неделя. Я буду тебе благодарен, если ты пришлёшь мне подобную ссылку, где украинские дроны наблюдают за полем боя. Я также рассчитываю, что количество украинских видеороликов с атаками, проведёнными Украиной, будет примерно таким же.
https://www.youtube.com/result ... %253DUśmiany
- Нечего так сильно возбуждаться из-за 5 «Абрамсов». За два года войны обе стороны потеряли в общей сложности несколько тысяч танков, а примерно половину из них разбомбили как раз беспилотники. Вполне вероятно, что американцы отправили эти 30 танков только для того, чтобы посмотреть, как они справятся с атаками дронов, а когда увидели, что остальные танки, разработанные 40 лет назад, когда о дронах никто и не слышал, не справляются, решили их отозвать и теперь пытаются понять, что с этим делать.
Mieszko Piast
- Выводят «Абрамсы», потому что потери вредят имиджу этого неуязвимого танка. Кто купит самый дорогой в мире танк, который можно уничтожить старой примитивной русской техникой?
*****POsrańców
- Москальские свиньи потеряли тысячи танков. Теперь они прикрывают танки украинскими металлическими заграждениями, но это не помогает. Есть видеоролики на YouTube, как несмотря на это москальские свиньи жарятся после атаки дронов и взрыва боеприпаса в танке. Приятно смотреть, как сгорают москальские б…и.
Mieszko Piast
- Любишь хлысты и плети? Ты извращенец?
*****Posrańców
- Мне бы не пришло в голову писать о хлыстах и плетях, но вижу, что тебе, б…, знакомы эти методы.
Zim zim
- У москалей замедленная реакция, в ходе боёв вскрылись недостатки новых версий танка Т-72, башни которых при попадании взлетали в небо, их следовало снять с вооружения, сократив потери и заменив башни на разработанные для терминаторов. Они были бы безопаснее и, благодаря скорострельности, эффективнее в ближнем бою.
https://armoredwarfare.com/en/ ... tor-2 https://thewestsidegazette.com ... back/ Andrzej Smolny
- Вывели, чтобы они так и оставались «неуязвимыми». А Блащак накупил этого металлолома, как дурак, на наши денежки. Я сразу почувствовал себя в безопасности…
Poker Poker
- Русские устроили им испытание на неуязвимость, как «Леопардам» и «Челленджерам».
*****Posrańców
- … и москальские б…и типа Poker Poker. Я надеюсь, что в тебя попадёт дрон в окопе, когда ты будешь ср…ть, и г…о заляпает тебе монитор и оторвёт тебе лапы, чтобы ты больше не вонял.
*****POsrańców
- Москальские б…и, не имея аргументов, удаляют комментарии, х… вам в ж…у или в памперс.
Польский срач
