Чего!!? Российские учения по применению нестратегического ЯО?

А что за опросы? Я считаю, что подавляющая часть российского общества вообще была не в курсе происходящего, что там за поцы власть захватили в 14м и что там твориццо с "домбасом", так что да, для них развитие конфликта было неожиданностью.

вциом..если умеешь пользоваться форумным поиском, поищи в сообщениях поца "7777777" или "luckystarrr"
ключевое слово "вциом"

ну да..а потом случился февраль 2022..и народ российский глубинный в массе своей прозрел и закричал "донбасс -россия!"..
я правильно понял твою мысль?

"одну штуку" таскать смысла нет - учения на "одной штуке" не построишь, нужно "массовое соучастие" множества "товарищей" из 12 ГУ МО РФ и иных-прочих "сопричастных".

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Я не умею пользоваться поиском форума! Он какой-то нереально бесполезный.
Мог бы такой же длины фразой объяснить что сказать хотел.

Не совсем, либеральная общественность вдруг осознала, что либеральные ценности в опасности. Как же так, на Украине люди взяли и скинули ненавистную пропутинскую власть, какой пример для нас, а что вытворяет этот... Путин!? Надо срочно шатать власть!

потому что не умеешь..вот про меня тут пейшут, что я на каждого поца имею отдельный архив..но это ж нереально, согласись. ))
просто вот когда-то имел я такую погрешность предъявлять некоторым тут пейшущим их слова..в ответ они мычали типа "пейздишь, сцылку дай на мои слова"
с тех пор я овладел поиском форы..залипательное дело, скажу тебе..поцы сами от себя охуевают ))

не предполагал, что и ты нуждаешься в объяснениях..
всё на поверхности..твоё дело - вникать в написанное другими..а не лишь в своё

так ты выше что пейсал ?
прочти себя внимательно..
или представь, что вот это я напейсал.. про "домбас" и про подавляющую часть общества ))
при чем тут твое про какую-то либеральную общественность?

ты мутно выражаешься..одновременно с меня требуя ясности изложения ))
с чего ты взял, что большинство населения россии не представляло, что творится "на домбасе" с 14-го года?

Я-б тебе на слово поверил. Всё равно же, если соврёшь, товарищи поправят


Ну извини, ты опять на эзопов язык перешел. Я этого не понимаю.


Вроде всё так, в чём проблема? Ни та ни другая часть общества особо не заморачивались вопросом, как я понял. Как я понял уже после начала СВО и изумился этому наблюдению.

P.S.
Так, прошу меня простить, у меня перерыв на рюмочку фуа-гра, не знаю вернусь ли сегодня

вот в этом и вся суть - кто кому товарищ

эзопов, не изжопов..
откуда у тебя такой термин в ходу "домбас", мужчина?

себе не изумился? вот все так про себя имеют мнение, что именно вот они-то всё давно просекли, но вот есть такие, которым надо объяснять ))

вот и ты подсел на форуашное трынде..
ничего, скоро может и сподвигнешь себя на откровение, - откуда ты, кто и как до форы докатился ))
у тебя получится..я почему-то уверен в этом

Не стоит тратить ЯО , там где споравится пехота.
Так шо чубатые могут выдохнуть.
А вот всякие штаты ... Задуматься надо.
Франциям всяким.
Ибо парочка ударов, и прощай ординарное французское вино
Здравствуй радиоктивная бурда.
И треска в английских подземных пабах удет светиться непонятным зеленым светом.

Тут ключевое слово "Нестратегическое", что вообще-то означает "Немежконтинентальное".
Толстый намёк пиндосам, что у них всё ещё есть небольшой шанс выжить, если они отъебутся от Европы.
Которая таки будет остеклована..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Если бы там справлялась пехота, не было бы нужды бряцать атомным.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Но лучше остекловать Жеушув.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

ТЯО от СЯО отличается не дальностью, а целями. Остеклованная Варшава - это С. Остеклованная Диего-Гарсия - это Т.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Если 12-е управление откроет хранилища и начнет изымать оттуда СБЧ, то это моментально засекаетя всякими способам
разведки. А вот это моментально вызовет жеточайшй зуд сзади у наших заклятых друзей и они тут же начнут перекусывать
задницами ломы. Ибо в данной ситуации непонятно будет, после окончания учений все ли единцы СБЧ вернут обратно
на склады.

(имхо) отличия стратегического от тактического ЯО лежат исключительно в "точке зрения" (т.з.) - с т.з. договора СНВ разница "составляет" 5 тыс км, с т.з. ГШ РФ - х.з. (кто угадает правильный ответ тот получит 10 лет).

Пример: остекловать "армию вторжения" на границе Польщи и западной Украины (Варшава в этом смысле далеко не самая интересная цель) - это было ТЯО или СЯО?

(свое мнение): с т.з. ДСНВ - однозначно ТЯО (вписывается "до 5000"). с т.з. преследуемых целей - "не все так однозначно" в виде массированного прожаривания западных тушек + создание "радиоактивного анклава" для компактного проживания бандеровцев (вполне себе стратегия).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!