Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов

Я не говорю, что в военное время заменить руководителя страны - это совсем без проблем для страны.
Потому и не очень педалирую до окончания СВО де-факто узурпацию власти обнулённым.
Но заменить его можно, в принципе, например, Медведевым или Мишустиным до внеочередных выборов.

А вот нормальной замены Шойгу и Герасимову в ебене-путинском окружении нет от слова совсем
Обнулённый уже ставил своего человека на Севастополь. Ну и где сейчас Овсянников?
А где Пригожин? А где Суровикин?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Да я даже не военное время имел в виду. Сейчас по ходу технология такая - проталкивают нужного человека во главу государства, а потом он делает не то, что ожидал от него электорат, а чо надо хозяевам, обеспечившим информационную поддержку. Зеленского привёл как наиболее яркий пример. Человек при жизни стебался над мовой, перед выборами клялся хоть с чёртом договориться чтобы в стране мир настал. Результат мы видим. Да, смахивает на синдром заложника, но коней менять на такой переправе просто страшно.

Ну эти вроде да..

Ну так и Шойгу Путин назначал. При этом он управленец, судя по всему, хороший, МЧС-ники о нём хорошо отзывались. Но он министр, вполне себе заменяемый функционер. А тут раз уж пошла такая пьянка, что у него непосредственные подчиненные коррупцией вместо работы занимаются, то он по любому в ответе.

А что такого в этих Шойгу и Герасимове особенного?

В военном деле оба ни хера не разбираются.

Например, последняя война в Карабахе наглядно показала роль бпла на поле боя - а "перевооруженная современным оружием" российская армия явилась на войну практически без бпла.

С планирующими бомбами - та же история.

Модули УПК были разработаны еще в "золотых-нулевых" - а к началу войны их на вооружении не было.

Да и вообще вся новая техника - арматы, бумеранги и курганцы - была произведена в количествах десятка-другого - для проведения парадов.

Зато со штурмами фанерного рейхстага, танковыми биатлонами и парадами все в порядке было.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Более того, хуженетыч почикал финансирование разработчикам тогда. Типа какой то хуйней занимаются. В его представлении бомбы для ковровых бомбардировок

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

При Сталине хуженетыча&Co пожалуй к стенке поставили бы.

За подготовку армии к войне.

Впрочем, при Сталине они бы и не воровали - боялись бы.

Как говорится, каков поп - таков и приход.

Добрый царь но злые бояре - персонажи извечной русской сказки для иванушек-дурачков.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да, а кого-то при Сталине к стенке поставили за подготовку армии к войне? Там не лучше было.

Не пизди. Армия была вооружена современным оружием. Все было. Но много чего просрали при быстром отступлении. Поэтому потом не хватало. Но так как военная промышленность была на высоте, быстро все восстановили

А из военных расстреляли Павлова. Думаю справедливо

Ну да, а быстрое отступление было обусловлено отличным вооружением и высокой боевой готовностью

Было обусловлено неудовлетворительной готовностью войск. За это расстреляли Павлова. В шары долбишься?

Было намного лучше - в плане вооружения армии.

Например, новые советские танки Т-34 существенно превосходили все немецкие танки начала войны. Ничего сопоставимого с танками КВ у немцев вообще не было.

Советская артиллерия была намного лучше немецкой.

Новые советские истребители як-1, лагг-3 и миг-3 были вполне сопоставимы с немецкими.

К войне тогда готовились очень серьезно - какие-то претензии к промышленности предъявить было не за что.

Другое дело - как война велась, в ее начале.

Вот генералов тогда относительно много расстреляли.

https://rbth.ru/watch/3058-exe ... -wwii

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Быстое отступление - это проебом генерального штаба...

где начальниками были дегенераты Тимошенко и Жуков...

_________________

И не только Павлова, но ещё

• начальника штаба фронта Владимира Климовских
• начальника артиллерии Николая Клича
• заместителя начальника ВВС Андрея Таюрского
• начальника связи Андрея Григорьева
• командующего 4-й армией Александра Коробкова
• командира 14-го механизированного корпуса Степана Оборина
• Ну и начальник ВВС фронта генерал-майор Иван Копец 22 июня, покончил с собой вроде как добровольно

Вобщем-то норм, начштаба вон расстреляли, но всё равно победили.

А расстреляли кого-то другого

В 41м танк Т34 типа нонешней Арматы был. Дела пошли только когда их начали выпускать серийно, плюс союзники насыпали по лендлизу своего. КВ вроде никакущий был танк - вот он в основном на вооружении и стоял.

Просто не знаю. Тыщи три гаубиц М-30 вроде успели произвести к тому времени.

Я тоже не слышал, чтобы промышленности предъявляли. А вот то, что во время нападения противника все эти сопоставимые самолёты проходили профилактику и были в небоеготовом состоянии - это же кто-то организовал.

Ладно, согласен. Даю добро на расстрелы.

Медаль проще получить не там, где их зарабатывают, а там, где их выдают.

Интересно, кто подписывал выдачу эти медалей. Есть версии?
Теоретически, тот кто выдавал - должен иметь звание повыше.

Неужели Стрелков был в чемто прав?

КВ был крутейший танк, круче всех ранних немцев и т34. Очень крепкий.
Известны случаи множественных попаданий в КВ и не пробивания.
Но вроде как его сложнее делать, поэтому т34

Т34 не очень крепкий, слабая пушка
но посчитали 5 шт легкого танка нужнее 1 тяжелого

Он непоровотливый что-ли был или просто медленный. В худ. литературе попадалось, что бойцы как-то радовались, когда им тридцатьчетверок придавали, типа теперь дело пойдёт.

Кстати вот ещё что о достоинствах Т-34:

Эксперт назвал деталь танка Т-34, которую не смогли повторить в Германии

Основной конструктивной особенностью советского среднего танка Т-34 была цельнолитая башня, технологию изготовления которой так и не смогли повторить инженеры в нацистской Германии, заявил руководитель ЦНИИ «Прометей» Алексей Орыщенко 12 сентября в интервью телеканалу «Звезда».

Он пояснил, что башни всех немецких танков изготавливались по технологии сварки, поэтому на броне создавались по большей части прямые углы. В свою очередь, башню танка Т-34 целиком отливали из металла, после чего удаляли остатки материала и сразу устанавливали на танк как готовое изделие.

За счет такой улучшенной технологии не только возрастала прочность конструкции, но и снижалось время изготовления башни. По этой причине к 1943 году советские танки добились господства по всем направлениям, подчеркнул гендиректор ЦНИИ «Прометей».

«Я думаю, немцам не хватило ума дойти до такого. Даже не сомневаюсь, что это так», — объяснил Орыщенко.

Напомним, средний танк Т-34 конструкции советского инженера-конструктора Михаила Кошкина стал самым массовым танком Второй мировой войны. По общему признанию военных экспертов всего мира, являлся лучшим танком Второй мировой.

Отметим, ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей» является головным в России институтом, разрабатывающим новые перспективные материалы и технологии их получения для многих отраслей промышленности.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/4f175167

Ктото реально верит, что "один деятель" делал такое, что остальные не делают?

а другие типа не в курсе)) и живут на одну зарплату)

внутренние какие то дела, может быть женщины