Минск-3?

Уй им на рыло!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Девять страниц наговорили, обсуждая заведомую х*ню.

Хотя, пятница. Можно поразвлечься.

ща пролетарий поддаст косорыловки, писля вахты трудовой, и понесётся говно по трубам

_________________
Помни, Дрочун 14 марта 1990 года!

Да развлекайся украинец, ради бога! Сколько вас каждый день убивают? Сколько ТЕЦ каждый день раскачивают? А вы конечно развлекайтесь и мрийте как вы наипете россиян...

Вечера не дождался, уже нажрался что ли? С какого я тебе украинец? С миком меня попутал? Хотя бы на флаг мой мог бы взглянуть, если зрение плохое. Очки купи.

Лакисрака просто дурак. У него больше одной мысли в голове не помещается.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Ты себя умным что ли считаешь,чудо навозное?
Шаровары не забывай стирать вовремя.

Тебя уже давно вычислили и выплюнули, свинорыл .

держи провокатор
==
Вопрос: Вчера наши президенты обсуждали вопросы мирного урегулирования конфликта на Украине. Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко предложил вернуться к проекту «стамбульского договора». Отмечу, что три раунда, которые привели к какому-то результату, проходили на территории Белоруссии. Учитывая, что Украина изначально была готова, возможно ли на нынешнем этапе возродить переговорный процесс? Что конкретно под собой подразумевали «Стамбульские соглашения»?

С.В.Лавров: Речь шла не о конкретном документе как об основе для возможных договоренностей. Проект соглашения, который был готов и был парафирован в Стамбуле, отражал совершенно другие реалии.
Речь шла о принципах, на которых нужно вести диалог. На тот момент киевская делегация была еще договороспособной. Принцип заключался в том, чтобы реально оценить ситуацию, законные интересы друг друга, безопасность в широком плане и заключить договоренности.

К сожалению, принцип, когда стороны напрямую без вмешательства извне ищут взаимоприемлемые решения был подорван в том же Стамбуле. После парафирования документа, отражавшего реалии на тот момент, вмешался Запад (в том числе в лице тогдашнего премьер-министра Великобритании Б.Джонсона) и запретил В.А.Зеленскому окончательно подписывать эту договоренность, заявив, что нужно продолжать войну.

Если сохранится недоговороспособность, которая со всей очевидностью теперь характеризует киевский режим, то трудно представить ситуацию, когда можно будет что-то делать. Вместо прямого диалога, без каких-то ультиматумов Запад навязывает «копенгагенский процесс», готовит конференцию в Швейцарии, на которой (об этом заявлено прямо), они хотят сформулировать и «довести до ума» пресловутые десять пунктов «формулы мира» В.А.Зеленского. Потом «предъявить» это Российской Федерации. То, что это путь в никуда, выражаясь мягко, очевидно любому нормальному политическому обозревателю.

Президент В.В.Путин в очередной раз четко, понятно изложил нашу позицию в ходе беседы с Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко. Мне нечего добавить. Не видим желания ни в Киеве, ни со стороны его «хозяев» вести по-честному дело.
==
https://mid.ru/ru/foreign_poli ... 3897/

_________________
"Пока некоторые стыдились Сталина, пришли те, кто гордится Гитлером". -с.

То есть, блин, диАлог не является исключением или чем-то неслыханным. Он какла-возможен.
Но дело в том, что он самым подлым образом исключает каклафикацию.
Вступили в диАлог -и мачить мене по пересцыкальечьку! Уже в таком случае подразумевается наличие какла-каклов как некоей физической данности и возможность их существования.

Бздуны кремлёвские, просьба не думать, будто никто не видит вашего виляния жопом.

я написал там где кому интересно
Мысля вслух. Если не можешь петь - придумали РЭП. Если не можешь писать стихи - тот же РЭП. Если не можешь думать - вот ИИ.
Если не можешь пользоваться своим разумом .. анализировать и создавать своё субъективное мнение - за тебя это сделает пропаганда и СМИ.
Ты только расслабься и наслаждайся - ведь мы думаем за тебя. Грустно.. людей превратили в тепличные существа-орхидеи. Стадо баранов осталось без козлов. Их кормят волки.

и ты думаешь не собой

_________________
"Пока некоторые стыдились Сталина, пришли те, кто гордится Гитлером". -с.

Не выдумывай. Я как раз думаю сам.

заблуждение

_________________
"Пока некоторые стыдились Сталина, пришли те, кто гордится Гитлером". -с.

Ну вот он мне тут толкует, как я думаю. Вместо того, чтобы говорить по существу.
ДиАлог отменяет каклафикацию? Да или нет?

Давай в стиле рэпа. Отвечай.

С помощью викария и его поршня в твоей попе...дебил датский.....

Рэп не люблю.. предпочитаю речитатив.
Нет .. диалог её не отменяет.
Возможность диалога подразумевает подумать укре прекратить безумное уничтожение населения 404 в у угоду Западу.
Подписать капитуляции и возможность остаться в живых миллионам невиновных детей.. женщин и стариков.
Возможность доказать право стран планеты на мирную жизнь. А не по желанию мирового кагала.
Вопросы есть?
Если есть - без нас планеты не будет .. это уже сказано.
Неужели все на западе лишились разума или слуха?
И все те, кто туда сдристнул.

_________________
"Пока некоторые стыдились Сталина, пришли те, кто гордится Гитлером". -с.

Извини. Акелла промахнулся. Украинцу мику писал...

я в 18 веке нехер писать

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

я в 18 веке нехер писать [/quote]

Во,во, тебе украинцу и писал.

Разумеется.

Какая-то клочковатость, разрозненность и даже болезненность мысли неизменно вызывают вопросы - например, ты неважно себя чувствуешь? ибо разглагольствуешь про мировой кагал, про миллионы невиновных и, что весьма кстати, про их уничтожение. Как часто это выглядит именно болезненным бредом.

Прошу. Поимённо эти миллионы. Списочек.

Кагал. Кто это?

Сдриснул - как огульная характеристика.Ты никогда не слышал, чтобы люди недристали, а, к примеру, учились?

Ты в родном городе посчитай количество органов, пригодных для обучения невиновных миллионов. Сколько их? Я тебе скажу -- их 0. А где учиться невиновным?

И ещё много вопросов.

Затевай рэп и отвечай.

https://www.kommersant.ru/doc/6647687
Последние новости о военной операции на Украине
12.04.2024, 20:47

Стамбульские соглашения: основные пункты и история отказа Украины

Президент России Владимир Путин согласился с предложением главы Белоруссии Александра Лукашенко вернуться к стамбульским соглашениям между Россией и Украиной. Позже министр иностранных дел России Сергей Лавров пояснил, что подразумевается не тот же документ, а заложенные в него принципы, но с учетом текущих реалий. В чем суть стамбульских договоренностей — в справке «Ъ».

29 марта 2022 года в Стамбуле прошли очные переговоры между Россией и Украиной, на которых стороны выработали предварительные условия и принципы прекращения огня и последующего мирного урегулирования.

В пакет соглашений входил нейтральный статус Украины: отказ от вступления в НАТО, размещения иностранного контингента на своей территории, разработки ядерного вооружения, проведение военных учений только с согласия стран-гарантов. Взамен Киев рассчитывал на международные гарантии безопасности «по аналогии с пятой статьей НАТО» (за исключением территорий Крыма, ДНР и ЛНР).

Планировалось, что гарантами соглашений выступят постоянные члены Совета Безопасности ООН (Франция, Великобритания, США и Китай), а также Германия, Израиль, Италия, Канада, Польша и Турция.

На момент переговоров Россия пообещала сократить военную активность на киевском и черниговском направлениях. Украина зафиксировала, что не попытается решить вопрос Крыма военным путем в течение 15 лет и проведет переговоры о статусе полуострова с Россией. Вместе с тем киевские переговорщики подтвердили стремление их страны вступить в ЕС.

Киев представляла делегация во главе с лидером парламентской фракции правящей партии Украины «Слуга народа» Давидом Арахамией. Главой российской делегации стал помощник президента Владимир Мединский. Во время переговоров он заявил: «киевские власти впервые за все предшествующие годы заявили о своей готовности договариваться» и «выполнить те принципиальные требования, на которых все эти годы настаивала Россия».

Переговоры вызвали противоречивую реакцию как внутри России, так и Украины. Порой в адрес переговорщиков звучали обвинения в капитуляции и измене интересам страны.

В апреле 2022 года газета The Times со ссылкой на источники сообщила, что во время очной встречи с президентом Владимиром Зеленским в Киеве тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выразил опасения, что западные страны «слишком стремятся» к заключению мирного соглашения между Москвой и Киевом. В апреле того же года президент России Владимир Путин заявил, что Киев «отошел» от договоренностей в Стамбуле, а вместо продолжения договорного процесса стороны столкнулись с «провокацией в Буче».

В ноябре 2023 года Давид Арахамия в интервью «1+1» подтвердил, что отказаться от переговоров с Россией посоветовал Борис Джонсон. В феврале 2024 года, во время интервью с американским журналистом Такером Карлсоном, президент России Владимир Путин также возложил ответственность за срыв мирных переговоров в Стамбуле на Бориса Джонсона и назвал это нелепым и печальным фактом.

Видимо наиболее реальной основой договора будет это, учитывая реальности на ЛБС:
.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол