Tolmach.001 писал(а):
Branby писал(а):
В двух словах сразу две ошибки! Хохлов в роду не было?
Указать, где ошибся?
Первая: ты решил, что она нам симпатична как секс объект. Это не так. Мы констатировали факт умений хохлушки. Это как утверждать, что ты зоофил, если ешь бифштекс.
Вторая: ты ошибочно принимаешь хохлов за людей. Ибо педофилия - это по отношению к человеческим детям.
Что такое человек? Это разум, логика, совесть, справедливость - то, что отсутствует у животных. И у хохлов.
1. То, что у меня в роду не было хохлов (в отличие от тебя) позволяет мне определить, что дура на видео, очевидно, несовершеннолетняя, а стало быть высказывания в отношении неё, подобные тем, что ты оставил под видео, мог оставить только педофил.
2. Определение хохлов как "не людей", является проявлением нацизма и не осознавать этого может только хохол ("на Украине нацизма нет").
Хохлы - люди, тупые, жадные, завистливые, злобные, никчёмные люди.
1. Ты не можешь этого знать наверняка по объективным причинам. А постоянные характерные для хохлов признаки ты демонстрируешь регулярно. И это твое утверждение показывает слабую логику, характерную для хохлов. И вранье - тоже для хохлов. Ты выдал твою мрию за реальность. Дважды мимо в одной фразе.
2. Нацизм - это религия превосходства своей нации над другими. А определение характерных для каждой нации параметров - это констатация фактов, а не нацизм. Или вы будете утверждать, что черный цвет тоже самое, что и белый?
И тут у тебя мимо. Выдал твою фантазию за релаьность.
Что ни фраза - все у тебя мимо. И защищаешь свинорылов при этом. Ты бы поговорил с твоей мамашей насчет твоего рождения. Точнее, о том, что было перед этим 9 месяцев назад...
