Цифровое будущее по Грефу..

Если делать резерв, то будет перепроизводство, что повлечен лишние расходы. Я же говорю, при плановой экономике не угадаешь, сколько чего куму нужно. Жизнь, она сложнее теории.

Люди миллионы лет так живут. Давай всем расскажи, что они идиоты, что резерв делают и давно должны были умереть от перепроизводства

Во первых не приводит, и всеми любимый пример конца 80-х как раз это доказывает - дефицит начался после начала кооперативного движения и попыток ввести классический рынок. Но твою идею я понял.
На самом деле подобное лечится гибкостью производства, иными словами если у тебя есть пара стеклодувов, то они могут выдуть эти бокалы за день.
Есть такое, но если не возжелать странного, то вполне можно жить.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Собственно, так оно часто и бывает. Решил заняться перепроизводством, в результате половина урожая у тебя сгнило за ненадобностью. С голоду не помер, но земля, на которой был урожай, сильно истощилась, что заставит тебя покинуть этот участок, чтобы искать более плодородную землю. В следующем году ты решишь, что не стоит слишком много выращивать урожая. Но в этот раз было слишком много дождей (или наоборот засуха) и ты чуть не помер с голоду из-за слишком маленького урожая.

Конечно, можно прокормить и в тысячи раз больше людей. Правда придётся немного потесниться и перестроить свой образ жизни. Уже сейчас еда выращивается на гидропонике, а в качестве замены животному белку рассматриваются насекомые. На коров поверхности земли уже не хватает. Источники энергии? Нефть кончится, можешь не беспокоиться. Но это не проблема - будет использоваться искричество от АЭСов. Другая проблема отходы энергии - куда выбрасывать это тепло? Третья - куда девать отходы жизнедеятельности человека, утилизовать это дело в лучшем случае можно лишь на треть, а что-то бездарно сжигается, что-то идёт на свалки. Чем больше людей живёт на планете - тем тщательнее нужно контролировать потребление каждого. И вклад в производво каждого - чтобы каждый не просто так тратил общие ресурсы на своё существование, но и производил максимальное количество работы. Это потребует более узкой специализации. Например если у тебя на производстве слесарь дырки сверлит и фаски с детали снимает, а на другом конкурирующем предприятии то же самое делает другой слесарь, то эффективнее будет слить оба предприятия в одно и переквалицировать слесарей чтобы один только дырки сверлил, а другой только фаски снимал. Тогда слесарям не надо будет переключаться с одного вида работы на другой и их производительность возрастёт. А эффективность использования слесарей будет зависеть от того, насколько общество сможет ограничить их в потреблении ресурсов. Особенно невосполнимых ресурсов.

Зачем гадать сколько чего нужно? Всё это уже известно и посчитано. Берешь любой тюремный рацион - о вот он, твой минимум.

О как!
Такого я еще не слышал.
Оказывается, это кооперативы создали дефицит, а не наоборот, из-за дефицита всего и вся были разрешены кооперативы, чтобы тот дефицит устранить.

Капиталистическая экономика неизбежно ведет к войне. Войны - как крайняя форма капиталистической конкуренции.

Это мы и наблюдаем сейчас.

А Боинг клепает самолеты сколько душе угодно - вдруг кто-нибудь излишек купит?
Или есть план, составленный на основе заказов?

Дефицит в СССР был всегда. И даже в расцвет СССР - начало 80-х, тоже был дефицит. Он не сильно ощущался в Москве. Но в регионах он был. Люди за колбасой в Москву ездили.

Это кому чего не хватает! У меня вот духовности хоть жопой ешь а денег мало... Конечно волей-неволей будешь "погружен в материализм"

у некоторых планировщиков в закромах мышь повесилась

прямо сейчас?

Т.е. в Москве был какой то свой, но все равно план? Можем ли мы на основании это сделать вывод что проблемы были всетаки не в самом планировании, а распределении на местах?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Мне кажется невозможно точно спланировать что чего кому нужно. Особенно это касается продуктов питания, которые подвержены порче. Магазины в наше время ежедневно выбрасывают продукты, у которых истек срок годности. Они убытки не терпят только потому что накручивают цены, доход перекрывает стоимость выброшенных продуктов.

С другой стороны, магазины не заказывают слишком большой ассортимент, чтобы в итоге не выбрасывать слишком много. Например отдел "Кулинария" могут позволить себе только очень большие магазины. Обычные магазины ограничиваются минимальным ассортиментом.

Запланировать можно....а дальше?

Бред какой-то. Не надо ничего планировать, все само получится

Дефицит это хорошо, это интересно и он есть всегда.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Нет, в СССР. Поэтому в сельской местности в магазине ограничивали отпуск хлеба колхозюкам.

Конечно всё само получится - магазины, которые ничего не планируют разорятся и вылетят в трубу. Следом за ними вылетят те, которые планируют хуже других.