Игорь писал(а):
Меркурий писал(а):
США проигрывают Китаю экономическое соревнование, потому что созданная китайскими коммунистами система более эффективна по сравнению с архаичным американским капитализмом. Но представители американской политической элиты не способны посмотреть правде в глаза. Поэтому они объясняют свою неконкурентоспособность тем, что Китай действует "не честно". Это как у болельщиков - "им судья подыгрывает".
Правительство Китая вкладывает деньги в критически важные перспективные проекты. Но правительство в принципе не может субсидировать всё. Деньги должны быть обеспечены чем-то реальным, они откуда-то должны у правительства появиться. А проигрывают американцы почти во всём. Остались считанные направления, где США пока впереди планеты всей.
Какие еще "китайские коммунисты"?
Запад размещал в Китае свои производства.
Теперь пошел процесс вывода.
https://www.interfax.ru/world/904570 https://www.kommersant.ru/doc/5782705https://bcs-express.ru/novosti ... atsiiне копайся в старом говне - почитай свеженький УоллСтритДжорнал:
Цитата:
Экономика
03.03.2024, 12:13
WSJ: мир испытает второй «китайский шок» с обилием дешевых товаров
Китай для решения экономических проблем наращивает выпуск товаров, который превышает внутренний спрос, сообщила газета Wall Street Journal (WSJ). Страны мира переживут вторую волну китайского импорта. Прошлая волна китайской продукции привела к банкротству части заводов на Западе.
Мировая экономика 20 лет назад, в конце 1990-х и начале 2000-х, пережила «китайский шок» — резкий наплыв дешевой продукции из КНР. По мнению экономистов, скоро следует ожидать повторения ситуации, поскольку Пекин наращивает экспорт с целью оживления своей экономики. Китайские заводы уже выпускают автомобилей, бытовой электроники и техники больше, чем необходимо для внутреннего потребления. В первую волну увеличение экспорта помогло Китаю сдержать инфляцию на низком уровне. Экономисты ожидают, что во второй раз дефляционный эффект окажется сильнее, поскольку не будет компенсироваться китайским спросом на сырьевые товары.
Первый «китайский шок» снизил цены на товары в США, однако привел к тому, что с 1999 по 2011 год более 2 млн человек потеряли рабочие места, поскольку производители мебели, игрушек и одежды не выдержали конкуренции. Страны Евросоюза, США и Япония, не желая повторения ситуации, выделили миллиарды на поддержку производств, а также рассматривают возможность увеличить пошлины на китайские товары. По мнению экономистов, повторение ситуации окажет более разрушительный эффект, поскольку Китай теперь конкурирует в выпуске высокотехнологичной продукции.
_________________
Помни, Дрочун 14 марта 1990 года! Цитата:
14 марта 1990 года 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС была отменена.