Wal
Цитата:
Лук писал(а):
Приводя этот рисунок ВВП КНР, хотите сказать Wal, что ваши «ученые титулы» получены сразу при рождении или в дошкольный период, а не после окончания советской школы, ВУЗа, и т.д?
Грубо говоря – для получения Wal или любым ученым «научных титулов» нет необходимости в определенном знании, как основании
для научных действий ?
А, ну да, понятно, китайцы учились-учились, 50 лет учились, даже тогда учились, когда рассорились, но как СССР помер, то тут-то и пошли все знания применять, и им каaaaк поперло!
Лук писал(а):
Поэтомуlj 1917 в ВУЗАХ и изучали иисторию русского права,-государственного права, -политическую экономику и частично статистику - которые и осуществляли формирование сознания в нужном направлении..
А в школах основой для этой цели служили закон божий и история.
Если ваше сознание и мировоззрение сформировались под действием курсов Истории Партии и политэкономии социализма, то мне Вас жалко
Всякие курсы права и т.д. до революции были в юридических факультетах, а в технических и медицинских это давалось в самом минимальном обзорном виде, более уделяли времени специальности. Зато в советское время до четверти учебного плана занимали разные политико-идеологические приблуды, но очевидно не в коня был корм - СССР развалился
Лук писал(а):
А вот отцы Wal и его жены видимо хорошо усвоили истмат, раз достигли таких успехов в работе.
Я думаю, скорее они хорошо усвоили специальные дисциплины
Лук писал(а):
Видимо плохо Wal изучал с карандашом работу Ленина М и Э.
Wal изучал хорошо, настолько хорошо, что имел зачет и экзамен автоматом и по диамату и по истмату, а его рефереат даже на выставку какую-то забрали. Более того, Wal имел и диплом с отличием (что не имели ни отец ни тесть), т.е. хорошо учился и по другим предметам
Лук писал(а):
Конечно, конечно были ошибки у царя НО ВЕДЬ ЭТО ДРУГОЕ ДЕЛО? Правда ?( а почему у царя? В единственном числе? А не царей?)
Меня совершенно не заботят и не огорчают потери царей в виде Аляски, упущенных Гавайиев, или там обособления Финляндии с Польшей. Это у Вас я смотрю какляцкий менталитет - все мне-мне, и это мне, а то тоже мне пид пимидоры. И Финляндия и Польша рано или поздно ушли бы, это чужие места с чужим населением. Порт-Артур собственно тоже ушел бы, его статус был близок к Гонконгу.
Николаю можно предъявлять претензии за Японскую войну. НО не за 1ю мировую. Война была уже практически выиграна, когда именно большевики слили ее, и позволили Германии еще практически год барахтаться, подпитывая ее ресурсами.
А претензии я предъявляю, когда разбрасывались русскими областями. Даже не пытаясь их сохранить, как Бунша в известном фильме - а, Кемска волость, забирайте.
При Выборг мы уже поговорили. А почему Польше отдали Белосток? Там вокруг одни православные жили и живут, и по линии Керзона он был на русской стороне? СЕйчас бы и не было проблем с "Сувалским коридором".
А почему это место просрали? А потому что когда шла война с Польшей, то не остановились на линии Керзона, как их призывали из Лондона, остановились бы, то это все было бы признано русским, как и предлагалось. Нет, поперлись брать Варшаву, так как это был экспорт мировой революции, и освобождение польских рабочих братьев. И что получили, напомнить?
С финнами вполне можно было выторговать границу где надо за признание независимости - нет, забирайте. Как Ельцин Крым отдал, таким же манером, а Меченый Германию, так ведь и они был одини из них.
А уж как потом кромсали Россию на республики и автономии - не будем вспоминать, да еще коренизацию, она, кстати, была не только украинской
У царей были ошибки, естественно, например что последователей Ленина вовремя не перевешали. Ну так они за них и расплачивались. А за ленинские - расплачивался народ.
Wal писал(а):
Если ваше сознание и мировоззрение сформировались под действием курсов Истории Партии и политэкономии социализма, то мне Вас жалко
Всякие курсы права и т.д. до революции были в юридических факультетах, а в технических и медицинских это давалось в самом минимальном обзорном виде, более уделяли времени специальности. Зато в советское время до четверти учебного плана занимали разные политико-идеологические приблуды, но очевидно не в коня был корм - СССР развалился
.
Да нет, скорее сочувствие на форуме выпрашиваете вы, Wal - поскольку Вы представляете скорее растение подобное домашнему лимону Павлова - растение может плодоносить, но только в комнатных условиях - комнаты можно менять, но высадить в почву невозможно – растение погибнет. 
.
Лук писал(а):
А вот отцы Wal и жены видимо хорошо усвоили истмат, раз достигли таких успехов в работе.
.
Wal писал(а):
Я думаю, скорее они хорошо усвоили специальные дисциплины
.
Хотя Wal сообщил только о своем отце и отце жены, которые работали на благо и защиту того «уродливого создания Ленина», которое так неприятно Wal и Батенинском жилмассиве, жили его родители и в советское время учились по советским программам – идеологическую любовь к стране ( в отличие от Wal) они освоили хорошо. Не зря такая у Wal оценка:
.
Wal писал(а):
Отец и тесть с одного года. Отец все еще работает. Тесть последние лет 6 сильно болел, и недавно отдал Богу душу, Царствие ему Небесное. Исключительный был человек. Крайне уважаю.Отец - один из главных конструкторов того самого ракетного поезда, кроме того работал на запусках первых спутников, Гагарина и т.д.. Тесть - один из главных конструкторов системы Периметр (Мертвая Рука).
Источник:
Почему настоящие физики ездят по миру, а сторожей не выпускают 19 ноя 2020, 00:26
.
Пытается Wal, оправдать СВОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ведь среди преданных оказались:
- не только родители, посвятившие свою жизнь защите «уродливого создания Ленина», но предки которые не покинули «уродливое создание Ленина» и остались жить в коммуналке как дедушка или частном доме на Лесной , как бабушка из привилегированного слоя - отец военный врач, пережив блокаду Ленинграда
- страна, которая дала Wal образование, возможность заниматься наукой, достичь определенного начальственного и научного предела
- тех, кто в «уродливом создании Ленина» работали на развитие науки и возрождением промышленности, трудясь на благо страны не в очень комфортабельных условиях – смотри пример у Wal:
.
Wal писал(а):
В моей коммуналке хоть народ был приличный. Два профессора - зав.кафедрой, спортсмен один, правда был и пожарный. Не, спокойный, но бухал. 19 человек.
Источник:
http://for-ua.info/viewtopic.p ... =1620.
Как часто бывает в попытке родителей обеспечить детям жизнь, с меньшими трудностями, чем испытали они, родители упускают момент формирования иных, чем у родителей, ценностных оценок бытия.
Вот как это описывает сам Wal:
.
Wal писал(а):
В школе стало очевидно лицемерие системы, когда говорилось одно, а делалось другое. Соотвественно ушло доверие, и появился критический внимательный взгляд и интерес - почему так? Тем более что подростки всегда весьма критичны к миру взрослых в опредленном возтрасте. А все остальное у меня тоже было как и у тебя, кроме бабушки в деревне - у нас в семье все горожане в энном поколении.
И поездил ребенком еще от КОльского п-ва до Черного моря, и от Волги до Берлина, посмотрел вокруг, да и расти в Петербурге - это чуствовать причастность ко всей Российской Империи, быть ее продолжением
Но спасательный круг от родителей Wal, как и подобные, принимают как должное:
.
Wal писал(а):
По окончании вуза и начала работы на кафедре меня снова послали... ага, руководителем, за студентами следить Начальником, так сказать.
Источник:
http://for-ua.info/viewtopic.p ... =2060 Как хорошо мы «плохо» жили – реальность
.
Wal писал(а):
И да, я защитил диссертацию в комсомольском возрасте, прародители мои, к сожалению, уже отошли ко Господу, но гордиться ими это не мешает.
Источник:
Как хорошо мы "плохо" жили. Как хорошо мы «плохо» жили
.
Вот результат - работа в ВУЗе на кафедре после окончания ВУЗа( не производство, не армия), машина, в горбачевские времена стал начальником, но...
Wal писал(а):
Отсутствие перспектив по жилью было сильным фактором, но наверное не основным все же.Хотя если бы жилье УЖЕ было приличное, возможно бы мы и не стали дергаться вовсе, как многие из наших друзей и коллег, у которых жилье было, и которые говорили нам - вот вы молодцы, надо бы и нам тоже, но вот поднять жопу и начать делать мало кто смог.
Где-то в 1986-7 годах появилась как бы отдаленная перспектива - обещали начать ставить коммуналки на очередь независимо от площади, но по возрасту, по оценкам мы бы попали на очередь году в 92-94.
И тут еще сошлось и бедственное положение в науке. Т,е, все до кучи - на научную зарплату уже стало и просто не прожить (приходилось постоянно подрабатывать просто чтобы ребенка кормить)Наукой заниматься невозможно - все в заднице.И надежд на приличное жилье тоже нет.
А так-то и кафедра была, и доцента дали уже. Сейчас бы был прохвессор, как многие мои однокашники, может даже и завкафедрой, если бы захотел. А смысл?
Источник:
от Советского информбюро Wal писал(а):
Во-вторых, это как раз подтверждает - работал-работал, а жилья и не дали от слова совсем, даже на очередь не поставили аж до самого конца СССР. Т.е. даже и не обещали. Вот так. Если бы в СССР можно было покупать жилье (легально, да еще и в ипоптеку) может и не уехал бы.
Источник:
Re: Как хорошо мы "плохо" жили.29 июл 2020, 04:59
.
Как это у Высоцкого; «Ошибся я, простите мне ребята»:
Лук писал(а):
Видимо плохо Wal изучал с карандашом работу Ленина М и Э.
.
Wal писал(а):
Wal изучал хорошо, настолько хорошо, что имел зачет и экзамен автоматом и по диамату и по истмату, а его рефереат даже на выставку какую-то забрали. Более того, Wal имел и диплом с отличием (что не имели ни отец ни тесть), т.е. хорошо учился и по другим предметам
Действительно , не зря Wal труды Ленина с карандашом изучал и диплом с отличаем - предусмотрительный – в 1985 -1988 примерно возраст Христа, в 2020 примерно пенсионный порог - на западе – кому он там нужен сменивший десяток мест работы.
.
Wal писал(а):
КОгда я более не смогу работать, я скорее всего вернусь домой, вся наша семья (включая и внуков) сохраняет российкое гражданство и связь с родиной. Я, кстати из Питера не уехал в 1986 году, да и сейчас с ним связь не теряю, у меня там квартира имеется. Своя. КУпленная. И да, в других местах я и арендовал, и покупал, и что?
Источник: [url=https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=98701&start=340] Почему настоящие физики ездят по миру, а сторожей не выпускают
Вот не знаю Wal - выиграли Вы или проиграли уехав так рано из страны до развала СССР.
Сейчас появилось два интересных определения подобных Wal -
релоканты и испуганные патриотыМожно ли применить к Wal одно из них?
