Грабли подоходного налога...

До конца Ельцинского эпизода постсоветской эпохи в России действовала прогрессивная шкала подоходного налога (НДФЛ). Вплоть до ставки в 35 %. С 2001 года эта шкала была заменена на плоскую со ставкой в 13%. Результат потряс министров-бухгалтеров. Настолько, что на плоскую шкалу долго никто не рискнул покушаться.
https://moralg.livejournal.com ... age=2
Но с тех пор прошло почти четверть века. И власть вновь заговорила о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Уверен, что в случае ее узаконивания потрясение для бюджетов будет ничуть не меньшим. Но с обратным знаком. И вот почему:
В течение полугода после отмены прогрессивной шкалы НДФЛ в 2001 году поступления подоходного налога в бюджеты регионов (он поступает только туда) выросли практически в полтора раза.
Почему? Этому есть простое объяснение, сформулированное Лаффером. Вот его кривая:

На этой кривой Т - поступление налогов бюджет, t - налоговая ставка в процентах от облагаемого дохода.
Судя по результатам перехода в 2001 году на плоскую шкалу НДФЛ еще в 2000-м году мы находились в окрестности точки t3, а с начала 2001-го переместились в окрестность точки t* (ставка налога уменьшилась, а поступления в бюджет выросли в полтора раза). Потому, что большинству богатеньких стало невыгодно прятать свои высокие доходы в тень.
Нетрудно догадаться, что восстановление прогрессивного НДФЛ направит бюджеты регионов России в направлении точки t3. Власти регионов начнут скулить от обрушившейся на них бедности и федеральный бюджет будет вынужден увеличить дотации региональным бюджетам.
Все это нужно федеральным властям? Или это лишь предвыборная риторика?

хз, но если большинству богатеньких объяснить, что в случае обнаружения "укрывательства" доходов - к укрываемой сумме налога включается коэффициент Х100. учить надо рублем - самый доходчивый инструмент, тем более работу налоговой у нас поставили на нужный уровень.
вот пусть сами "укрыватели" думают что им выгодно: заплатить налоги или шарахаться от каждого скрипа

А кто такой Морозов Александр Гавриилович, который пишет такие опусы? Ааа, нашел в его профиле..

*** Советский период: 7 классов школы, авиатехникум (1958-62, специальность - обработка металлов резанием), мастер участка оснастки и нестандартного оборудования (1962-63, Новосибирский авиазавод), физфак НГУ (1963-68, специализация - "теоретическая и ядерная физика"), стажер ин-та Катализа СО АН СССР (1968-71, Новосибирский академгородок), научный сотрудник СибИЗМИР СО АН СССР (1971-80, Иркутский академгородок), Волгоградский госуниверситет (1980-91, от ст. преподавателя до профессора, зав. кафедрой и проректора по научной работе).
*** Квалификация: доктор физ. - мат. наук (астрофизика, 1986), профессор теоретической физики (1986), действительный член РЭА (российская экологическая академия, 1994), почетный доктор ВолГУ (2001), специалист фондового рынка (аттестаты базовый и серии 7.0.).
*** Научная тематика: квантовая химия (1968-71); гравитационная и гидродинамические неустойчивости, астрофизика, численные эксперименты и математическое моделирование коллективных процессов в физических системах, неустойчивости термоядерной плазмы в токамаках (с 1970) - более 100 публикаций в физических и астрофизических журналах АН СССР, США и Англии. По тематике систем негосударственного пенсионного обеспечения (с 1994) - более 50 публикаций в специализированных журналах и на сайте Форбса. Плюс к этому учебники "Введение в волновую гидродинамику" (1985), "Основы теоретической механики и механики сплошных сред" (1991), "Начала пенсионного дела" (2001), "Как накопить себе приличную пенсию" (2005), "Начала физики" в трех частях - "Механика как фундамент физики", "Основы современной физики", "Введение в астрономию и астрофизику" (2021 - 2024) и монография "Физика дисков" (2001 - интернет-издание: http://www.astronet.ru/db/msg/1168623; 2005 - второе издание: https://www.researchgate.net/p ... 423_s ), По следам политических событий в России в 1990-93 годах издал в 2017-м книжку "На переломе".
*** Постсоветский период: председатель последнего Волгоградского областного совета народных депутатов (10.1991-12.1993). Подписант Федеративного договора (март-1992), участник Конституционного совещания (лето-1993). Как лицо, заблокировавшее в Волгоградской области после государственного переворота в Москве в октябре 1993 года исполнение указа Ельцина о самороспуске региональных советов, подвергся репрессии в довольно легкой форме "запрета на профессию" (в возвращении на работу в Волгоградский университет в конце 1993 года мне было отказано). Председатель комитета по экономической политике 1-й Волгоградской областной думы (1994-98, на общественных началах). Президент НПФ "Империя" с июня 1994 года по сентябрь 2015 года. В этом статусе выиграл две судебные тяжбы у ФНС и три у ЦБ. С сентября 2015 года по апрель 2019 года - советник президента. Зам. председателя общественной палаты Волгоградской области 2-х первых созывов (2005-10).
Профессор ВолГУ с сентября 2020 года по наст. время.
*** Семейное положение: женат с 1970 года, два сына, две внучки и два внука.

7 классов образования и доктор всяческих наук! Незнамке нужну вот у кого учиться пиздеть!

и ни ипите мне мозг! Что это за гипербола?!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

15% с суммы больше 5млн годовых.
Из-за двух процентов под штрафы вряд ли публика пойдет.
Это скорее социальная подачка за видимость справедливости для элехтората

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

когда начнут - тогда и приходи

_________________
русские приучили хохлов к лотку

Ебанутые краснопузые всегда путают имущество, доход и облагаемую базу.
А это три разных вещи и у богатых есть возможность использовать грамотных юристов, которые как два пальца обоссать докажут, что вот у этого "олигарха" личный доход не составил и МРОТ, и поэтому вместо НДФЛ ему положены бюджетные доплаты до прожиточного минимума.

В 90х это было в порядке вещей.
Сейчас никакой суперяйцеголовый юрист против налоговой не рискнет играть

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

ильпетрушька, ельценг жыв!

ктобылничемы заживут,скален поднимутся

как говорится дайте людям говорить, чтобы глупость каждого видна была -))
у богатеньких основные доходы это не зарплата!
Директор предприятия может себе поставить зп МРОТ.
И ничего!
Драть повышенный НДФЛ будут не с богатых а со среднего класса, которые не могут укрыть доходы.
А кого назначат средним классом? а хз может быть тех у кого зп 25 тыс.р.

Рискнет. Играть. И эти игры судя по европейскому опыту продлятся 30 лет. Таков средний переходный период перед тем как государство зажмёт уклонистов в какой-то степени окончательно.
Проблемы с прогрессивным НДФЛ три:
1) 80% получающих "несправедливые" зарплаты - прямо или опосредованно получают их от государства. Можно не надрывать налоговую систему, а тупо установить им "справедливые" оклады. Оставшиеся 20% хайменеджмент (настоящие а не чиновники, решившие так назваться) и это цена их на рынке. Тут все просто, это ценный ресурс, который если сказать упрощенно имеет талант видеть экономическое будущее. Двояко аналитически или экстрасенсорно. Не суть. Суть - не платим - их нет.
2) В асимптотике после 30-летнего устаканивания у нас будут налоговые декларации и у каждого по юристу. Будем не производить а бумаги заполнять. Зато будет как в Европе. Куча сложных правил, которые никто до конца не знает.
3) Общественное согласие. Те кто за "справедливость" все -равно удовлетворены не будут. Зато будет полно депардьевщины, гражданских демаршев артистов, спортсменов, мастеров искусств и еще изобретателей.

Как и следует ожидать придем к еще большей ж..е, у каждого свой юрист и ежегодная декларация налоговой.

Завыло хорьё вонючее... засмердело...

_________________
"Как только некто заговорил, что хохлы якобы русские - такого надо сразу тихо топить в болоте." (с) Нацист Branby

А местонахождение максимума каким образом определил?
Пальцем в жопе наковырял?
Амеры так живут - и ничего.
Да и у нас каждый ипешник или самозанятый (а это, на секунду, почти 5 миллионов из 83 миллионов трудоспособного населения) тоже.
И ничего, никаких проблем.
Так что не бзди, свидомит.
Ещё прискачешь в светлое будущее.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Сейчас, в отличие от времен этого самого Лаффера, вся бухгалтерия в электронном виде ведется - и потому налоги укрыть гораздо сложнее.

Поэтому в подавляющем большинстве развитых стран - прогрессивная шкала налогообложения.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Что самое смешное - пока со стороны власти речи о прогрессивной шкале налогообложения не было - сраные бобры с пеной из пасти доказывали, что 13% налога для миллионеров это правильно.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

это сказки для сторожей

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

выбор модели налогообложения зависит от экономической ситуации.
Когда сидишь и дергаешь верёвочку шлагбаума кажется странным что-то менять

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ну, живут. А у нас некое наследство от СССР - не заморачиваться по этому поводу (хотя тут напридумывали льгот за лечение и уже за спортклубы). Но с нормальным прогрессивным траблы - на порядки. И не только у тех кто много зарабатывает. Я вот видимо уже не буду работать на высокооплачиваемых работах, хотя квалификация позволяет (коррумпированная гебня - не дает). Но траблы себе ожидаю. Например, всякие ценные бумаги про которые уже забыл. Или небольшие халтуры по приятельски. Да это будет все наверно можно делать из госуслуг. Но где личная выгода? При том что общественная выгода будет только первый год, а потом начнется долгий переходный период ловли схем и частных уклонистов.