ILPetr писал(а):
sves писал(а):
SicTransit писал(а):
Но насчет "С300В не может" - ты прав.
Но это и не ее задача - С300В "умеет" работать по баллистическим (отсюда, наверно, и путаница - не все баллистическое есть ББ МБР) ракетам малого радиуса, а у них речи о "гиперзвуке" как бы нет.
Там проблема не в скорости, а в возможности манёвра по траектории.
Просто баллистика перехватывается на "ура".
Хоть "до", хоть "гипер".
Главное - возможности самой ракеты-перехватчика догнать конкретную цель.
Но как только начинается скоростное маневрирование цели - то тут сразу-же и проблемы.
Там не догоняют. Там на встречных курсах. Поэтому для перехвата скорость перехватчика не важна, важно на какой высоте бахнет его термоядерная боевая часть. Мощность ЭМИ сначала растет с высотой, потом снижается, желательно не попасть в зону максимума.
Ну, где-то так, где-то - не так
Верно то, что на "догонных курсах" перехватить ГЧ МБР (и подобные "гиперзвуки") на текущий момент развития техники нереально.
Но скорость перехватчика архиважна из-за крайне короткого "окна возможностей" перехвата - высокая скорость цели диктует перехватчику запредельные (почти для всех существующих систем ПВО/ПРО) требования по скорости/маневренности.
Проще говоря, интервал времени на "цепочку" обнаружение цели/пересчет ее траектории/запуск перехватчика/корректировки/перехват - десятки секунд...
В системе Дон2-53Т6 сумели (оба девайса по сути шедевр техники) добится вероятности поражения примерно 0,7...0,8 что на мой взгляд вообще сверхестественно.
Для увеличения (пусть небольшого, но цена даже такого выигрыша очень велика) вероятности поражения 53Т6 оснащаются СпецБЧ в 10КТ.
ЭМИ, как поражающий фактор ядерного взрыва (ПФ ЯВ), в перехвате ББ МБР играет малую роль (если играет вообще). "Упор" там сделан на иные ПФ ЯВ. Поскольку ББ МБР "на последних секундах существования" уже до задней ноги ЭМИ - вся автоматика уже отработала и физпакет уже "поготовлен" к взрыву, а электроника подрыва надежно защищена от любых ЭМИ...
