В США зарево от п..в - Карлсон дал анонс интервью с сами знаете с кем

Такер - это еще пол-беды.
Прикиньте, если русский журналист захочет взять вью у Бидона - вот когда истерика у пиндосни начнется!

не, зеркалка не светит - Такер фигура, он вполне реальный кандидат на вице у президента Трампа

ТАКЕР: так кто же, по-вашему, тогда управляет США?

ПУТИН: силы, которые всегда им управляли. Вы можете менять президентов, но вы не меняете тех, кто находится у реальной власти. Вот с кем нам приходится иметь дело. Джо Байден - всего лишь фасад для этой структуры власти.

Бл+ять, ума палата...

Посланцу от вероятного нового президента заявить, что если того и изберут, то он все равно ничего не будет значить и решать...

Я бы из принципа, после избрания, под лавку загнал бы, за такой, не побоюсь этого слова, - "базар". Завалил бы оружием Украину по горло и больше.

Бл+ять, ума палата...

Посланцу от вероятного нового президента заявить, что если того и изберут, то он все равно ничего не будет значить и решать...

Я бы из принципа, после избрания, под лавку загнал бы, за такой, не побоюсь этого слова, - "базар". Завалил бы оружием Украину по горло и больше.

Страстное отношение русской общественности к приезду Такера Карлсона в Москву мне хорошо понятно.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.
https://t.me/komissarischezaet/536

Я бы из принципа, после избрания,

Всегда ржачно читать, как хохлы, уничтожившие подаренное им государство, рассуждают о государственном устройстве и госуправлении.

А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.

Любая нестабильность в США России на пользу. Это интервью - пачка дрожжей в амерскую политику.

Старые маразматики на полном серьезе верят в то, что интервью с балаболом Путиным вызовет какую-то "нестабильность в США".