"Человек из Москвы"

Ты на вопрос не ответил.

Была ли фашистская Германия "свободным обществом"?

Всё проще, чем кажется. Россия - централизованная страна. Поэтому значение центра (Москвы) очень велико. Это не хорошо и не плохо. Во многих западных странах нет такой централизации, например Германия, США или Канада. Но в тоже самое время на западе есть и страны с похожей централизацией, такие, как Франция.

Всё проще, чем кажется. Россия - централизованная страна. Поэтому значение центра (Москвы) очень велико. Это не хорошо и не плохо. Во многих западных странах нет такой централизации, например Германия, США или Канада. Но в тоже самое время на западе есть и страны с похожей централизацией, такие, как Франция.

Чо тебе хохлик тот запад, тут в Крыму ваше гавно уже затрахались убирать, а ваш хозяин по любасу не будет терпеть обосранных обоев в его квартире...

Что, с головой плохо?

Потому они живут припеваючи, а у нас только Москва жирует, а остальные загнивают

Гурин всегда сопьется, а Дартаньян всегда победит

Ерунду говорите. В Москве полно и богатых и нищих, как и в Париже.

Но у Парижа есть Гасконь. А у Москвы - нет

Но у Парижа есть Гасконь. А у Москвы - нет

Потому они живут припеваючи, а у нас только Москва жирует, а остальные загнивают

Гурин всегда сопьется, а Дартаньян всегда победит

Ну не знаю как там было с головой что бы написать что ФРГ, США или конституционная монархия Канада менее централизованные страны, чем РФ.

в Париже клопы есть, а у Москвы нет

загнивайте по примеру клоповника под названием Париж

В советских фильмах если действие происходило не в Москве, то город никогда не назывался. Зато всегда присутствовал персонаж "из Москвы", который как правило был положительным и разруливал весь сюжет. Сперва я не понимал такого унижения провинциальных городов - если даже имени они не удостаивались, ведь в СССР много нормальных городов было. Но это пошло еще с царских времен - город Энск тот же из литературы.

Суть в том, что империя очень слаба. И как показала практика - разваливается от любого чиха. Если одушевлять провинцию именем - она очень быстро захочет свою субъектность, которой ее так долго лишали чтоб передать ее субъектность столице. Так рассуждали цари. Потому идиома - человек из Москвы, или ревизор из Петербурга - это все еще начало насаждаться до Гоголя. Попытка сшить империю в одно полотно. Затея бессмысленная по природе.

В основах европейского права, которое переняли и американцы, лежит принцип дробления и разделения властей - чтоб городов было как можно больше и чтоб каждый имел самоуправление.

Если Д"артаньян - то всегда будет указано, что он из Гаскони, и он всегда будет гордиться Гасконью. Если Пуаро - он будет из Бельгии, и будет тоже этим гордиться. Баскервиль вернется из Канады на болота Девоншира. То есть принцип самоуправления никогда не оспаривался и централизация власти никогда не насаждалась. В отличии от России - где все было наоборот.

Кто из москвичей гордится тем что он родом не из Москвы? Из какого города Алентова из МСНВ? Муравьева? В какой город уезжает хоккеист Гурин? Он просто говорит - в свой город. Но почему не сказать в какой? Кто в здравом уме будет называть свой город "своим городом", а не географическим названием?

Пренебрежением в окраинам Империя всегда будет ставить себя на грань распада. И те кто упрекает Донбасс в недостаточной лояльности из-за того что ему не сделали "красиво" - делают больше для его возврата в Украину чем ВСУ.

В советских фильмах если действие происходило не в Москве, то город никогда не назывался. Зато всегда присутствовал персонаж "из Москвы", который как правило был положительным и разруливал весь сюжет. Сперва я не понимал такого унижения провинциальных городов - если даже имени они не удостаивались, ведь в СССР много нормальных городов было. Но это пошло еще с царских времен - город Энск тот же из литературы.

Суть в том, что империя очень слаба. И как показала практика - разваливается от любого чиха. Если одушевлять провинцию именем - она очень быстро захочет свою субъектность, которой ее так долго лишали чтоб передать ее субъектность столице. Так рассуждали цари. Потому идиома - человек из Москвы, или ревизор из Петербурга - это все еще начало насаждаться до Гоголя. Попытка сшить империю в одно полотно. Затея бессмысленная по природе.

В основах европейского права, которое переняли и американцы, лежит принцип дробления и разделения властей - чтоб городов было как можно больше и чтоб каждый имел самоуправление.

Если Д"артаньян - то всегда будет указано, что он из Гаскони, и он всегда будет гордиться Гасконью. Если Пуаро - он будет из Бельгии, и будет тоже этим гордиться. Баскервиль вернется из Канады на болота Девоншира. То есть принцип самоуправления никогда не оспаривался и централизация власти никогда не насаждалась. В отличии от России - где все было наоборот.

Кто из москвичей гордится тем что он родом не из Москвы? Из какого города Алентова из МСНВ? Муравьева? В какой город уезжает хоккеист Гурин? Он просто говорит - в свой город. Но почему не сказать в какой? Кто в здравом уме будет называть свой город "своим городом", а не географическим названием?

Пренебрежением в окраинам Империя всегда будет ставить себя на грань распада. И те кто упрекает Донбасс в недостаточной лояльности из-за того что ему не сделали "красиво" - делают больше для его возврата в Украину чем ВСУ.

пренебрежение?
если было бы пренебрежение , в ташкентах ,бакы и алма ате , до сих пор бы ездили на ослах
Случай - это единственный и уникальный - когда колонии скорее жили за счет метрополии