Хупца, мозгоклюйство или пудрёж(из правительства однако)


 [ Сообщений: 46 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.
И дело не в том, что я на днях заправился по 61, дело в том что это все скачет как ретивый конь. Делать прогнозы мелкому и среднему бизнесу - невозможно.
Был шанс на сильном рубле покататься - угробили шанс. Сильный рубль к своим основным преимуществам еще бы и стоял как вкопанный ибо сверху подпирадся бы внешнеторговым профицитом с естественными валютными [само]ограничениями, вызванными войной (меньше туризма и все такое), ну а с низу головняком экспортеров. И ничего, потерпели бы, все равно сейчас валюту за кордоном ныкают (походу правительство считает эту форму коррупции меньшим злом, чем подставиться геополитическим партнерам противникам, хотя...)
Так и живет правтильсво от одного высочайшего пинка до другого, в промежутках заявляя что дизель из трубы невозможно продать. Это хупца, мозгоклюйство или пудрёж того чего у правительства нету (потому и не страдает)? дайте дисконт в % 30 - с руками оторвут.
Цитата:
Власти решили ослабить запрет на экспорт топлива
«Ъ»: власти рассматривают частичное снятие запрета на экспорт дизтоплива

Правительство рассматривает вариант частичного ослабления запрета на экспорт нефтепродуктов, сделав исключение для трубопроводных поставов дизельного топлива. Об этом со ссылкой на источники пишет «Коммерсантъ».

Собеседник издания рассказал, что такое решение властей может быть принято 4 октября на совещании у вице-премьера Александра Новака с участием нефтяников. При этом смягчение ограничений пока не затронет поставки за рубеж бензина.

Речь может идти об экспорте дизеля по продуктопроводам «Транснефти» «Север» и «Юг». Эти две ветки обеспечивают 75 процентов поставок такого топлива из России за границу. По «Северу» (мощность — 25 миллионов тонн в год) идут отгрузки с Нижегородского, Ярославского и Киришского НПЗ через Балтику, а Юг (4 миллиона тонн в год) обеспечивает экспорт с Волгоградского НПЗ через Новороссийск.

Вопрос разрешения на поставки дизеля возник на фоне исчерпания мощностей хранения в системе «Транснефти». При этом направить эти объемы дизтоплива на внутренний рынок практически невозможно технологически. По словам собеседников издания, крупные нефтяные компании предупредили регуляторов о риске снижения переработки, так как после заполнения резервуаров НПЗ заводам пришлось бы сократить производство не только дизеля, но и бензина.

Источник «Ъ» в отрасли сообщил, что запрет на экспорт нефтепродуктов может продлиться до 10 октября. При этом введение запрета на поставки топлива за рубеж поддерживал его крупнейший в стране производитель «Роснефть».

Сразу два собеседника газеты отметили, что власти могут ввести механизм квотирования трубопроводного экспорта дизтоплива, чтобы возобновление поставок за границу не спровоцировало резкий рост биржевых цен. По их мнению, об ослаблении эмбарго на экспорт топлива разумно сообщить одновременно с анонсом новых мер по демпферу, что может обнадежить рынок.

Аналитик Kpler Виктор Катона рассказал, что в первые 10 дней запрета нефтяники хранили дизель в системе «Транснефти», чтобы не загружать свои хранилища. По его словам, ослабления запрета целесообразно, так как сейчас именно порты переполняются топливом. Снятие ограничения на трубопроводный экспорт позволит вывезти из России излишки топлива, которые никогда не будут потреблены на внутреннем рынке, добавили в компании.

21 сентября правительство России объявило о введении временных ограничений на экспорт бензина и дизельного топлива для стабилизации внутреннего рынка. Речь в нем идет о запрете вывоза из страны бензинов товарных групп и дизтоплива, в том числе приобретенного на биржевых торгах, за некоторыми исключениями, которые имеют незначительную долю в общем экспорте. Кабмин отметил, что временные ограничения помогут насытить рынок топлива, что в свою очередь позволит снизить цены для потребителей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11332
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Хуцпа

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.


Нефтяники ТОЖЕ экономика. И они же налогоплательщики. В общем им разрешили экспорт чтобы нарастить выработку.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59701
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5916 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Об этом со ссылкой на источники пишет «Коммерсантъ».
Фаза писал(а):
Источник «Ъ» в отрасли сообщил
Фаза писал(а):
Сразу два собеседника газеты отметили


:rzach: у подпиндосных газет и стиль подачи - подпиндосный... *три неназванных представителя Пентагона подтвердили..*

чё там - 10 октября грядёт? нну, ждать недолго.. положим в закладки

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33914
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Вы же сабаки! Вы мне что обещали!
Что доллар-экспорт - то же, что говно-пизда.
Доллар кердык, европка калласк, все в полный улёт, наебулена чищик-чищик, королём! а путенг на белом коне.

Экспорт - это не доллар? Говорят, ещё какие-то рУблии есть от чучьмеков из индеи.

Вы понимаете, что вы просто мрази??

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Nick Usarov писал(а):
Фаза писал(а):
Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.

Нефтяники ТОЖЕ экономика. И они же налогоплательщики. В общем им разрешили экспорт чтобы нарастить выработку.

Нам нужно сейчас наращивать выработку совсем другого. А в торговле достичь баланса. Потому что профицитом мы расходуем ресурсы на партнеров. А могли бы на себя. Вот скоро куплю холодильник, решил старый не чинить. Что лучше - я куплю холодильик в два раза дешевле или нефтяник заныкает рупии, типа на черный день. Вроде как преимущество у нефтяника ... в теории провластных кругов. Ибо я как потребитель обойдусь. Но проблема тут в другом, эти заныканные деньги вернутся в минимальных объемах. Много они жертвуют на СВО? А вместо моего холодильника в схему рассуждения можно ввести оборудование для мелкого и среднего бизнеса...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59701
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5916 раз.
Россия
Коля писал(а):
Вы же сабаки! Вы мне что обещали!
Что доллар-экспорт - то же, что говно-пизда.
Доллар кердык, европка калласк, все в полный улёт, наебулена чищик-чищик, королём! а путенг на белом коне.

Экспорт - это не доллар? Говорят, ещё какие-то рУблии есть от чучьмеков из индеи.

Вы понимаете, что вы просто мрази??

беглого жыырно-гея - пучит (и глючит..)

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99448
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Фаза писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Фаза писал(а):
Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.

Нефтяники ТОЖЕ экономика. И они же налогоплательщики. В общем им разрешили экспорт чтобы нарастить выработку.

Нам нужно сейчас наращивать выработку совсем другого. А в торговле достичь баланса. Потому что профицитом мы расходуем ресурсы на партнеров. А могли бы на себя. Вот скоро куплю холодильник, решил старый не чинить. Что лучше - я куплю холодильик в два раза дешевле или нефтяник заныкает рупии, типа на черный день. Вроде как преимущество у нефтяника ... в теории провластных кругов. Ибо я как потребитель обойдусь. Но проблема тут в другом, эти заныканные деньги вернутся в минимальных объемах. Много они жертвуют на СВО? А вместо моего холодильника в схему рассуждения можно ввести оборудование для мелкого и среднего бизнеса...
Дебилятко, профицит платежного баланса мы тратим на СВО, то есть, инвестируем в стратегическую безопасность.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33914
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Фаза писал(а):
холодильик в два раза дешевле или нефтяник заныкает рупии,


Зачем тебе холодильнек? Баб водить?

Ты мене знаешь, я старый какла-профицитчег. Практически не без нефти, то есть, как газоносчег. Замерзаю без российского европка калласк.

Одним словом! Экспортировать какла-бензин - за какие шалабашьки? Как называются?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Фаза писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Фаза писал(а):
Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.

Нефтяники ТОЖЕ экономика. И они же налогоплательщики. В общем им разрешили экспорт чтобы нарастить выработку.

Нам нужно сейчас наращивать выработку совсем другого. А в торговле достичь баланса. Потому что профицитом мы расходуем ресурсы на партнеров. А могли бы на себя. Вот скоро куплю холодильник, решил старый не чинить. Что лучше - я куплю холодильик в два раза дешевле или нефтяник заныкает рупии, типа на черный день. Вроде как преимущество у нефтяника ... в теории провластных кругов. Ибо я как потребитель обойдусь. Но проблема тут в другом, эти заныканные деньги вернутся в минимальных объемах. Много они жертвуют на СВО? А вместо моего холодильника в схему рассуждения можно ввести оборудование для мелкого и среднего бизнеса...

А почему такой пессимизм?
Эти деньги не подарены, эти деньги не потеряны.
Профицит сейчас небольшой, эти деньги складируются на счетах, чтобы быть задействованными когда потребуется.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33914
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Как деньги называются, за которые идёт экспорт?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Коля писал(а):
Вы понимаете, что вы просто мрази??
в магазин сходил первый раз с нового года? :consul: :zed: :vata ты рождественские праздники больше так не затягивай... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
, профицит платежного баланса мы тратим на СВО, то есть, инвестируем в стратегическую безопасность.
не инвестируешь а пускаешь по ветру. своего рода на развлечение царя. стратегическу безопасность рф со времен хрущева обеспечивает ядерное оружие. :smoke :vata :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33914
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
макарон писал(а):
стратегическу безопасность


Стратегичеську? А говно тебе по морде не размазать??

Я спрашиваю - за какие деньги экспорт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Коля писал(а):
макарон писал(а):
стратегическу безопасность


Стратегичеську? А говно тебе по морде не размазать??

Я спрашиваю - за какие деньги экспорт.
сначала размажь потом спрашивай :vata :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33914
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
«Оппа, оппа,
скурвилась Европа,
зато Жанна Фриске
показала сиськи!»

(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Фаза писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Фаза писал(а):
Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.

Нефтяники ТОЖЕ экономика. И они же налогоплательщики. В общем им разрешили экспорт чтобы нарастить выработку.
Нам нужно сейчас наращивать выработку совсем другого. А в торговле достичь баланса. Потому что профицитом мы расходуем ресурсы на партнеров. А могли бы на себя. Вот скоро куплю холодильник, решил старый не чинить. Что лучше - я куплю холодильик в два раза дешевле или нефтяник заныкает рупии, типа на черный день. Вроде как преимущество у нефтяника ... в теории провластных кругов. Ибо я как потребитель обойдусь. Но проблема тут в другом, эти заныканные деньги вернутся в минимальных объемах. Много они жертвуют на СВО? А вместо моего холодильника в схему рассуждения можно ввести оборудование для мелкого и среднего бизнеса...
Дебилятко, профицит платежного баланса мы тратим на СВО, то есть, инвестируем в стратегическую безопасность.

Ъ профицит никуда не тратится. Это как ты зарплаты больше получили никуда не потратил. Вот допустим ты ходишь в дырявых носках, но с подушкой безопасности в виде банковского вклада. В определенные экономические фазы это не плохо, потому что банк твои денежки пристроит. Даже если ты держишь деньги в стеклянной банке, это тоже не плохо, ЦБ оценит риски и произведет эмиссию. Но все по другому если ты держишь деньги в иностранном банке - партнеры могут не делать товаров для тебя, а латать свои финансовые дыры.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10197
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
ALich писал(а):
Фаза писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Фаза писал(а):
Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.

Нефтяники ТОЖЕ экономика. И они же налогоплательщики. В общем им разрешили экспорт чтобы нарастить выработку.

Нам нужно сейчас наращивать выработку совсем другого. А в торговле достичь баланса. Потому что профицитом мы расходуем ресурсы на партнеров. А могли бы на себя. Вот скоро куплю холодильник, решил старый не чинить. Что лучше - я куплю холодильик в два раза дешевле или нефтяник заныкает рупии, типа на черный день. Вроде как преимущество у нефтяника ... в теории провластных кругов. Ибо я как потребитель обойдусь. Но проблема тут в другом, эти заныканные деньги вернутся в минимальных объемах. Много они жертвуют на СВО? А вместо моего холодильника в схему рассуждения можно ввести оборудование для мелкого и среднего бизнеса...
А почему такой пессимизм?
Эти деньги не подарены, эти деньги не потеряны.
Профицит сейчас небольшой, эти деньги складируются на счетах, чтобы быть задействованными когда потребуется.

Надо добавить в конце фразы - как в 90-х. Типа ведь что-то вернулось через офшоры...
А основная масса пошла на экономический подъем запада в 90-х, они отсрочили свой кризис, назанимав из воздуха, что покрывалось вывозом богатств СССР..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33914
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Я тебя за нормального пацана держал. А ты мандюк из холодильнека.
Пшол вон в игнор, гадюка.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2333
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
[quote="Фаза"]Выбирая между нефтяниками и экономикой - выбирают нефтяников.

А Вы бы, кого выбрали?
Нефтяники, конечно, не экономика...
Англы, молодцы, у самих недостаточно сырья, нет нужных объемов, так надо унизить тех, у кого есть.
Умницы. Главное правильно назвать: сырьевая экономика.
Это же унизительно. :yes:

   
  
    
 [ Сообщений: 46 ]  Стрaница 1, 2, 3  След.




[ Time : 0.291s | 17 Queries | GZIP : Off ]