«Z» – неудачный символ СВО? хфилософ Дугин...

«Z» – неудачный символ СВО? хфилософ Дугин...



Философ Александр Дугин, резко раскритиковал символ СВО – латинскую букву «Z», которая наносилась на бронетехнику, участвовавшую в боевых действиях на Украине.

«Z это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского: Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. За Z не умирают. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху «корпорации Россия». В историю возвращается Святая Русь, великая Империя», – написал Дугин в своем блоге.

*

Идею Дугина поддержал церковный публицист Александр Вознесенский.

«Сейчас идёт весьма ожесточённое противостояние богоборческого Запада против Православной Руси. Идёт попытка уничтожить Церковь и Православие. Ситуация на Украине очень наглядная – в полный рост развивается борьба против Церкви, идёт попытка уничтожить идентичность наследников Святой Руси, сделав их жалкой прислугой извращенцев и богоборцев. Идёт цивилизационная и религиозная война, а не война за символы и территории, и, тем более, не за право уничтожить мерзавцев вроде Зеленского», – написал Вознесенский.

*

Воюющий в армии ДНР философ Андрей Коробов-Латынцев считает, что символ Z был хорош в начале СВО, когда была надежда на стремительную спецоперацию, но в условиях затяжного конфликта «на истощение» его «срок давности» истекает.

«Этот символ был удачен медийно (легко рисуется, при этом интригует, делает отсылку на возмездие, Zorro и т.д.), но у него, очевидно, заканчивается срок годности, потому что с точки зрения глубины, а не медийности, тут надо самим додумывать, и мы этого не сделали вовремя. Это серьезная философская работа. Работа по возвращению к себе самим», – пишет Коробов-Латынцев.

*

Подобное мнение высказывает политолог Илья Ананьев – он считает, что о ребрендинге СВО «нужно тихо молчать, и латиницы уйдут с языка людей сами вместе с огромными баннерами на стенах многоэтажек».

«Ход боевых действий и трансформация СВО от «марш-броска» к долгому изматывающему все стороны конфликту. Как в любом PR-событии, действие первично, а PR-обертка вторична. «Латиницы» несли эмоциональный заряд «стремительного броска на Киев», но через 2 года конфликта потеряли тот самый «кортизольный» пропагандисткий эффект. И дело не в самих Z и V, а в тяжелых реалиях военных событий», – заявил Ананьев.

*

Политолог Сергей Марков считает, что буква Z должна остаться в прошлом. По его словам все понимают, что символ неудачный, поэтому никто не признается в авторстве.

«Думаю, буква Z останется в истории нашего народа не столько как символ победы, сколько как символ наших трагических ошибок. А нам нужны символы победы, успеха, силы. И создать такие символы – это задача тех, кто отвечает за идеологию и за смысловые структуры в обществе. Это наша работа. Надо было проводить перебрендирование СВО уже в апреле 2022 года точно. Нужно было давно взять другие символы. Наши, близкие нашей душе. Но видимо, кто то взял огромные бюджеты на Z. И вот не даёт это отменить», – пишет Марков.

Однако среди тг-комментаторов много тех, что считает дискуссию о символике СВО несвоевременной и неуместной.

«С любопытством наблюдаю за предложением изменить символ СВО с Z на что-то другое, более русское. Скажите, а помимо этого важного перемещения по фэн-шую, иных нерешенных вопросов уже точно не осталось?», – написал политолог Армен Гаспарян.

*

Депутат Госдумы РФ экономист Михаил Делягин увидел в затеянной Дугиным дискуссии признаки заговора.

«Появились боты, обосновывающие недопустимость публичного использования символов Z, V, O. Похоже, партия капитуляции набирает силу и готовится реализовать свои влажные мечты», – написал Делягин.

*

Бывший депутат Верховной рады Олег Царев вспоминает, что изначально был против использования латинских букв в качестве символов, но когда СВО началась, понял, что на переправе коней не меняют.

«Символы имеют слишком большое значение, чтобы ими играть: сегодня одни, завтра — другие. Надеюсь, что и сегодня людям, принимающим решения, хватит мудрости не делать резких движений. Добавлять новые или вытаскивать на свет старые символы можно и нужно. А вот выбрасывать на помойку символы по ходу движения нельзя. Это риск оттолкнуть людей. Тех, кто сражается под этими символами. Друзей и близких тех, кто уже погиб под ними. Впрочем, если стоит задача свернуть операцию, то тогда все верно. Тогда логично начинать с дискредитации символов. Не думаю, что это хорошая идея», – написал Царев.

дед по ходу окончательно кукушкой поехал...

Под флагом военкура и бывшего уголовника пусть сам Дугин и воюет

После того каким образом он потерял дочь, не удивительно съехать с катушек ещё больше.

Он по жизни ЕБАНУТЫЙ был...

в 90-х объявлял себя РейсхФюрером великой России...

Кадыровцы, буряты, евреи, татары и др. тоже за православие воюют?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

...за владлена татарского... и с криком за Владлена идут в атаку...

пестдатый символ.. во "всём мире" зашёл хорошо... малолетний нарко-клоун его даже запретил... так что идёт здесь хфилосов Дугин нахер

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

Поддерживаю!

_________________
Чем жить и волноваться, лучше умереть и чувствовать себя спокойным. Ковбой Мальборо

не ругайте дедушку, просто у него свои тараканы.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

хм
все против буквы Z
а я ЗА
хорошая буква и именно с этой буквой освободили мариуполь волноваху и другие города а всего под двадцать процентов территории освободили от фашистов

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

трэба было назвать операция "Ы".

Эт он погорячился... во первых - "Русь, Христос и народ Дугина" - это тоже символы, ничем не хуже буквы "Z". Во вторых - Святая Русь никогда не была Империей.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

дедушке место в дурке... еще с 90-х годов надо было лечить...

---

"Единствен ным исключением является проблема Якутии, которая стоит здесь
особняком, так как Якутия имеет, хотя и крайне искусственную, но все же исторически
фиксируе мую традицию политического сепаратизма."



"...следует предпринять следующие меры:
1) Резко ограничить юридически политический суверенитет Якутии.

2) Разделить Якутию на два или несколько регионов, причем важнее всего
административно отделить регион побережья моря Лаптевых и Восточно-
Сибирского моря от континентального бассейна реки Лена. Важно также
максимально увеличить зону, отделяющую границы Якутии от тихоокеанского
побережья и усилить стратегиче ский контроль над этими береговыми зонами.

3) Установить над всей этой территорией специаль ный жесткий контроль
представителя Москвы.

4) Организовать промышленно-финансовую интегра цию Якутии в неякутские
регионы, сделать область максимально зависимой от Центра или от его проекций
на Севере и на Юге Сибири.
Названные шаги предполагают такую реорганизацию этой территории, которая создала
бы здесь совершенно новую геополитическую конструкцию новый центр и новые
радиальные связи. Иными словами, не дожидаясь реорганизации Lenaland по
атлантистскому сценарию, пока эта область остается в составе России, следует
немедленно перейти к строительству континентальной Lenaland по евразийскому образцу.
Проблема соотношения Север и Юг имеет для данного сектора особое решение здесь не
просто следует ограничить контакты по этой оси, но заново реорганизо вать все северное
пространство, оторвав его полярные и береговые зоны от континентальных пространств
Якутии. Это не только превентивный геополитический ход, это геополитическая атака,
позиционная война за Lenaland, за будущую Сибирь, за ее континентальную, евразийскую
судьбу. Пока этот вопрос может иметь внутриполитическое значение. Нельзя допускать,
чтобы он приобрел международное значение и стал внешнеполитиче ским."

"Во-первых, территория Бурятии. Она нарушает непрерывность собственно русского
сибирского пояса, выдаваясь далеко на север от озера Байкал. Буряты ламаисты, и в
критические моменты русской истории они пытались основать на своей территории
независимое теократическое государство, ориентированное на Монголию и Тибет. Само
по себе это еще не дает оснований для беспокойства, но здесь возникает и новая проблема
территориальная близость южных границ Якутии к северным границам Бурятии. Якуты
принадлежат к тюркской группе, значительно христианизированы, но часто сохраняют и
древние шаманские традиции. При этом некоторые группы исповедуют и ламаизм. При
наличии выхода Якутии к морю и границы Бурятии с Монголией все это представляет собой опасность появления потенциального геополитического блока, который имел бы
больше предпосылок для относительной геополитической самостоятельности, чем
Татарстан или некоторые северокавказские народы, сепаратизм которых очевиден."

"Важно усилить стратегическое присутствие представителей Центра на юге Якутии.
Это достигается через направленную миграцию и планомерную «колониза цию»
земель народами из более западных регионов."

Эта буква Z и правда ничего особенного не значит.юНу, можно субъективно додумывать. Например, это полуколоворот по ходу солнца, означающий добро, мир, в противостояние к фашистско-нацистскому коловороту против хода солнца - зло, война.

Но самый лучший эффект, получившийся от этого символа, - провокационный. Запад в истерике запретил употребление этой буквы, то есть, впадал в безумство. И это оказалось очень символичным проявлением настроя против России. От злобы на СВО запретили букву собственного латинского алфавита так же , как от санкций в попытке убить экономику России угробили собственную экономику.

Разделить Якутию так же не сложно, как когда-то и собрали. На её территории много других племён имеет территории исконного проживания. Сепаратизм Якутии может вызвать сепаратизм внутри неё, как он был вызван внутри отделившихся Грузии, Молдавии, Украины.

От Тихого Океана Якутия и так отделена русской территорией. А к северным морям может быть административный подход деления, Южную - Соха, и заполярно-арктическая - Якутия, которая кстати населена и иными племенами северных народов, не только якутами.

Вообще Россию можно очень рационально административно разграничить так, чтобы и национальный состав не трогать, а русский даже выделить, и было эффективное удобство для хозяйственного и демократического управления, для обособленной ценности каждого кусочка Российской, чрезмерно просторной территории. Но это отдельный вопрос.

православные - да, под стягом, но это не единственная религия в светской (!) России.

так что тут он ошибается.

_________________
Ucraina delenda est

Идиоты! Это был распознавательный знак, а не символ сво.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

И чего он опознаёт? Зетты -расса серых?
Ты лучше добавь вторую Z и посмотри что получится. Может генетическая память подскажет.

Какая-то чушь собачья. Тактический знак (не какой не символ) Z, использовался ещё на учениях в Белоруссии, задолго до СВО и означал он всего лишь "западное направление". Была использована латинская буква Z потому, что кириллическая З и цифра 3 идентичны по написанию. Это уже потом полоумный пиарщики сделали из Z символ, а теперь полоумные великодержавные шовенисты пытаются этот символ развенчать. Занимаются хренью . Надо их занять чем - нибудь другим, возможно принудительно.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

кирка - лопата - долото и в урановые шахты... чтоб пистели поменьше...