Автор |
|
LuckyStarrr
|
#141
05.06.23, 14:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
mike писал(а): LuckyStarrr писал(а): БГГГГГГ! Зато не пиздобол. Сомневаюсь. Когда публично МО всячески поддерживает Вагнер, тебе требуется официальная бумага. Как тебя еще можно назвать? Можно юристом... Бумаги где? Где написано, что МО РФ поддерживает запрещенное что то в России? В каких договорах?
|
|
|
|
ILPetr
|
#143
05.06.23, 14:18
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Gest писал(а): ILPetr писал(а): walker писал(а): Репа. Документ абсолютно не соответствует действующим правилам переписки. Бригада имеет номер, командир имеет звание и ФИО. Ко андир ИСБ тоже имеет звание и ФИО. Лично мне интересно откуда они взяли столько С-4. Конечно, С-4 используется в войсках, в частности для изготовления удлиненных кумулятивных зарядов, но в действительности это своего рода экзотика... типа автомата Никонова. Почему С-4? ПВВ-5 или ПВВ-7, которого в войсках немеряно, используется Змеях Горынычах. Хотя действительно проще использовать штатные толовые шашки, чем резать кишку УЗП-77. И совершенно непонятно присутствие комбрига там, где с успехом справится лейтенант.
|
|
|
|
Far East
|
#145
05.06.23, 14:29
|
|
Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26806 Откуда: ДВРФ Благодарил (а):
742 раз.
Поблагодарили:
710 раз.
|
Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): Бюрократ и формалист кавбасу с под юбки жрист Колбаса поношенная немного, но этому говноеду не привыкать
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#147
05.06.23, 14:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88027 Откуда: Москва Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
Far East писал(а): Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): Бюрократ и формалист кавбасу с под юбки жрист Колбаса поношенная немного, но этому говноеду не привыкать Ты сумку для военкомата ещё не пропил?
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
Deflorator
|
#148
05.06.23, 14:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 07.12.2021 Сообщения: 5780 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
У меня вопрозд к бобропидарам. В каких ещё армиях мира, одно подразделение берёт в плен другое подразделение этой же армии? А потом ещё и допрашивает?
_________________ Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.
|
|
|
|
ILPetr
|
#149
05.06.23, 15:06
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Deflorator писал(а): У меня вопрозд к бобропидарам. В каких ещё армиях мира, одно подразделение берёт в плен другое подразделение этой же армии? А потом ещё и допрашивает? Даму каклов же! А самые любознательные могут поискать почему friendly fire на английском языке и что значит blue versus blue.
|
|
|
|
Deflorator
|
#150
05.06.23, 15:11
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 07.12.2021 Сообщения: 5780 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
ILPetr писал(а): любознательные могут поискать почему friendly fire Мудак, дружеский огнь наносят по ошибке. А тут подпол конкретно знал, что это свои и открыл огонь. Ты, гандон, видишь разницу?
_________________ Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#151
05.06.23, 15:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 18117 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
312 раз.
|
Nick Usarov писал(а): Да не ссы ты так а то забрызгаешься. Командиры не готовы к текущей войне. Это факт. А ГДЕ по другому то? Это же классик писал "генералы всегда готовяться к ПРОШЛОЙ войне". Ну вот оно также и здесь. Проблема в том, что изменений к текущей ситуации не наблюдается. Не хотят, не могут, не в состоянии.
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
Gest
|
#152
05.06.23, 15:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17501 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Gest писал(а): LuckyStarrr писал(а): Указы - да, но не законы - если закон не публичный, его можно не выполнять. Ты просто не в курсе системы правоведения. Это не в обиду. Многие знания, не значит все... Иными словами ты утверждаешь что, как минимум, Россия - не правовое государство, а как максимум - не государство вообще. И "Это не в обиду", просто констатация очевидного факта(см. любой учебник по праву). Не. Россия правовое государство. Просто ты не умеешь работать с нормативными актами и не понимаешь как они устроены. Ты же не в курсе секретных указов, постановлений, приказов. Ну и не надо.[/quote] Еще раз и по буквам - существует иерархия законодательства: конституция->федеральные законы->указы главы государства, где нижестоящие не могут противоречить вышестоящим. Если существование ЧВК противоречит федеральному закону, то никакой указ, сикретный он или совсем сикретный, не может его разрешить, только уточнить этот запрет - н.р. в России - низя, в Чаде - можно. С другой стороны - а нахера я тебе это пишу, если ты даже такой простой вещи не понимаешь... понимаешь только почему возникают проблемы с наведением ракет ПВО на гиперзвуковые КР.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
ILPetr
|
#153
05.06.23, 15:19
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Deflorator писал(а): ILPetr писал(а): любознательные могут поискать почему friendly fire Мудак, дружеский огнь наносят по ошибке. А тут подпол конкретно знал, что это свои и открыл огонь. Ты, гандон, видишь разницу? Как рассказывал мой школьный товарищ, оттарабанивший несколько контрактов в ВВС США, случаи friendly fire никогда не расследуются юридическими структурами Пентагона, только силами самих командирами подразделений-участников, чтобы не обнаружить, что на прошедшем уик-енде в увольнительной солдаты поскандалили в пивной.
|
|
|
|
Deflorator
|
#154
05.06.23, 15:25
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 07.12.2021 Сообщения: 5780 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
ILPetr писал(а): Deflorator писал(а): ILPetr писал(а): любознательные могут поискать почему friendly fire Мудак, дружеский огнь наносят по ошибке. А тут подпол конкретно знал, что это свои и открыл огонь. Ты, гандон, видишь разницу? Как рассказывал мой школьный товарищ, оттарабанивший несколько контрактов в ВВС США, случаи friendly fire никогда не расследуются юридическими структурами Пентагона, только силами самих командирами подразделений-участников, чтобы не обнаружить, что на прошедшем уик-енде в увольнительной солдаты поскандалили в пивной. Пидар, ты понимаешь, что в случае с Вагнером, никакой френдли фиер ни каком боком касательства не имеет. Чео ты его тут суёшь? Обстрелы собственных позиций имеют место в любой армии, если допущена ошибка. Это недоразумение. То, о чём говорится в этой ветке - дикость. Такого нигде не было.
_________________ Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.
|
|
|
|
ILPetr
|
#155
05.06.23, 15:28
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 19568 Откуда: Городок на Среднем Урале Благодарил (а):
230 раз.
Поблагодарили:
366 раз.
|
Deflorator писал(а): ILPetr писал(а): Deflorator писал(а): ILPetr писал(а): любознательные могут поискать почему friendly fire Мудак, дружеский огнь наносят по ошибке. А тут подпол конкретно знал, что это свои и открыл огонь. Ты, гандон, видишь разницу? Как рассказывал мой школьный товарищ, оттарабанивший несколько контрактов в ВВС США, случаи friendly fire никогда не расследуются юридическими структурами Пентагона, только силами самих командирами подразделений-участников, чтобы не обнаружить, что на прошедшем уик-енде в увольнительной солдаты поскандалили в пивной. Пидар, ты понимаешь, что в случае с Вагнером, никакой френдли фиер ни каком боком касательства не имеет. Чео ты его тут суёшь? Обстрелы собственных позиций имеют место в любой армии, если допущена ошибка. Это недоразумение. То, о чём говорится в этой ветке - дикость. Такого нигде не было. Вы уже нашли почему это на английском? Нет? Тогда не морочте голову.
|
|
|
|
Far East
|
#156
05.06.23, 15:28
|
|
Белый и пушистый |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26806 Откуда: ДВРФ Благодарил (а):
742 раз.
Поблагодарили:
710 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): Far East писал(а): Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): Бюрократ и формалист кавбасу с под юбки жрист Колбаса поношенная немного, но этому говноеду не привыкать Ты сумку для военкомата ещё не пропил? Тебе хочу подарить, боюсь, ты, Марченко - ака - какел, не сильно криптованный, ее не по назначению используешь. Своим гаденышам в ВСУ переправишь...
|
|
|
|
LuckyStarrr
|
#157
05.06.23, 15:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 06.09.2016 Сообщения: 48043 Благодарил (а):
974 раз.
Поблагодарили:
1263 раз.
|
Gest писал(а): LuckyStarrr писал(а): Gest писал(а): LuckyStarrr писал(а): Указы - да, но не законы - если закон не публичный, его можно не выполнять. Ты просто не в курсе системы правоведения. Это не в обиду. Многие знания, не значит все... Иными словами ты утверждаешь что, как минимум, Россия - не правовое государство, а как максимум - не государство вообще. И "Это не в обиду", просто констатация очевидного факта(см. любой учебник по праву). Не. Россия правовое государство. Просто ты не умеешь работать с нормативными актами и не понимаешь как они устроены. Ты же не в курсе секретных указов, постановлений, приказов. Ну и не надо. Еще раз и по буквам - существует иерархия законодательства: конституция->федеральные законы->указы главы государства, где нижестоящие не могут противоречить вышестоящим. Если существование ЧВК противоречит федеральному закону, то никакой указ, сикретный он или совсем сикретный, не может его разрешить, только уточнить этот запрет - н.р. в России - низя, в Чаде - можно. С другой стороны - а нахера я тебе это пишу, если ты даже такой простой вещи не понимаешь... понимаешь только почему возникают проблемы с наведением ракет ПВО на гиперзвуковые КР. [/quote] Да вот и я думаю, на куя ты пишешь о том, в чем ни куя не понимаешь? Под слесарька косишь?
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#158
05.06.23, 15:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 18117 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
312 раз.
|
Рекорд Надоеv писал(а): SHAMAN писал(а): Пригожин окончательно ёбнулся. Действительно. Вождь частной армии, которая состоит из наемников, в стране, в которой дают срок за наёмничество - взял на самосуд офицера МО и в МО всем абсолютно на это пох. Чтобы быть наемником, нужно как минимум не быть гражданином страны- участницы конфликта. И по международным и по российским законам.
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
Кот_Инвойс
|
#159
05.06.23, 15:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 88027 Откуда: Москва Благодарил (а):
984 раз.
Поблагодарили:
1111 раз.
|
Far East писал(а): Кот_Инвойс писал(а): Far East писал(а): Ты сумку для военкомата ещё не пропил? Тебе хочу подарить, боюсь, ты, Марченко - ака - какел, не сильно криптованный, ее не по назначению используешь. Своим гаденышам в ВСУ переправишь... Вытащи каку изо рта, совершенно непонятно, что ты хочешь.
_________________ Любое высказывание выходца с Украины - это брехня
|
|
|
|
господин Изуверцев
|
#160
05.06.23, 16:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.06.2021 Сообщения: 18117 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
312 раз.
|
Кот_Инвойс писал(а): совершенно непонятно, что ты хочешь. Постирай все таки свой свитер от кала 1991 года
_________________ Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
|
|
|
|
|
|