Banggood WW

Ночью добили Пэтриот.


 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26458
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
кстати, конфликт и удары по российскому флоту сильно изменят взгляд на флот в целом, по сути от противокорабельных ракет защиты нет, как и против морских дронов. т.е. весь флот США уже не кажется таким неуязвимым как раньше. гибель Москвы, кстати, этому поспособствовала как ни странно, ракета все равно потопит лоханку, авианосец это или крейсер, не важно. тоже удар... ПВО амерских кораблей построены на базе технологий Пэтриот, если Россия сумела их уничтожить в Киеве, то тоже самое будет с амерским флотом. подогнать это оружие иранцам и севкорейцам и пиндосам уже нечем крыть...


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 02.06.23, 12:31, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
до конфликта с Россией амерское оружие считалось лучшим, а в итоге его репутация уже сильно пострадала.

Оно считалось лучшим потому что амеры этим оружием свадьбы бомбили. С реальным противником они не сталкивались. Создали Ф15, сняли мотор с него и сделали из него дешевый Ф16, что бы жалко не было при потери и навесили на него все, что можно. И выпускали потом 60 лет как супер оружие.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
кстати, конфликт и удары по российскому флоту сильно изменят взгляд на флот в целом, по сути от противокорабельных ракет защиты нет, как и против морских дронов. т.е. весь флот США уже не кажется таким неуязвимым как раньше. гибель Москвы, кстати, этому поспособствовала как ни странно, ракета все равно потопит лоханку, авианосец это или крейсер, не важно. тоже удар...

Так он уже меняется. Это мобильные маленькие кораблики с разрушительным оружием.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 5378
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
mike писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
AndreyKa писал(а):
Дураков в Мире намного больше чем ты думаешь. Всегда можно найти кого нибудь, кто согласится полететь за страховку по смерти в тысяч 200.
десятков сбитых Ф-16 в мире еще не видели... опасный прецендент, может ударить по репутации всего американского оружия. Пока их сбивали единичными экземплярами.

F16 в строю с 1978 года. 4-е поколение истребителей. В принципе это уже считается старьем на рынке. Так что потеря репутации не очень страшна. А вот истребители 5-го поколения - это да. Но они в этом конфликте точно не появятся по многим причинам.
до конфликта с Россией амерское оружие считалось лучшим, а в итоге его репутация уже сильно пострадала.
1.Джавелины, Нлау, поставили 10 тыс. танки у России до сих пор есть и постоянно применяются. :vata
2.Натовские Свичблейды, Глобал Хоки, Байрактары проиграли мавикам, шахидам, ланцетам. оказалось, что концепция копеечных дронов выигрывает у дорогущих западных с отличной оптикой, связью, квалифицированным персоналом.
3. М109, М777, Цезари ничего особенного не показали, потери огромные. Чинить гемор, интенсивность стрельбы не выдерживают. в случае поражения ланцетом катастрофа, чинить далеко, дорого, кошмар, кошмар. в поле кувалдой не починишь.
4. Макспро, остальные бронетранпортеры застревают, ломаются, сложно чинить, проиграли МТЛБ, бмп, советским сау и остальным.
5. Пэтриот... уничтожили когда захотели.
6. Гепарды уступают нашим Панцирям. надежную защиту от БПЛА не создали, БПЛА долетают до Киева.
7. Хаймарс, вроде неплохо на первых этапах, но сейчас уже эффективность не та, слишком много сбивают, а они недешевые и сложные в производстве.

шо осталось то? леопарды, абрамсы, Ф-16. но тут как бы очевиден исход, т.к. ничего такого в этой технике нет.
Да что и говорить - обосрасрался надменный запад по полной (впрочем как и всегда когда против нас что то мутить начинали). Это вам не папуасов стращать :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
кстати, конфликт и удары по российскому флоту сильно изменят взгляд на флот в целом, по сути от противокорабельных ракет защиты нет, как и против морских дронов. т.е. весь флот США уже не кажется таким неуязвимым как раньше. гибель Москвы, кстати, этому поспособствовала как ни странно, ракета все равно потопит лоханку, авианосец это или крейсер, не важно. тоже удар...
Когда некие иракця засветил парой ракет в фрегат старк, то он выжил,
А когда неиракцы попали в крейсер Москва, то он ушёл на дно
Вот все что вам надо знать о ВМФ РФ и вмф сша :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26458
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
q4civa_1 писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
кстати, конфликт и удары по российскому флоту сильно изменят взгляд на флот в целом, по сути от противокорабельных ракет защиты нет, как и против морских дронов. т.е. весь флот США уже не кажется таким неуязвимым как раньше. гибель Москвы, кстати, этому поспособствовала как ни странно, ракета все равно потопит лоханку, авианосец это или крейсер, не важно. тоже удар...
Когда некие иракця засветил парой ракет в фрегат старк, то он выжил,
А когда неиракцы попали в крейсер Москва, то он ушёл на дно
Вот все что вам надо знать о ВМФ РФ и вмф сша :)
это конечно аргумент. странно, что старк вообще допустил поражение иракскими ракетам, не находишь? )))


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 02.06.23, 12:35, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
AndreyKa писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
до конфликта с Россией амерское оружие считалось лучшим, а в итоге его репутация уже сильно пострадала.

Оно считалось лучшим потому что амеры этим оружием свадьбы бомбили. С реальным противником они не сталкивались. Создали Ф15, сняли мотор с него и сделали из него дешевый Ф16, что бы жалко не было при потери и навесили на него все, что можно. И выпускали потом 60 лет как супер оружие.
Долина бекаа 1982 миги вс ф16. Много-много : 0
Вот асе что надо знать о потерях ф16 :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26458
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
q4civa_1 писал(а):
AndreyKa писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
до конфликта с Россией амерское оружие считалось лучшим, а в итоге его репутация уже сильно пострадала.

Оно считалось лучшим потому что амеры этим оружием свадьбы бомбили. С реальным противником они не сталкивались. Создали Ф15, сняли мотор с него и сделали из него дешевый Ф16, что бы жалко не было при потери и навесили на него все, что можно. И выпускали потом 60 лет как супер оружие.
Долина бекаа 1982 миги вс ф16. Много-много : 0
Вот асе что надо знать о потерях ф16 :)
сейчас может быть обратная ситуация... пиндосов можно понять, трывожна... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
q4civa_1 писал(а):
А когда неиракцы попали в крейсер Москва, то он ушёл на дно

Тебе нужно еще кое что знать о крейсере Москва. Его было три штуки. Один модернизировали, второй списали, а Москву готовили к утилизации. Так что флот собственно не огорчился от его затопления. Сдох Максим ну и хрен с ним.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11363
Откуда: Россия
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 562 раз.
Россия
у украины был крым и донбасс , но они поскакали на мойдане , поели печенек и поамерикаснамили .. и вот у них нет ни крыма ни донбасса

вот всё, что вам надо знать про украину и америкаснаму

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19723
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 235 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
до конфликта с Россией амерское оружие считалось лучшим, а в итоге его репутация уже сильно пострадала.
Автоматов Калашникова выпущено более 100 миллионов, а клонов M16 всего 8. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26458
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
q4civa_1 писал(а):
AndreyKa писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
до конфликта с Россией амерское оружие считалось лучшим, а в итоге его репутация уже сильно пострадала.

Оно считалось лучшим потому что амеры этим оружием свадьбы бомбили. С реальным противником они не сталкивались. Создали Ф15, сняли мотор с него и сделали из него дешевый Ф16, что бы жалко не было при потери и навесили на него все, что можно. И выпускали потом 60 лет как супер оружие.
Долина бекаа 1982 миги вс ф16. Много-много : 0
Вот асе что надо знать о потерях ф16 :)
сейчас может быть обратная ситуация... пиндосов можно понять, трывожна... :vata
я и говорю, что опасен прецендент массовых потерь Ф-16. пока все тычут в долину бекаа, а потом будут тыкать в десятки сбитых на украине. сечешь фишечку??
репутация есть... пока... но ее раз и может уже не быть. прикинь.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 02.06.23, 12:39, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
кстати, конфликт и удары по российскому флоту сильно изменят взгляд на флот в целом, по сути от противокорабельных ракет защиты нет, как и против морских дронов. т.е. весь флот США уже не кажется таким неуязвимым как раньше. гибель Москвы, кстати, этому поспособствовала как ни странно, ракета все равно потопит лоханку, авианосец это или крейсер, не важно. тоже удар...
Когда некие иракця засветил парой ракет в фрегат старк, то он выжил,
А когда неиракцы попали в крейсер Москва, то он ушёл на дно
Вот все что вам надо знать о ВМФ РФ и вмф сша :)
это конечно аргумент. странно, что старк вообще допустил поражение иракскими ракетам, не находишь? )))

Разьебаи во флоте, который не воевал против иракцев. Против грамотных и подготовленных моряков в вмфрф, который воевал против укрвмф :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
AndreyKa писал(а):
q4civa_1 писал(а):
А когда неиракцы попали в крейсер Москва, то он ушёл на дно

Тебе нужно еще кое что знать о крейсере Москва. Его было три штуки. Один модернизировали, второй списали, а Москву готовили к утилизации. Так что флот собственно не огорчился от его затопления. Сдох Максим ну и хрен с ним.

«Москва» — российский гвардейский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 «Атлант». Входил в состав 30-й дивизии надводных кораблей Черноморского флота ВМФ России. Построен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в городе Николаеве, первоначально получил наименование «Слава». После списания противолодочного крейсера «Москва» проекта 1123 унаследовал его имя и стал флагманом Черноморского флота.

Вот все, что вам надо знать о флагман черноморского флота :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
я и говорю, что опасен прецендент массовых потерь Ф-16. пока все тычут в долину бекаа, а потом будут тыкать в десятки сбитых на украине. сечешь фишечку??

Да не будет никаких прецендентов. Этот самолет уже пообещали поменять всем на Ф35, за соответствующую плату. Ф16 уже налетался. Прощай, Ф16! :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
q4civa_1 писал(а):
AndreyKa писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
до конфликта с Россией амерское оружие считалось лучшим, а в итоге его репутация уже сильно пострадала.

Оно считалось лучшим потому что амеры этим оружием свадьбы бомбили. С реальным противником они не сталкивались. Создали Ф15, сняли мотор с него и сделали из него дешевый Ф16, что бы жалко не было при потери и навесили на него все, что можно. И выпускали потом 60 лет как супер оружие.
Долина бекаа 1982 миги вс ф16. Много-много : 0
Вот асе что надо знать о потерях ф16 :)
сейчас может быть обратная ситуация... пиндосов можно понять, трывожна... :vata
Очередные мрии потреотов, которые грамотно сманеврировали под Киевом, изюмом и херсоном

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 22.04.2022
Сообщения: 5378
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
кстати, конфликт и удары по российскому флоту сильно изменят взгляд на флот в целом, по сути от противокорабельных ракет защиты нет, как и против морских дронов. т.е. весь флот США уже не кажется таким неуязвимым как раньше. гибель Москвы, кстати, этому поспособствовала как ни странно, ракета все равно потопит лоханку, авианосец это или крейсер, не важно. тоже удар...
Когда некие иракця засветил парой ракет в фрегат старк, то он выжил,
А когда неиракцы попали в крейсер Москва, то он ушёл на дно
Вот все что вам надо знать о ВМФ РФ и вмф сша :)
А когда некие иранцы закуздячили амеров на базе в ираке ракетами - амеры сглотнули :rzach:

_________________
Игнор: Семен Семеныч,Ебург,Коля,Игорь,Ворчун,Четник,Тракторист,Чупакабра,Спутник,Шмяк,незнамокто,Far East,si123

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
q4civa_1 писал(а):
«Москва» — российский гвардейский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 «Атлант». Входил в состав 30-й дивизии надводных кораблей Черноморского флота ВМФ России.

Крейсера этого типа были и на Тихом океане, и на Северном флоте. Тот что на Тихом океане модернизировали и поняли, что игра не стоит свеч. Тот что был на Северном флоте просто списали, что бы денег не тратить. Ну а этот бывший флагман. Ну чтож. Не всю же жизнь плавать на байдарках, даже если она когда то была супер оружием.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26458
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
q4civa_1 писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
кстати, конфликт и удары по российскому флоту сильно изменят взгляд на флот в целом, по сути от противокорабельных ракет защиты нет, как и против морских дронов. т.е. весь флот США уже не кажется таким неуязвимым как раньше. гибель Москвы, кстати, этому поспособствовала как ни странно, ракета все равно потопит лоханку, авианосец это или крейсер, не важно. тоже удар...
Когда некие иракця засветил парой ракет в фрегат старк, то он выжил,
А когда неиракцы попали в крейсер Москва, то он ушёл на дно
Вот все что вам надо знать о ВМФ РФ и вмф сша :)
это конечно аргумент. странно, что старк вообще допустил поражение иракскими ракетам, не находишь? )))

Разьебаи во флоте, который не воевал против иракцев. Против грамотных и подготовленных моряков в вмфрф, который воевал против укрвмф :)
ну есть и другой пример, о котором ты стыдливо умалчиваешь.

1982 год. Фолклендская война. Экзосетами утопили британский Шеффилд, новейший эсминец, если че.... причем у аргентицев было всего 5 экзосетов. Так что очевидно, что старку просто повезло. Британские моряки грамотные, подготовленные? Ты как считаешь??
Изображение


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 02.06.23, 12:50, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 37821
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 461 раз.
Скину сюда инфу, для полноты картины.

Укромультики
Почему РФ столь настойчиво бьет по Patriot - мнение киевского эксперта

...с появлением в Киеве Patriot удары беспилотниками и разными типами ракет по столице участились. Основных причин тому пять:

1) Это экономически эффективно. Patriot - САМАЯ дорогая единица западной помощи. Сами батареи комплекса потянули на 400+ млн. $, ещё почти на 700 млн. $ США поставили ракет. То есть расход Штатовской помощи Украине быстрее всего происходит во время отражения атак на Киев

В следующем году в США президентские выборы. Байден вынужден договариваться с республиканцами о сокращении затрат. Пентагону даже пришлось переоценивать на 3 млрд $ в сторону уменьшения стоимость уже осуществлённых поставок ВСУ . Иначе они просто не могли дальше поставлять необходимое Украине оружие.

А всего один запуск ракеты Patriot стоит 4 млн. $. Так русские лишают ВСУ другой, более полезной военной помощи. Вот и решай: 1 выстрел из Patriot или 23 из Javelin.

2) Patriotы могут помочь ВСУ во время контрнаступления. Образовавшиеся прорывы фронта эффективнее всего ликвидировать с помощью ударов авиации, на неё у РФ большие надежды.

Незаметно подтянутый к северной границе Украины Patriot за 2 минуты уничтожил 2 самолёта и 2 вертолёта ВКС РФ. Болезненную потерю Конашенков не прокомментировал до сих пор.

Для наступления ВСУ приходится концентрироваться. ВКС било и будет бить по резервам планирующими бомбами. Чтобы не лишится ещё до боя всей помощи партнёров, ВСУ нужно отогнать ВКС от мест концентрации. Patriot на юге недавно сбил ещё один самолёт РФ: Су-35. Поэтому ради продолжения ударов по концентрирующимся ВСУ уничтожение Patriot - важная задача.

3) Обучение и апробация новых тактик. Русские учатся бороться с основным защитником американского неба, а американцы - с ВКС. Для обоих делать это на чужой территории - good deal.

4) Политический аспект. "А мы вот так могём" - никто не отменял. Военные банально меряются половыми органами.

5) Это идеальная реклами для ВПК РФ. На ближнем востоке уже задумались так ли хорош Patriot коль его можно достать и гиперзвуком и массовыми запусками ракет и шахедов. С апреля капитализация производителя - Raytheon упала уже на 10%.

Вывод прост - удары по Patriot, а значит по Киеву продолжатся

   
  
    
 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  След.




[ Time : 0.127s | 20 Queries | GZIP : Off ]