Banggood WW

Ночью добили Пэтриот.


 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
скаклы более менее отбивались только благодаря советским ПВО, которых у них было дофига, как и зенитчиков. Запад эту потерю уже никак не компенсирует, дальше будет только хуже. А Россия свои ракеты сама производит и там уже стабильные конвеерные поставки, еще и модернизирует их благодаря опыту применения. поэтому давление на украинское ПВО будет постоянным.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 02.06.23, 10:54, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
а какой смысл им давать Ф-16? чтобы видеть как их пачками в день валят? Ф-16 прекрасно сбиваются ПВО и нашими истребителями. тут нет никаких иллюзий.

Что бы быть носителями для Шторм и других дальнобойных ракет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
AndreyKa писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
а какой смысл им давать Ф-16? чтобы видеть как их пачками в день валят? Ф-16 прекрасно сбиваются ПВО и нашими истребителями. тут нет никаких иллюзий.

Что бы быть носителями для Шторм и других дальнобойных ракет.
так их валить будут. ну выпустит он несколько раз Шторм и в землю. дороговато выходит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88194
Откуда: Москва
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
mik писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Зеле очень страшно... это прекрасно.
Он в молдавии
Кокаин с шмурдяком тестирует.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
так их валить будут. ну выпустит он несколько раз Шторм и в землю. дороговато выходит.

Ну и хватит. У них проблема прикручивать ракеты к советским самолетам. Они кое как эту ракету Шторм к Мигу прилепили и до сих пор нет полной интеграции. А самолет будет запускать за 300 километров до фронта ракету и опять садиться будет на аэродром.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 8251
Благодарил (а): 366 раз.
Поблагодарили: 814 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Ледогор писал(а):
Ф-16 нужно дождаться.... Это последнее, что у США осталось из неядерного.... И что пока не было опущено под плинтус нашей Армией...
а какой смысл им давать Ф-16? чтобы видеть как их пачками в день валят? Ф-16 прекрасно сбиваются ПВО и нашими истребителями. тут нет никаких иллюзий.
Ф-16 им нужен не для войны....
Он способен заполнить собой то звено ПВО, которое наше уже выбили - дальнее обнаружение....
Для этого его нужно постоянно держать в воздухе....

Так себе, замена, конечно... Но ничего другого у свиней больше нет.... Любая станция ПВО свиней, которая включает сейчас "дальний" радар - уничтожается.... Их и осталось-то с гулькин нос - берегут...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19941
Откуда: Спб
Благодарил (а): 113 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
Сергей Игнатьев писал(а):
клоун, кстати, плохо выглядит: потеет, одышка, затравленный вид.... реально очень испуган.
phpBB [media]

это наркотическая ломка

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
phpBB [media]

Сначала множественные следующие одна за другой небольшие вспышки в небе слева экрана над горизонтом – работа зенитных автоматов, затем 0:18 первая большая вспышка на земле – прилет, 0:24 еще большая вспышка на земле там же где и первая – еще прилет, с ней на 0:25 сливается еще одна вспышка, к 0:30 вспышки угасают и видно что вспышка на 0:25 была в небе – сбили, на 0:34 небольшая вспышка на земле чуть правее места где была вспышка в небе – падение чего то сбитого, на горизонте хорошо видно дым с места двух прилетов и облако дыма в небе где была воздушная вспышка, так же начинает подниматься дым с места падения, 01:03 справа экрана множественные небольшие вспышки – снова работа зенитки, но теперь в другом месте, 01:15 вспышка на земле, там же где предыдущие прилеты – третий прилет по цели, 01:37 – самозапуск ракеты из зоны прилетов, 01:48 падение ракеты на землю. Хорошо видна группа из трех дымов с места прилетов и один отдельно слева от них с места падения сбитого, а так же облако дыма в месте воздушной вспышки. В общем, я вижу накрытие позиции какого то ЗРК, которая была прикрыта зенитками, четыре ракеты или БПЛА атаковали, три достигли цели, один атакующий сбит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Ледогор писал(а):
Он способен заполнить собой то звено ПВО, которое наше уже выбили - дальнее обнаружение....
Для этого его нужно постоянно держать в воздухе....

Ну какое из Ф-16 ПВО? Посмотри на его вооружение. Там ракеты 4-20 километров и одна какая та есть вроде 120 километров воздух-воздух. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
У Ф16 основное вооружение-это ракеты воздух-поверхность и бомбы. Он несколько ракет нести может для самообороны воздух-воздух. Что то типа российского Грача.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Вот кстати по поводу ПВО из Ф-16.

Максимальная дальность обнаружения, км: воздушных целей 280

280 километров обнаружение. Его те же С-400 снесут когда он кошмарить будет только лететь российские истребители.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 8251
Благодарил (а): 366 раз.
Поблагодарили: 814 раз.
AndreyKa писал(а):
Вот кстати по поводу ПВО из Ф-16.

Максимальная дальность обнаружения, км: воздушных целей 280

280 километров обнаружение. Его те же С-400 снесут когда он кошмарить будет только лететь российские истребители.
Да. Именно так...
Но, повторюсь.... ничего лучше этого Штаты предложить свиньям не в состоянии....
То, что было - почти всё повыбито нашими.... Еще немного - и свиньи полностью потеряют воздух....
Поэтому образовавшуюся дыру в ПВО Штаты пытаются заткнуть всем, чем можно.... даже таким экзотическим способом, как Ф-16....
Если не заткнут - то эффективность бомбёжек чугунием, которую наши уже продемонстрировал в Артемовске - будет продемонстрирована и в Киеве....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Ледогор писал(а):
Да. Именно так...
Но, повторюсь.... ничего лучше этого Штаты предложить свиньям не в состоянии....

Штатам нечем ракеты запускать дальней дальности. Вот это у них основная проблема. Все уже кричат, что поставят ракеты, Англия уже поставляет, а советские истребители не способны их интегрировать для запуска и их приходится с огромными проблемами переделывать. Как ПВО Ф-16 просто смешны. 4-20 километров дальности ракеты воздух-воздух, кто им даст подлететь к себе? И несут они всего 2 ракеты этой дальности и 2 ракеты дальности около 100 километров.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
AndreyKa писал(а):
Вот кстати по поводу ПВО из Ф-16.

Максимальная дальность обнаружения, км: воздушных целей 280

280 километров обнаружение. Его те же С-400 снесут когда он кошмарить будет только лететь российские истребители.
их будут сбивать наши истребители ракетами Р-37, они на 300 км (есть данные, что 400 с А-50), гиперзвуковые.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 8605
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
Некоторые размышления на тему атак украинских беспилотников по объектам в России

1.Противник пытается массовым применением дешевых, но при этом далеко летящих, БПЛА решить свою проблему недостатка действительно дальнобойных средств поражения. Пока что соотношение донесенных до каких-то целей в России килограммов взрывчатых веществ и расходов на доставку весьма удручающее для супостата. По нашим прикидкам, недавний налет на Москву в совокупности при старте нес не более 100 кг взрывчатки. Для примера, боевая часть
Искандера это 480 кг.

2.Возникают разные вопросы. При каких условиях нарастание атак принесет противнику значимый успех и в чем этот успех можно измерять? Является ли нынешний формат атакующих действий просто физической составляющей для информационных операций или может дать оперативный результат сам по себе?

3.Какие абсолютно достоверные последствия ударов мы имеем? Совершенно точно имеет место быть расходование дорогих и технологичных зенитных ракет на уничтожение относительно дешевых БПЛА, периодически эти дроны из чистого нашего невезения попадают и наносят значимый ущерб, очень скоро расходы на антидроновую защиту объектов или ее иллюзию станут весьма заметными (знаю про масштабы роста этих расходов).

4.Малоизвестный, но невеселый факт состоит в том, что в пределах года мы увидим у противника БПЛА с искусственным интеллектом на борту, который будет сам принимать решение об ударе. Никакая радиоэлектронная борьба не поможет в ситуации, когда у летающего объекта просто нет внешнего управления.

Вывод: рациональная модель стратегии за противника, которая нам сильно осложнит жизнь может быть такова. Много дешевых дронов с искусственным интеллектом и распознаванием целей на борту, которые способны выбирать самые оптимальные точки для удара, где даже небольшая боевая часть нанесет большой ущерб. Под большим ущербом можно понимать и уничтожение важного объекта и просто убийство множества людей за раз. Первое значимо с военной точки зрения, второе с медийной. Следовательно, мы ДОЛЖНЫ будем сбивать их как можно больше. Следовательно, наши расходы будут расти быстрее расходов противника
Над всем этим надо крепко подумать!

https://t.me/akela_zavtra/5

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Р-37М дальность 400 км. Какие шансы у Ф-16 с ракетами в 280 км против Су-35 с Р-37М?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Р-37М – это полноценная гиперзвуковая РВВ, скорость которой достигает 6М, или в переводе на более привычные цифры свыше 7000 км/ч. То есть при пуске на те же 400 километров, время полёта составит. каких-то 3 минуты, а истребитель противника банально не сможет уйти от атаки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
их будут сбивать наши истребители ракетами Р-37, они на 300 км (есть данные, что 400 с А-50), гиперзвуковые.

Да я привел это как пример. Что бы Ф-16 вошли в контакт с Су-35 истребителями-это нужно быть отчаянным парнем. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 26297
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 445 раз.
Приазовец_ писал(а):
3.Какие абсолютно достоверные последствия ударов мы имеем? Совершенно точно имеет место быть расходование дорогих и технологичных зенитных ракет на уничтожение относительно дешевых БПЛА, периодически эти дроны из чистого нашего невезения попадают и наносят значимый ущерб, очень скоро расходы на антидроновую защиту объектов или ее иллюзию станут весьма заметными (знаю про масштабы роста этих расходов).
NYР: Киев теряет 10 тыс. дронов в месяц из-за российcких систем радиоэлектронной борьбы. Так что про дешевые БПЛА сказки, потери там огромные, все это стоит денег, а результатов особо нет. Россия же БПЛА уже установки ПВО валит, а уж что творят Ланцеты вообще жуть в плане экономики.

итого: Россия свои БПЛА применяет по складам, логистике,военной технике, ПВО, располагам с живой силой, а Украина тратит тучу БПЛА в попытке нанести хоть какой-то ущерб гражданской инфраструктуре в глубине России. т.е. итого то не пользу украины получается.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 02.06.23, 11:46, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Р-37М дальность 400 км. Какие шансы у Ф-16 с ракетами в 280 км против Су-35 с Р-37М?

Да нет никаких ракет 280 километров. 280 километр-это радар обнаруживает цель только максимум на этой дальности. Но до этой цели еще километров 200 лететь надо. :vata

   
  
    
 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.




[ Time : 0.135s | 20 Queries | GZIP : Off ]