Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении

Продвигаемая идея о том, что деятельность человека привела к изменению климата и усилению природных катаклизмов, не соответствует действительности. На глобальное потепление влияют дегазация природного водорода и распад изотопа калия. К такому решению пришел научный совет Российской академии наук (РАН) по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности.

В научном совете РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности обсудили результаты исследований влияния дегазации природного водорода и распада изотопа калия на глобальные и локальные климатические процессы и пришли к выводу, который полностью противоречит общемировой тенденции винить в климатических изменениях человека.

«Публикуем решение нашего научного совета РАН, принятое по итогам обсуждения двух научных открытий, кардинально меняющим наши представления о причинах и механизмах глобального потепления, — пишет в телеграм-канале председатель совета, бывший советник президента России академик РАН Сергей Глазьев. — Из них, в частности, следует, что главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. Мощность этого потока тепла составляет 1 ватт на квадратный метр, что составляет четверть потока тепла от солнечного излучения. Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов».

В свою очередь, основной причиной локальных климатических катастроф, продолжает Сергей Глазьев, является увеличивающаяся под влиянием меняющихся сил притяжения Луны и Солнца эмиссия природного водорода, которая порождает озоновые дыры.

«Увеличивающаяся из-за этого температура и смешение озона с водородом является главной причиной лесных и степных пожаров. В том числе возникших в последнее время. Это открытие полностью дезавуирует концепцию Монреальского протокола, реализация которого погубила целые подотрасли химической промышленности, не оказав никакого влияния на размер озоновых дыр, который только увеличился», — добавляет академик РАН.

Академик РАН приводит рекомендации научного совета, среди которых — подготовка информации о результатах исследований для президента России с научным обоснованием необходимых мер в сфере национальной безопасности и международных отношений, включая вопросы Монреальского протокола и Парижского соглашения по климату.

О неэкономических факторах изменения климата научный совет РАН решил рассказать и на сентябрьской международной конференции по климату в ОАЭ.

Сейчас общемировая тенденция — винить в климатических изменениях деятельность человека, которая приводит к выбросам парниковых газов. Такая точка зрения уже приводит к перестройке мировой экономики и энергетическим кризисам, так как страны Запада стремятся ускоренно отказаться от ископаемых видов топлива, импортерами которого они являются, и перейти на возобновляемые источники энергии.

https://eadaily.com/ru/news/20 ... lenii

Не тот совет. Не тот и академик

Не тот и источник новости

Хотя заявление Глазьева принять к сведению можно
Но не более того!

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

Ученые могут выдвигать любые гипотезы, в том числе - правильные, но в споре с политиками(и их теориями) они безусловно проиграют.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Дебильно, не научно - антинаучно.

(я о "научном открытии" "научного совета" в "научной публикации")

Кстати, дебилов, маленьких детей и больших дураков:

Одно явление, одна причина , при её "открытии" никак другую, прежнюю причину, явление
НЕ ИСКЛЮЧАЕТ

Подпись : Академик

ЗЫ И в жопу Глазьева, в "научном аспекте"


ЗЗЫ Кстати, изотопов калия аж 26 штук!
Какой из них, в этой "научной" статье не указано.
Радиоактивный - один, но про радиоактивность, про то что она виной-не виной, - ни слова даже

_________________
С некультурными, невежливыми идиотами - некультурно и беспощадно!

Сколько тепла излучает солнце?
Эта постоянная равна приблизительно 1,37 кВт/м². Проходя сквозь атмосферу Земли, солнечное излучение теряет в энергии примерно 370 Вт/м², и до земной поверхности доходит только 1000 Вт/м² (при ясной погоде и когда Солнце находится в зените).
___________________

Кто-то написдел про тепловое излучение в тыщщу раз

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Каждую секунду Солнце становится легче на 4 миллиона тонн.

Нет, пиковое значение плотности потока солнечной энергии на поверхности Земли составляет 100-200 Вт/кв.м

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

Особенно,если принято политическое решение снижения уровня жизни и численности населения.

_________________
Если запрет Телеграм спасет от превращения в невольного террориста хоть одного малолетку, то это нужно делать

В 10м веке французские крестьяне жаловались королю что англичане захватывают рынок со своим вином.
Льдам Гренландии 100-200 тысяч лет. Так что с большой долей вероятности вклад человечества минимален.