|
По данным доклада британского Королевского института объединенных служб, спустя 15 месяцев вторжения в Украину, российские военные изменили методы ведения боевых действий и представляют собой значительную угрозу.
Хотя в докладе описывается армия РФ, которая часто не справляется со своими задачами, слишком полагается на артиллерию и страдает от низкого морального духа, в нем также говорится, что акцент на этих недостатках зачастую не учитывает успехи России на поле боя.
Один из авторов доклада утверждает, что ожидания касательно Украины были завышены "очень, очень высоко".
Россия в значительной степени исправила первые ошибки в противовоздушной обороне на поле боя, правильно соединив ракетные системы и их датчики вдоль 1200-километрового фронта вторжения.
Они смогли в значительной степени сдержать угрозу со стороны украинских ракет с радиолокационным наведением HARM, перехватить ракеты и сбить низколетящий украинский истребитель с расстояния 150 километров.
Российские средства радиоэлектронной борьбы, развернутые сейчас от воздушно-десантного до взводного уровня, постоянно совершенствуются.
Это обходится Украине в 10 000 беспилотников в месяц. Похоже, российские силы способны в режиме реального времени расшифровывать зашифрованные украинские системы связи Motorola.
Сейчас российские войска создают траншейную оборону и сложные минные поля, через которые придется прорываться при наступлении.
Российские командные центры, которые оказались уязвимы для точных ударов американских ракет HIMARS в июле прошлого года, а их связь регулярно взламывалась, теперь окопались в укрепленных бункерах.
Российская армия сделала свои танки Т-80 и Т-72 менее уязвимыми для украинского арсенала западного противотанкового оружия, улучшив их бронезащиту и сделав их менее заметными для ракет с тепловым наведением.
Россию высмеивали на Западе за развертывание устаревших танков Т-55 и Т-62, однако они представляют "серьезную угрозу на поле боя". Причина в том, что они используются не как танки, а в качестве огневой поддержки, как боевые машины пехоты, имеющие более тяжелую броню и более мощные пушки.
Переход к ведению боевых действий так называемыми "людскими волнами" вокруг Бахмута был рациональным, хотя и жестоким способом реагирования на большие потери бронетехники, опытных войск и артиллерийских боеприпасов, которые Россия понесла ранее в ходе войны.
- "В целом, такая структура сил является циничным, но последовательным решением проблемы, стоящей перед российскими сухопутными войсками; они способны мобилизовать большое количество личного состава, но большинство из них низкого качества"
Переход от атак на энергетическую инфраструктуру Украины может свидетельствовать о намерении России поразить и ослабить военные цели накануне контрнаступления, однако это пока неясно.
"Если цели (поражены) действительно военные, то украинцы не обязательно сообщат нам об этом".
Интересно также следующее - если основной расчет непосредственно на поле боя идет на живую силу, на практику «людских волн», значит можно предположить, что в РФ будет мобилизация.
|
