Пора счетверять Максимы


 [ Сообщений: 22 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10196
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
против дронов.
Подумалось, после того как Пригожин сказал что их миллионы.

Но вообще если прикинуть стандартным подходом - против авиации как-то работало ведь. А тут проще по дальнобойности.

Патрон?
Есть такая штука книппель. Изначально два ядра на цепи по парусам вражеского корабля, сложно не попасть.
Но есть и патрон
Изображение

Для нарезная мосинки производился, такая двойная симметричная пуля. В позапрошлом веке...
Сейчас это зовется Multiple Impact Bullet и выглядит так:

Изображение

И как обычно, все придумано до нас
.
Цитата:
https://warfiles.ru/105224-v-ssha-sozdali-protivodronovyy-patron-set.html
В США создали противодроновый патрон-сеть

Компания Advanced Ballistics Concepts из США планирует начать производство новых патронов для стрелкового оружия, которые предназначены для уничтожения малых беспилотных летательных аппаратов.
Новые патроны будут оснащаться несколькими пулями, которые соединены друг с другом веревками.
После покидания ствола такие пули будут разлетаться конусом, растягивая между собой своего рода сеть, которая и будет сбивать дроны. Патроны планируется выпускать в нескольких калибрах, включая 40-мм и гладкоствольный 12-й калибр. Новые боеприпасы получили название Skynet и Skynet+. Между пулями последних при разлете будет натягиваться сеть диаметром 1,5 метра.
Advanced Ballistics Concepts с 2014 года выпускает патроны Multiple Impact Bullet для различного огнестрельного оружия. Данные боеприпасы оснащаются четырьмя пулями — одной тяжелой центральной и тремя периферийными отделяющимися. Периферийные снаряды привязаны к среднему специальной веревкой. Также производится версия без центральной пули.
Как считают в компании, данная конструкция увеличивает останавливающее воздействие пули. Патроны предлагаются как полицейским, так и гражданским.

Хотя может и не все.

Летит эта конструкция со ствола не далеко.
А надо чтобы какое-то время летело цельной пулей, а потом разлеталась в сеть.
Если допустим, гипотетически, третины спаяны в пулю разными припоями, то плавиться и разлетаться от нагрева они будут в разное время (нагрелось, но требуется время на разрушение кристаллической структуры паяльного металла)

И так наверно напрямую не выйдет, но сейчас полно всяких новых материалов.

Короче, нужен клей композит, который будет держать пулю целой строго определенное время в зависимости от состава или чего еще..

Штук 5 модификаций патронов на различные дистанции ( 100м 200м и тд) и дроноохота становится вопросом скорострельности..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.07.2022
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Фаза писал(а):
против авиации как-то работало ведь
сравни размеры самолета и дрона :zed: :star: к тому же звук самолета за километры слышно, есть куда ориентироваться. а дрон бесшумен. кто предупредит что он подлетел к позициям?

phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93693
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Главное система обнаружения дронов. Придумаем.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6098
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
vs773 писал(а):
Главное система обнаружения дронов. Придумаем.
акустические датчики.
у солдат в шлёмах уши от взрывов медленно возвращаются в обычное состояние.
Датчики с ограничением по амплитуде- должны быстро адаптироваться.
Лучше всего- автоматический комплекс, даже с поднятием над полем боя на воздушном шаре. И шумов меньше и стрелять дальше.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3169
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Фаза писал(а):
Штук 5 модификаций патронов на различные дистанции


Щас снабженцы забились в экстазе.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3154
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1209 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
Россия
Фаза писал(а):
против дронов.
Подумалось, после того как Пригожин сказал что их миллионы.

Но вообще если прикинуть стандартным подходом - против авиации как-то работало ведь. А тут проще по дальнобойности.

Патрон?
Есть такая штука книппель. Изначально два ядра на цепи по парусам вражеского корабля, сложно не попасть.
Но есть и патрон
Изображение

Для нарезная мосинки производился, такая двойная симметричная пуля. В позапрошлом веке...
Сейчас это зовется Multiple Impact Bullet и выглядит так:

Изображение

И как обычно, все придумано до нас
.
Цитата:
https://warfiles.ru/105224-v-ssha-sozdali-protivodronovyy-patron-set.html
В США создали противодроновый патрон-сеть

Компания Advanced Ballistics Concepts из США планирует начать производство новых патронов для стрелкового оружия, которые предназначены для уничтожения малых беспилотных летательных аппаратов.
Новые патроны будут оснащаться несколькими пулями, которые соединены друг с другом веревками.
После покидания ствола такие пули будут разлетаться конусом, растягивая между собой своего рода сеть, которая и будет сбивать дроны. Патроны планируется выпускать в нескольких калибрах, включая 40-мм и гладкоствольный 12-й калибр. Новые боеприпасы получили название Skynet и Skynet+. Между пулями последних при разлете будет натягиваться сеть диаметром 1,5 метра.
Advanced Ballistics Concepts с 2014 года выпускает патроны Multiple Impact Bullet для различного огнестрельного оружия. Данные боеприпасы оснащаются четырьмя пулями — одной тяжелой центральной и тремя периферийными отделяющимися. Периферийные снаряды привязаны к среднему специальной веревкой. Также производится версия без центральной пули.
Как считают в компании, данная конструкция увеличивает останавливающее воздействие пули. Патроны предлагаются как полицейским, так и гражданским.

Хотя может и не все.

Летит эта конструкция со ствола не далеко.
А надо чтобы какое-то время летело цельной пулей, а потом разлеталась в сеть.
Если допустим, гипотетически, третины спаяны в пулю разными припоями, то плавиться и разлетаться от нагрева они будут в разное время (нагрелось, но требуется время на разрушение кристаллической структуры паяльного металла)

И так наверно напрямую не выйдет, но сейчас полно всяких новых материалов.

Короче, нужен клей композит, который будет держать пулю целой строго определенное время в зависимости от состава или чего еще..

Штук 5 модификаций патронов на различные дистанции ( 100м 200м и тд) и дроноохота становится вопросом скорострельности..
чтобы вывести дрон из строя, достаточно намотать тонкую леску на его лопасти, поэтому эффективней будет патрон-конфетти, из которого будут вылетать в разные стороны тонкие но прочные нити

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44051
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Все это херь полная, только электроника сработает против небольшого дрона, или ракета, если дрон большой.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2986
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 114 раз.
СССР
Шрапнель изобретен 200 лет назад.

_________________
Зри в корень!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5050
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Майк писал(а):
Все это херь полная, только электроника сработает против небольшого дрона, или ракета, если дрон большой.

Вопрос цены.
Смысл тратить миллион что-бы слупить копеечную "птичку"?
Электроника дорого. При этом активное облучение засекается и уничтожается влёт.
Ракета как-бы не дороже "большого дрона" будет. Как минимум сопоставима по цене.
Ладно, тут хотя-бы смысл есть.
Но чем сбивать копеечный дрон с алиэкспресса, которых на цену облучающей установки десять вагонов закупить можно?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7416 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
Козьма Прутков писал(а):
Шрапнель изобретен 200 лет назад.
Шрапнель крупная, для дрона дроби хватит...сайга 12 калибра с автоматическим режимом, мне кажется будет самое то.....хотя раньше были гусятницы 8 калибра.... при желании можно сделать все, уже на существующей базе..... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10985
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
Заградительные аэростаты!

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
antisaks писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
Шрапнель изобретен 200 лет назад.
Шрапнель крупная, для дрона дроби хватит...сайга 12 калибра с автоматическим режимом, мне кажется будет самое то.....хотя раньше были гусятницы 8 калибра.... при желании можно сделать все, уже на существующей базе..... :vata
Угу... главное - подпустить его поближе, метров на 100, 150... может манки какие придумают для подманивания или блесны.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 33901
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Я бы увосьмерил.
Всё равно кандык всем желающим.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10196
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Timon555 писал(а):
vs773 писал(а):
Главное система обнаружения дронов. Придумаем.
акустические датчики.
у солдат в шлёмах уши от взрывов медленно возвращаются в обычное состояние.
Датчики с ограничением по амплитуде- должны быстро адаптироваться.
Лучше всего- автоматический комплекс, даже с поднятием над полем боя на воздушном шаре. И шумов меньше и стрелять дальше.

Это все интересно, и в какой-то степени тоже уже изобретено.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7416 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
Gest писал(а):
antisaks писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
Шрапнель изобретен 200 лет назад.
Шрапнель крупная, для дрона дроби хватит...сайга 12 калибра с автоматическим режимом, мне кажется будет самое то.....хотя раньше были гусятницы 8 калибра.... при желании можно сделать все, уже на существующей базе..... :vata
Угу... главное - подпустить его поближе, метров на 100, 150... может манки какие придумают для подманивания или блесны.
:smoke
Речь ващето об средствах поражения, по вашей логике и для пзрк манки с блеснами должны быть.... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
sves писал(а):
Майк писал(а):
Все это херь полная, только электроника сработает против небольшого дрона, или ракета, если дрон большой.

Вопрос цены.
Смысл тратить миллион что-бы слупить копеечную "птичку"?
"Птичка" дорога не своей ценой, а ценой того, что она сломает. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
antisaks писал(а):
Gest писал(а):
antisaks писал(а):
Шрапнель крупная, для дрона дроби хватит...сайга 12 калибра с автоматическим режимом, мне кажется будет самое то.....хотя раньше были гусятницы 8 калибра.... при желании можно сделать все, уже на существующей базе..... :vata
Угу... главное - подпустить его поближе, метров на 100, 150... может манки какие придумают для подманивания или блесны.
:smoke
Речь ващето об средствах поражения, по вашей логике и для пзрк манки с блеснами должны быть.... :smoke
Не, ну если только о средствах поражения, то есть и бюджетный вариант - запинать БПЛА ногами, пластик корпуса тонкий, полюбому пробить берцами можно, а винты сломать - тем более.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5050
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
antisaks писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
Шрапнель изобретен 200 лет назад.
Шрапнель крупная, для дрона дроби хватит...сайга 12 калибра с автоматическим режимом, мне кажется будет самое то.....хотя раньше были гусятницы 8 калибра.... при желании можно сделать все, уже на существующей базе..... :vata
У мелкой дроби проблема - она быстро теряет скорость/энергию удара.
Дальность 100-150 метров её предел.
А нужна эффективная дальность хотя-бы метров 500-800.

И то не факт, что поможет.
На крупный объект скинуть бомбу можно и с трёхкилометровой высоты.
Да, точность будет как в во вторую мировую. Т.е. в круг, радиусом метров 100
Но для скачек и этого достаточно.

зы.
Я сейчас говорю про самые дешёвые варианты дронов. С дальностью полёта в 50-100 км и грузоподъёмностью до 100 кг.
Без всяких наворотов и управляемых оператором из блиндажа.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.


Последний раз редактировалось sves 03.05.23, 11:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10196
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
макарон писал(а):
Фаза писал(а):
против авиации как-то работало ведь
сравни размеры самолета и дрона :zed: :star: к тому же звук самолета за километры слышно, есть куда ориентироваться. а дрон бесшумен. кто предупредит что он подлетел к позициям?
https://youtu.be/jn-wey4yat8[/media]

Видео твоё не посмотреть.
В большинстве роликов про ланцет расчеты 777-х успевают убежать. Не суть.
Разговор о развед-дронах, они более опасны и ... дольше в воздухе.
Обычно они определяются и подвергаются воздействию антидронового ружья. На которые жалуются что их мало. и которые в скором времени перестанут работать.
А четверка Максимов создаст требуемую плотность огня. Уже сейчас.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7416 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
Gest писал(а):
antisaks писал(а):
Gest писал(а):
antisaks писал(а):
Шрапнель крупная, для дрона дроби хватит...сайга 12 калибра с автоматическим режимом, мне кажется будет самое то.....хотя раньше были гусятницы 8 калибра.... при желании можно сделать все, уже на существующей базе..... :vata
Угу... главное - подпустить его поближе, метров на 100, 150... может манки какие придумают для подманивания или блесны.
:smoke
Речь ващето об средствах поражения, по вашей логике и для пзрк манки с блеснами должны быть.... :smoke
Не, ну если только о средствах поражения, то есть и бюджетный вариант - запинать БПЛА ногами, пластик корпуса тонкий, полюбому пробить берцами можно, а винты сломать - тем более.
Ну, ну умник....солдатики вон пульками 545 иногда сбивают...можно и литровыми банками с огурцами как у вас принято..... :vata

   
  
    
 [ Сообщений: 22 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.095s | 17 Queries | GZIP : Off ]